不同产品的局部升级，超融合架构对IT基础架构带来的提升是全面的，以下讲逐一解释。
1、有效提升可靠性
很多企业客户对于软件定义数据中心架构的一个常见误解：x86服务器构建的系统可靠吗？虽然 x86 服务器本身存在单点故障，但超融合本身是以集群方式工作的，而且其核心-分布式存储系统首先要解决的问题就是利用多副本等技术构建具备更高可靠性的大规模系统，这些技术都是构建软件定义数据中心的核心。不仅如此，分布式存储相对比传统集中式存储在可靠性方面还有以下诸多优势，以下给出对比：
除此以外，SmartX 、 Nutanix 、 VMware 等厂商都提供了从 data checksum 到机架感知、双活、异地备份等特性在内的企业级存储服务，以及和第三方产品整合的企业级高可用和数据保护解决方案。
2、并发性能大幅提升，IO延迟降低
以下依旧以SMTX OS介绍为什么超融合架构可以提升性能并降低访问延迟。
其中，分布式架构提升了系统整体的聚合性能；SSD缓存机制提升了单节点访问性能；I/O本地化机制是超融合部署模式下才具备的优势，可以进一步降低访问延迟。需要注意的是， I/O 本地化主要是 SmartX 、 Nutanix 支持，基于 Ceph 等开源产品构建的超融合是不能支持的。
举一个具体的实际例子，由于双控成为瓶颈，HP 3PAR 8440 在8块SSD基本已经到底最大性能，但该读写性能仅使用4个 SmartX 超融合节点即可达到。
3、扩展性大幅提升
如前所述，超融合架构的核心分布式存储相对于传统存储在可扩展性上有了本质的提升，包括如下特点：
其中，异构节点支持需要和厂商确认，类似SmartX可以支持，但很多厂商不提供此类支持。
4、运维难度大幅降低
针对运维难度，我们可以针对整个运维的周期进行两种架构的对比：
从上图可以看出，超融合架构在整个产品运维周期中，不仅大量操作被自动化，运维简单，而且时间短，效率高。可以有效降低人员要求，将 IT 人员解放出来进行更创新的活动。
5、采购成本和总拥有成本的降低
在客户最关注的成本方面，服务器+超融合软件（或超融合一体机）的采购成本，相比服务器加传统中高端存储，已有较大幅度的降低。但除了采购成本，超融合在总拥有成本上有更大的优势。
评论0
加载中...
我觉得回答者忽视了问题的关键，这个问题不是Hci的优势，是提供技术支持的Hci的优势。说白了就是买正版和用盗版的区别。
买正版就有技术支持了，没买当然无此机会。
我谈谈vmware的技术支持优势：
其一优势：Hci，超融合基础架构，这里不累述，优势大大。因为其结构的复杂性导致前期企业部署最后还是买正版，毕竟出了问题能找到人解决，出现重大风险故障有人背锅有人挽救。
其二优势：vmware的hci产品线以vsan为基础的一套架构，它对于硬件的兼容性有严格的定义，如果上线非官方推荐的硬件架构，这种技术支持将发挥作用，它会在它范围内给你建议和解决方案。
其三优势：有技术支持说明你就是vmware的客户，你就有官网的资料下载版本更新权限，当然你可以说你有其它渠道搞定此事，但事实证明那样很累。
好了，就说这些吧。
评论0
加载中...
VMware超融合基础架构旨在实现简单性和可扩展性，以便可以更快地响应快速变化的业务需求。1、全体系 HCI 的简单演变2、十分广泛的灵活性3、多云功能
评论0
加载中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答1
回答10
回答
