已经用了一年的macos的office了，最近开始尝试用WPS，结果发现，好吧，长期开始用WPS，如果没有高要求，mac的WPS是真的比office好用的，日常流畅性比office好太多，而且占用内存小，office有时还出现卡死的情况，而用了两个月的WPS目前稳定，至于说WPS广告嘛，你们不知道苹果的应用审核严么？好了，以上仅仅代表我的个人观点，不过在用mac的，可以都试试。希望我的回答对大家有帮助。
评论0
加载中...
作为macOS用户，如果你已经受够了macOS版本的Office，那么我强烈建议你迁移到WPS，不得不说感谢雷军、感谢雷军的金山软件做出了这么良心的软件，WPS也是国产软件产业的一个经典代表作。
在Microsoft Office for Mac 2016发布之后，Mac版Office已经好用多了，不过比起在Windows下体验还是要差了很多，不过现在好了WPS for Mac已经发布了，并且是一个全功能的Office应用，甚至在一定程度上比微软Office更全面。
WPS当年曾经是中文办公领域的绝对王者，只不过当年求伯君上了比尔盖茨的当，微软诱导金山签约了一个授权协议，协议规定Microsoft Office可以自由编辑WPS文档格式，微软借助盗版、捆绑安装彻底将WPS打败。
office借助兼容WPS实现了弯道超车，实现了在中国市场对WPS的超越。
后来在雷军的主导下，金山WPS彻底推倒重建，没有用老版本Office一行代码，最终通过3000万行源代码彻底重构WPS组件。
本来Microsoft Office的macOS版本体验就极差，Android/iOS上Office的体验同样极差，微软似乎从来对于非自家平台的支持就非常差。而且微软Office没有Linux版本，很显然作为国际大厂，这点显得不够气度。
全功能什么意思？说白了就是要对主流操作系统平台都适配！
去年开始金山软件先后发布了WPS for Mac，更新了WPS for Linux，也就是说，现在的WPS已经实现了主流平台的全平台覆盖。并且在交互界面上作出了很大的调整，变得越来越现代化，最新的WPS for Mac还适配了macOS Mojave的暗黑主题。
早期的WPS只有文档、表格、幻灯片三个核心功能，也就是通用办公功能，不过WPS 2019版本更新之后，WPS功能逐渐完善。
目前新版本的WPS支持流程图等功能，这就是从Office剥离出来的Visio的功能。比Office还多了思维导图以及PDF文件转换功能，未来肯定还会在功能细节上进行完善，WPS现在已经有越来越多的用户选择。
本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章，未经允许转载、抄袭必究！
评论0
加载中...
Mac版office ，闪退倒没有，但有时略卡是真的。还有就是mac下编辑的ppt或者word文件，到了win下有时会有局部变形等小兼容性问题。
这和正版与否关系不大。
而wps的mac版，免费的，装上呗。
我推荐都装一下。
评论0
加载中...
我觉得还好，做个产品推广或者培训之类的ppt足够用了。mac主要因为合盖待机且耗电量很少，这个最满意，有时候做了一半突然有事，盖子一合就去忙其他的事，回来之后开盖就可以立马恢复到忙之前的页面。
评论0
加载中...
我现在用的是macbookpro2017款，16G内存cpu i5的，在我使用office期间是没有碰到什么明显的卡顿的。至于wps，这个我只在windos上使用过，还不太清楚
评论0
加载中...
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
