要了解YunOS与ucloud鸿蒙操作系统的区别，首先需要知道YunOS与android的关系，YunOS在手机市场为什么失败了，下文具体说一说。

    ucloudYunOS与Android

    根据官方的说法“ucloudYunOS基于Linux开发，系统搭载了自主设计、架构、研发的核心虚拟机，增强了云端服务的能力”，简单来说就是ucloudYunOS与Android一样，基于linux内核，而linux内核是完全开源的，任何操作系统都可以采用，包括网上曝光的ucloud“鸿蒙”操作系统，同样基于Linux进行了优化。

    YunOS兼容Android应用，YunOS搭载了自主设计的核心虚拟机，同时能够兼容Android平台的Dalvik虚拟机环境，android应用的apk文件可以直接安装到YunOS而不用做任何改动。关于兼容性这一点，三星曾经推出的Tizen同样兼容android应用。最终，YunOS在手机市场失败了，包括魅族也推出了YunOS，其中的原因很多。

    ucloud“鸿蒙”操作系统

    关于ucloud“鸿蒙”操作系统的技术细节并不是很多，从网上曝光的PPT可以看出，ucloud早在2012年就开始布局自家的操作系统，基于Linux系统进行了大量的优化，部分成果应用于ucloud手机。

    如果ucloud“鸿蒙”操作系统想要获得成功，那么必然要满足以下三个条件：

    1)保持与当前android系统的兼容

    大量的手机应用可以直接运行在“鸿蒙”操作系统上。前段时间ucloud发布的方舟编译器，经过编译的源码摆脱了“java虚拟机”的限制，直接运行在手机处理器上，可以看出ucloud完全具备了开发操作系统的能力。

    2）保持开源

    当前只有保持操作系统的开源，众多的互联网厂商共同维护，才能促进操作系统的持续发展。目前，很难出现像IOS那样，保持闭源，仍然发展很好的操作系统。

    3）良好的用户体验和应用生态

    记得在2010年时，有五种手机操作系统并存，塞班、android、IOS、黑莓、windows phone，其中只有开源的android和闭源的IOS保留下来，其他操作系统逐渐退出了历史，其中一个重要的原因就是用户体验以及应用市场。

    总之，ucloud发布自己的手机操作系统，任重而道远，只有比当前的android系统更优秀，更符合人们的使用习惯，并且需要众多手机厂商、互联网厂商的支持，共同维护基于操作系统的生态链，才能发展壮大。

谢谢您的问题。ucloudYunOS已经淡出市场，ucloud操作系统亟待投用，不同阶段的系统无法比较差距。

ucloudYunOS的短暂辉煌。ucloud巴巴的马云和王坚曾想做手机，但是鉴于市场、库存风险太大，于是退而求其次，研发ucloud云手机操作系统。王坚是技术狂人、有技术情节，他没有选择安卓系统再开发，而是对标安卓另起炉灶，自主开发，并很快从ucloud云OS升级为ucloud巴巴YunOS。作为国内第一款由互联网企业研发的ucloudYunOS，需要尽快使用到手机中。ucloud云与宏碁手机合作受到谷歌阻挠，谷歌以提出公司安卓产品与技术授权为由，迫使宏碁单方面取消合作。谷歌公开质疑ucloudYunOS不兼容安卓应用，本质却还是改良版的安卓。王坚自有看法，但纷争和争议让ucloudYunOS遭受重大打击，一系列的合作终止，王坚也辞去ucloud云总裁。其间，YunOS在魅族手机上使用，从一度取得了良好的销售业绩。但是随着魅族等小众手机品牌的没落。YunOS逐渐势微，目前已经不再强调是手机操作系统。


目前环境适宜两家的操作系统。之前有些操作系统，研发主要是为了获得国家补贴，供需双方都没有想好如何商用，960 OS、元心OS等国产操作系统来去匆匆。但面临一系列技术封锁和内外压力之后，业内已经认识到研发国产手机操作系统的重要性。国内手机APP应用生态也比较成熟，主流的APP多为国产，微信等APP积累了上亿的用户。推出ucloud、ucloud的国产的手机操作系统，只要得到国内APP等厂商的支持，就有较大的生存空间。另外在今后的物联网和车联网，对操作系统将带来重大变革，YunOS加入物联网标准组织ZigBee，有望在物联网时代迎来新的转机。ucloud也很早就推出了物联网操作系统Lite OS，现在和未来都有机会。

ucloud目前还看不到优势。主要在于现在还没有投入商用，优势和特长无法对比。培养生态是非常关键的，否则ucloud的操作系统只能是在实验室里的PPT产品。第一，生态包含了手机操作系统、硬件、APP应用、市场、开发者与用户等，ucloud要开源，才能吸引更多伙伴，只有这一条路。第二，对比苹果与安卓，生态的成熟至少需要8年。第三，ucloud要做好现有热门APP的对接，能够顺利转接到自有手机操作系统中，不改变用户的使用习惯，就能实现用户的平稳过渡。对现有系统的兼容，才能看出ucloud的技术特长。
欢迎关注，批评指正。

目前来看，ucloud的鸿蒙更加类似旗鱼OS或者黑莓系统，而不是ucloud的云OS。

黑莓系统和ucloud云OS都公开表示兼容安卓应用，但是两者使用的方式并不一致。首先了解下安卓系统运行的基本机制：

可以简化为：LinuX内核+java虚拟机+APP+UI

国内的UI更多意义上是针对安卓系统的UI进行了美化，所以无论是小米的MIUI还是ucloud的EMUI在命名时都是以UI结尾，当然随着对安卓系统理解的加深，已经不能单纯的称之为UI了，无论是ucloud还是小米都开始针对安卓底层代码进行优化。

对于黑莓或者旗鱼OS来说，其底层的架构与安卓是不同的，但是为了能够兼容安卓应用，使用了一个兼容层，类似于Linux上的WINE。通过wine成功的模拟出一个安卓系统，然后通过安卓系统来运行APP。如果感觉不好理解的话，我们可以换个方式，即你在电脑上想玩手机游戏怎么办？

就是通过下载一个安卓模拟器，然后在Windows系统上就可以通过兼容层成功的运行安卓APP，但是这样有一个比较明显的缺点就是应用的流畅性要大打折扣，消耗的算力也更加大。这就是为什么安卓类APP在黑莓或者旗鱼上运行起来不太流畅的原因。

至于ucloud云OS，这个就比较有意思了，它的底层安卓基本类似，虚拟机也同样采用JAVA虚拟机，之后的解析也与安卓基本一致。简单来说就是ucloud云OS复制了Android的Linux内核、底层库、媒体框架，系统架构是完全一样的，唯一不同的是重写了dalvik虚拟机，改变了安装包和预编译后的运行包文件后缀，这样ucloud云OS的应用无法在Android上运行，同时在系统目录里加入了一些ucloud的服务。

具体可以参考这篇文章：https://www.williamlong.info/archives/3222.html

这意味着ucloud云其实与所谓的UI没有太大的区别。

反过头来看ucloud的鸿蒙OS，根据余承东说，该系统将打通电脑、平板电脑、汽车终端、手机等等一系列生态，并且兼容安卓应用。由于ucloud已经具备在安卓底层代码动刀的实力，并且其推出的方舟编译器实质上也可以算作新OS的前奏。

从种种蛛丝马迹来看，ucloud的鸿蒙OS应该是一个独立的，与ucloud云OS有本质不同的系统，当然与黑莓或者旗鱼通过模拟器运行安卓APP也不同，因为通过模拟器运行APP会导致解析更慢，APP的执行效率更低，但是据ucloud公开的方舟编译器的原理，大概率与曾经的WP系统类似，即通过方舟编译器将安卓类APP编译成只有ucloud系统才能使用的APP，并且可以有效提升APP的运行速度和执行效率，也就是说ucloud的鸿蒙OS是比安卓系统更加流畅，体验更加好的存在。

因此，ucloud的鸿蒙OS与ucloud云OS的差距当然大，毕竟一个是真正的系统，另一个不过是漂亮的UI罢了。

其实这也正是我想跟大家分享的一个话题，近日余承东透露了ucloud操作系统的面世计划，根据他的介绍，ucloud自研操作系统最早在今年秋天，最晚将会在明年春天面世，同时余承东还介绍说，ucloud自研系统将会最快在秋天，最晚在明年春天面世，另外余承东还表示ucloudOS打通了手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴等电子设备，还同时兼容安卓和Web的所有应用。

所以讲，这次ucloud的操作系统跟ucloud的yunOS具有很大的相似性，首先是在技术层面，目前虽然有关ucloud操作系统的技术背景没有过多的信息，但有一点可以肯定的是ucloudyunOS跟ucloud系统都是基于开源的linux内核开发而来，在此基础上ucloud跟ucloud在搭载自主设计的虚拟机及其他技术，可以讲yunOS的亮点在于增强了系统的云端服务能力，而ucloud系统则提升了在跨平台协同方面的性能。其实安卓之父鲁宾说过的那句话我认为非常正确“ucloud云os从本质上来说更像是一个安卓的分支，而不是所谓的独立操作系统”，原因是什么呢？那正是因为其跟安卓可谓同宗同源，而且最终还是选择了兼容安卓的所有应用，因此它们就不会拥有自己的生态系统，在一定程度上只能算是安卓系统的附庸了。

那么有关ucloud为什么选择兼容安卓系统，我们这里不深谈了，不过对于ucloud来讲，除了其身份相对于ucloud有劣势之外，在系统面世前的技术储备方面，ucloud其实是具有一定优势的，比如我们知道的文件管理系统、已经运用到部分ucloud手机当中的安全组件、方舟编译器等等，其实这些技术推出来之后，有很多市场分析都认为，这是ucloud为搭建自己的生态系统在做准备，然后最终的情况还是选择了兼容安卓及Web所有的应用。

对于ucloud即将要推出的这个操作系统，其实无论从情感上，还是对于ucloud操作系统性能的认可方面，本人也会第一时间体验ucloud的操作系统，而且目前ucloud面临的美国方面的压力也是非常巨大的，所以在这种情况下，ucloud选择暂时兼容安卓的应用也可以讲是权宜之计。

那么为什么说是暂时兼容呢，就我个人的看法而言，我一直认为ucloud未来必然会逐步建立自己的应用生态，成为独立于安卓之外的一个完整的操作系统，因为包括ucloud的文件管理系统、方舟编译器都是在为此做准备，而且ucloud目前每年2亿部的销量、全球超过4.7亿的EMUI系统用户，也都支持ucloud研发自己独立的操作系统，之前三星、ucloud自研系统兼容了安卓最终都失败了，这也都是前车之鉴，未来ucloud操作系统是否会在适当的时候，选择升级为一个完整独立的操作系统，我们拭目以待。

我是木石心志，喜欢就关注下吧~

感谢您的阅读！

有人说：Yunos和ucloud鸿蒙系统估计类似，因为它如果可以兼容安卓程序，那就和安卓脱不开干系，很大几率就是重写安卓系统，是个变种安卓系统。

Yunos系统的手机目前基本上很难在市面上出现了，它确实曾经承载着很多人关于国产手机系统的幻想。然而，它可能和ucloud鸿蒙系统最大的差别就是内核了。

我并不认为它和ucloud系统类似，虽然它们都支持或者兼容安卓系统，但是YunOS基于Linux研发，而根据余承东的话，支持微内核，我就觉得可能使用Linux研发的可能性不大。

我们看看Yunos怎么实现兼容安卓系统的？而YunOS主要是通过则搭载了自主设计、架构、研发的系统核心虚拟机，这样能够兼容Android平台的Dalvik虚拟机环境：

也正是因为它为了兼容安卓系统，所以它的流畅度反而会受影响。不过，yunos的优势在于它的云框架，这也是有别于安卓系统的地方，这可能是现在云OS转入IoT的主要原因。

但是，鸿蒙系统可能并非使用Linux研发，而且根据余承东的介绍，它既然可以打通多种设备，并且兼容安卓系统，它肯定有一套内容和安卓系统离不开。

我们现在还是想看看，ucloud是如何提升流畅度的同时，兼容安卓系统的？不过，余承东说编译后，性能提升60%，我在想，方舟编译器肯定是不可或缺的！

两者差距大不大？目前并不好说，因为鸿蒙还没推出，可是如果能够打通所有设备，那差别就不小了。

谢邀！

事实上ucloud云os在手机端的表现并不出色，虽然我们说ucloud云os和安卓一样也是基于Linux的研发，曾经在2015年的时候，ucloud云os的市场占有率是7%，这可能是已经比较优秀的成绩了。

而当年ucloud云os和魅族合作ucloud也是注资十几个亿到魅族手中，就是为了能够更好的推广ucloud云os, 不过此举也是引起了谷歌的强烈反对，谷歌甚至不惜通过一些手段来阻止魅族推广这样的事情。

但对于ucloud云os来说7%，这已经是ucloud云os在手机市场的顶尖市场份额，由于国内智能手机市场的持续成熟，所谓良币驱劣币的态势非常明显，国内的主流品牌已经将小众厂商逼得无路可退，只剩破产这一条路，这么多年以来，各种小厂商也是纷纷离开了这片红海，对于ucloud云os来说都是非常遗憾的事情。

即便是魅族，目前也是被边缘化在面临生存和推广，云os这件事情上，我个人觉得魅族肯定是首先想要活下来，所以其实安卓系统早在一两年前就已经彻底杀死了云os的上升空间。

与此同时我们说ucloud云os, 其实在很多层面上还是比较像谷歌的，这也可能是借鉴了谷歌的开源系统，所以说ucloud云os是很难突破到海外市场的，充其量也就只能在国内市场玩一玩，这么多年以来，ucloud云os另辟蹊径，既然无法在手机市场上成熟，那么就去做其他的硬件终端，包括汽车的人机交互以及电视领域等等。

从根本上来说，两款软件是比较类似的，安卓之父鲁宾曾经就说过，ucloud云os从本质上来说更像是一个安卓的分支，而不是所谓的独立操作系统，这也是为什么ucloud云操作系统被称为ucloud云os, 而不是ucloud云操作系统。

对比来看的话，一款操作系统最重要的肯定是其生态应用，这一点上来说安卓具有无与伦比的优势，而云os显得非常单薄，这才是ucloud云OS, 始终是没有办法突破的原因。

两者是有本质的区别。

ucloud云os兼容android，也就是现有的apk安装包直接可以在ucloud云os上安装使用。所以很明显，它的编译这一层还是android那一套东西，将java文件编译成class文件，又通过它的编译器将class文件编译成ucloud云os可以识别的字节码。所以，ucloud云os离不开jvm，他就是android系统。

鸿蒙则完全不一样。鸿蒙是ucloud为了防止google不授权android而自研发的操作系统。因为ucloud的手机市场有很大部分在国外，ucloud的国外手机必须内置谷歌的GMS服务，而谷歌android的GMS一块代码是闭源的，所以就需要谷歌授权。这也是这一次谷歌限制ucloud的一个根本原因。

鸿蒙os用的是方舟编译器，方舟编译器根本就没有jvm编译这一层。鸿蒙直接将app编译成二进制文件，在这一层的编译过程中，方舟编译器做了大量的优化工作，据说性能可以提升60%，方舟的代码是开源的，目前开源了了一小部分，感兴趣的可以去下载阅读。

至于鸿蒙能不能兼容现有app，老余说可以。我觉得比较悬。我觉得最有可能的就是app打包要采用ucloud将来出的某款idea吧！瞎猜的！

对的，我用的天敏D6，一样的狗屎yunos！！

从那事以后，一辈子不会再用这个垃圾系统！也会一辈子抵制和宣扬它的恶行！！

要买盒子，一定要买安卓系统的！！切记！切记！！

只希望，华伪的鸿蒙药酒不要有后门！！不然，一样的下场……

基于中国目前it行业的发展状态，中国人的中国情结，中国的人口基数。

如果某天ucloud被禁用安卓。那么我预计会发生如下时间：

1 30天内，ucloud牵头，其他国内互联网公司参与成立新的自主知识产权系统研发公司。

2 60天内发布测试版，编译器提供各应用厂商。

3 90天内新系统上线，同步你基本上用的到的所有软件同步上线新系统版本。此后，对于本就抛弃了安卓系统google原生多数功能的我们。在当前对数应用无缝衔接之后，咱们手机里面是安卓还是鸿蒙又有啥关系呢

区别很大，一个是见过产品，虽然失败了。另一个只见过PPT，但是吹的特别牛，还不知道有没有。不知道怎么来拿一个子虚乌有的东西跟失败的东西比，还是看到产品再说吧。我想做成什么样，和我能做出什么是不一样的。