{eval=Array;=+count(Array);}
谈不上谁优秀,侧重点不一样,win面向普通用户,目的是简单明了。Linux面向企业级专业领域肯定会更详细一些。就好比中国人用筷子吃饭外国人用叉子。Linux和类unix更优秀的是权限管理。
linux文件系统甩win好几条街,跟linux可选各大主流的企业级文件系统相比,windows唯二的fat+ntfs几乎算是简陋得惨不忍睹,深奥的内容不提了,就说说链接吧,linux上面文件链接让使用者感觉不到跟真实文件的不同,反观win,先是搞个不伦不类的快捷方式,但这个快捷方式操作起来跟文件操作完全两回事,好不容到了win8还是win10才搞出来linux上相似的文件链接,这都是几十年后的事了
Linux和Windows的文件系统从技术角度看是Linux比较科学的,特别是虚拟文件系统,把所有的计算机资源都管理起来了,在一切都是文件的概念下,还把驱动,系统内核参数等都囊括进来。但这并不影响Windows也同样的优秀。Windows的成功在于它方便的把虚拟的数据真实方便的呈现给了用户,我们写一个word,做一个ppt,连普通的电脑入门者都能找到大概的用法,文件放在哪里,这就是Windows的价值。方便才是硬道理,如果什么都讲权限,什么都讲访问属性组,那方便性就无从谈起了,让一个退休的大妈去研究多用户权限是不现实的。有时候,我们在手机中有很多的文件,但我们并不会去打开手机文件管理器操作文件的增删改查,而是通过每个APP去操作我们的资源,这就是方便操作的原理。但是对于服务器,文件强逻辑性的工作,哪怕Windows的资源管理器也无法满足要求,这就是命令行的领域。很多时候我们并不需要去纠结计算机科学,只有想从事计算机工作方面的朋友可能才想去学Linux,入门的时候都是从各种命令开始,命令的逻辑搞懂了,计算机的资源管理逻辑也就懂了。所以说对各种用户的适应性不一样,各有优缺点吧。
优秀得多。
功能多,比如硬连接。各种性能参数也比ntfs强。而且,你还有更多选择,除了ext4,你还能用xfs。对于工程来说,你还可以使用一些用于特殊目的的文件系统,如tempfs,memfs,brtfs。而这些对于windows来说都是难以实现的。
这个还真个不好说,因为各有千秋。
win对待文件仅仅只是对待文件夹这种作为文件管理的重点,但是linux把所有它目录下的东西都作为了文件进行管理。从这点上来看,linux比win要优秀。但是从易上手来看,win的要比linux舒服,因为win的管理员权限很好升,win很多也是用图形化界面来处理的,Linux的相对来说是比较麻烦的,要自己记一些命令才行。
Linux文件管理比win优秀很多,想当年考贝整个光盘文件我都是转到linux下的,整盘考linux约30分钟,win需要40多一点
上次导数据,3层目录,第三层3000w个文件夹,每个文件夹内3个文件,有绝对路径的情况下,Windows定位文件要半天,后面挂在linux下解决的
不是的,Windows存储文件是一个挨着一个连续放在一起的,如果修改、删除、编辑的话会产生很多碎片,一个文件可能被分到好几个不相邻的簇中。而Linux是随意型的,文件和文件不是连续放在一起的,这样编辑的时候由于不和其他的文件靠着,所以不容易产生碎片,而且单个文件占用的簇都是连续的
0
回答8
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答