{eval=Array;=+count(Array);}

问答专栏Q & A COLUMN

给老人用Linux,现阶段可行吗?

GeekGhcGeekGhc 回答0 收藏1
收藏问题

10条回答

Java_oldboy

Java_oldboy

回答于2022-06-28 09:55

作为一个 Linux 专业号,很高兴能遇到这样的问题。

首先是结论:可行,但是需要一个至少懂一些 Linux 的亲戚朋友能做例外支持。


1、目前的 Linux 桌面确实是良莠不齐,有些用起来很难用,或者说是给专业用户使用的。当然,如果对桌面体验要求很高的专业用户,会觉得 Mac 和 Windows 在桌面方面做的更好,这一点不能否认。

2、但是开源的好处就是,你有很多选择(有时候选择多的无所适从),因此,在各个细分领域,都有各自的解决方案(虽然有的很差,或者缺少活跃的维护)。因此有很多发行版可以面对新手,这方面,我想,老人或儿童其实使用这种发行版也是合适的。正好前一段时间我们翻译发布了一篇文章 《5 个面向新手的 Linux 发行版》

https://www.toutiao.com/i6659924926192943619/

你可以看看。

3、再来分析老年人用桌面电脑的主要需求:上网浏览、邮件、看视频、和家人朋友联系。这里前三个都完全没有问题,只有第四个“联系”,存在一定问题,比如 QQ 或微信,一般来说,国外的发行版很难安装和调试好 QQ /微信——这对于不熟悉 Linux 的用户来说是个问题。不过,国内的深度 Linux ,你可以试试,尤其是他们封装的 QQ 是工作的很好的。

4、为什么说身边最好有一个懂一些 Linux 的人?因为有时候难免会遇到一些特殊的需求或者情形,这种情况下,如果没有人懂,那可能老人会比较着急。


最后,能有心给老人准备一个合适的计算机环境,为你的孝心点赞,但是我建议你,先自己找几个比较“简单”的 Linux 系统安装试试,感觉还行之后,再给老人推荐。


另外,如果有什么心得,欢迎发表你的感受。

评论0 赞同0
  •  加载中...
TalkingData

TalkingData

回答于2022-06-28 09:55

已给老爸老妈安装deepin ,老人用过一段时间后的最大感受就是,没有那么多垃圾了,也不用担心会有病毒,用用也不会卡,以前用win越用越慢,老人需求很简单,能上网页,能用QQ.微信,能看电视剧就行了。

评论0 赞同0
  •  加载中...
lucas

lucas

回答于2022-06-28 09:55

只有一个发行版能给老人使用。

Deepin。

与Windows完全相同的操作逻辑,自带wine,可以运行QQ、微信等windows应用;自带应用商店,基本上常用的Linux软件都收录了。

评论0 赞同0
  •  加载中...
mumumu

mumumu

回答于2022-06-28 09:55

界面版卡顿命令行版复杂你要干嘛


评论0 赞同0
  •  加载中...
FingerLiu

FingerLiu

回答于2022-06-28 09:55

你好,我是科技领域的创作者,我来回答你“给老人用Linux,现阶段可行吗?”的问题,希望我的回答对你有帮助。

我个人认为在某种程度上,给老人用Linux是完全可行的,甚至有可能是一种替代Windows的绝佳选项。

首先来介绍一下电脑系统的三大阵营,分别是Windows、Mac OS、Linux、。其中市场占有率最多的是Windows系统,其简单高效的桌面环境,用户可以直接用鼠标完成大部分操作,高效简捷。缺点是系统不稳定,容易产生各种系统问题,易遭受病毒攻击。

Mac OS是苹果公司推出的系统,主要运行在苹果设备上(如Mac笔记本、一体机、Mac mini)。Mac OS稳定性与安全性上胜过Windows,但在此平台上的游戏却远少于Windows,通常为软件开发或者是设计师的首选。普通玩家如何想使用的话,则通常的办法是安装黑苹果,但由于驱动与各方面的原因,安装起来十分困难,也不稳定。除非你很有钱,也可以为老人换一台Mac OS使用。

最后来说说Linux,Linux是仿照Unix系统风格的开源操作系统,有众多基于Linux的发行版,比如Ubuntu、Mint、CentOS、RedHat、elementary OS、Deepin等等。

有人说,老人怎么学的会Linux命令行呢?这么个复杂的东西,成年人学起来也很费劲。我觉得可以完全不用学,在Linux系统中,有部分发行版的桌面效果已经做的很完善,如Deepin、Mint、Ubuntu等。如果老人只是用电脑来学习一些基本的操作,如打字、上网、收发邮件等,完全可以不用到命令行工具。而且选用这些Linux系统是很好的选择,只需要部署完基本的桌面环境,并且安装所需的功能,让其稳定的运行后,后续几乎不用担心病毒的攻击(如windows上下载的全家桶等)。

欢迎关注我的我们:运维贼船

评论0 赞同0
  •  加载中...
codergarden

codergarden

回答于2022-06-28 09:55

linux系统指令太多,老人记忆力已经不行了,根本就记不住。再有一个,有很多应用没有linux版本,所以现在linux不太适合普通人用,主要适合开发人员

评论0 赞同0
  •  加载中...
Apollo

Apollo

回答于2022-06-28 09:55

问这问题的人,我想知道,你会用吗

评论0 赞同0
  •  加载中...
Jeff

Jeff

回答于2022-06-28 09:55

问题不完整,需要知道用电脑做什么事、用些什么软件。如果是写写画画(日常办公)、聊天、看新闻之类没有问题,如果要玩QQ游戏或者其他特定游戏就免了。

评论0 赞同0
  •  加载中...
leejan97

leejan97

回答于2022-06-28 09:55

你好,很高兴为你解答。作为一名资深的攻城狮,我诚恳的建议你没必要这么做,原因如下:

程序安装步骤繁琐:

Linux有很多版本,比如比较知名的有Ubuntu,Fedora,Redhat这些版本都比较原生态。虽然系统也自带软件中心,但安装程序一般需要使用命令安装,而且还要安装很多依赖。如果不花时间来了解,不要说是老人,就是普普通通的青年都不一定搞得懂。

程序兼容性问题:

很多程序都是依赖于某些系统版本或者某些库的版本,那些依赖的库版本高了或者低了,都会导致想要运行的程序无法运行,然后需要折腾一番,还不一定成功。老人有这个经历或者耐心吗?

支持Linux的软件少:

由于Linux使用人数较少【指的是普通的消费者】,所以我们常见的软件开发对Linux的适配肯定不如Windows,这样一来,当你需要的一款软件没有Linux版本的时候,你只能去找各种功能相似的Linux软件,这有需要话费大量时间去查找信息。另外,有些软件是利用Windows的库【.net等】,天然不支持Linux。

界面与使用习惯的问题:

Windows的人机交互是做的比较好的,亦或者说我们已经习惯了Windows的操作方式,当你放屁这种习惯,你会觉得很别扭,需要很长时间适应。另外Linux的办公软件做得不如Windows office,使用Linux进行办公简直就是灾难。这里有一个例子,德国慕尼黑政府2004年为了节省开支开始使用Linux,但是在2015年,政府工作人员十分不满意Linux的文本处理功能和视频通话功能,准备放弃使用了十年的Linux,转投Windows10。此外,Linux的office与微软的office不一定完全兼容,这个很可怕的。可见,Windows的音乐,视频,通信软件的操作体验也是更胜一筹。

根据实际需要:

当然是否使用Linux是根据实际需要来的。本人工作的电脑是Windows,邮件软件是Outlook,即时通信是Skype,办公软件是office套装,此外,还有OneNote,用来用笔记或者同步文档,这一切微软做了整套的解决方案。然而真正的工作实在Linux服务器上,需要一个软件登陆到Linux服务器去工作,而Linux服务器是有专门的团队去维护,可见维护一款Linux的使用是多么麻烦。此外,如果采用Linux作为自己的操作系统,你需要自己决定需要使用哪款聊天软件,哪款office等等。

老人家使用电脑,我猜测主要是娱乐【游戏,视频,音乐】居多,其次可能需要聊天功能,再多一点可能就是办公了。这个就不多说了,软件一大把,下载双击,安装完就能用!

当然现在有很多国内定制的操作系统,如麒麟等等,最近看到有一款深度定制的Debian版本,风格是扁平化的,看着很不错。但是请记住,这只是界面好看了,我上面提到的弊端90%仍然存在。至于这些新系统可以用来尝鲜。

补充一下,大型的游戏很少有Linux版本的哦!

评论0 赞同0
  •  加载中...
justjavac

justjavac

回答于2022-06-28 09:55

我觉得Windows完全可以适应老人的需求,首先Windows现在受众这么广泛必然有其原因,其简单友好的交互界面,硬件厂商的配套服务。而Linux系统现在甚至有的系统不是开源的,需要付费,而且下载操作相较于比较难。

并不是说Linuxs系统不好。而是说给老人没必要,像开发者用Linux系统就比较好。




评论0 赞同0
  •  加载中...

相关问题

最新活动

您已邀请0人回答 查看邀请

我的邀请列表

  • 擅长该话题
  • 回答过该话题
  • 我关注的人
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
付费偷看金额在0.1-10元之间
<