{eval=Array;=+count(Array);}

问答专栏Q & A COLUMN

Linux服务器和windows服务器那个更有前景?

kuangcaibaokuangcaibao 回答0 收藏1
收藏问题

10条回答

AlanKeene

AlanKeene

回答于2022-06-27 17:27

就目前来说,服务器操作系统市场份额最多的有3类:Linux、UNIX、Windows Server,这三类的定位不同,用户群体也不同。

服务器常见系统介绍

1、UNIX系列

UNIX是操作系统界的“老大哥”,它的面世要比Windows和Linux都要早,Windows和Linux或多或少都借鉴了此操作系统的设计。另外它还可以称为是Linux的父亲,Linux就是仿照UNIX来开发的,命令基本上都一致。

UNIX系统是迄今为止最安全的操作系统,所以像银行级应用都是采购UNIX系统的。UNIX是商用系统,所以它的客户都是大客户,一般中小型公司也没有财力去使用此系统。

2、Linux系列

Linux可以理解是UNIX的另一种实现,Linux上的命令和UNIX基本上都一样,只不过Linux内核是开源免费的,不需要付费购买。但Linux中某些发行版本(如:RHEL)也是需要付费支持的。

Linux系统在安全性、稳定性上比UNIX差一些,但也是相当优秀的一款系统。

3、Windows Server

Windows Server唯一的优点就是门监低,上手简单。

Linux和Windows Server谁更具发展前景

从市场份额上说,Windows Server 不像 Windows ,服务器端操作系统绝大多数是Linux和UNIX。其实操作系统没有绝对的好与坏,只有合不合适。

两者谁更具发展前景,我们可以从以下几点去分析一下:

1、市场份额与用户群体

在这点上Linux占绝对优势。Windows Server一般是在中小型企业内部一些非核心业务上使用,而Linux就不同了,比如互联网企业,基本上都是清一色的Linux,如果用Windows系统估计会被人吐糟的。

可能很多人说Windows终端设备多,很多企业的一些打印服务器啥的都是Windows系统,但是要知道,Linux也并不是只应用在服务器领域,像路由器、机顶盒等都是用的Linux操作系统,所以在终端设备上Linux数量最多。

2、稳定性上

Windows Server是图形界面模式(虽然现在也有命令模式的),业内普遍认为Windows Server的稳定性比Linux要差。我们时常见过待机五六年不重启的Linux服务器,但很少见过待机时间超过1年的Windows服务器。

另外,在Windows Server上安装补丁或者某些配置时,可能必须要重启才能生效,这对于生产服务器来说是很不科学的,Linux就不会存在这种情况。

3、成本和风险上

现在国内很多人使用的Windows Server系统其实都不是正版的,要知道Windows Server是商业系统要花钱买的。而Linux是开源免费的,所以在成本和风险上,Linux更具优势。

如果哪天MS公司发起维权,那不少企业都会遭到侵权纠纷。

4、生态环境上

很多服务器端应用及软件包在Windows上的支持是较差的,比如Redis、Nginx、Docker等,但在所有的服务器端应用及包对于Linux的支持很好。


综上考虑,虽然Linux的门槛比Windows Server要高,但服务器领域毕竟是专业领域,稳定和高效才是衡量系统优劣的标准,Linux值得拥有。

以上就是我的观点,对于这个问题大家是怎么看待的呢?欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者,十年互联网从业经验,欢迎关注我了解更多科技知识!

评论0 赞同0
  •  加载中...
zhangwang

zhangwang

回答于2022-06-27 17:27

这个问题,我觉得不是很好判断。要看你是从哪方面来看这个更有前景。

WINDOWS服务器,有他特有的生态圈,比如国内一些财务管理软件,用友,金蝶,管家婆等等一些在商业领域应用十分广泛的软件,其服务器要求都是WINDOWS 版本的服务器系统,不支持LINUX。而且原则上来讲,WIN SERVER是要钱的。而LINUX是免费的。


LINUX做服务器,一般面向更加专业的用户,比如PHP环境,NAT等等这些特殊领域的应用,几乎清一色LINUX,没人用WIN SERVER,原因就是成本的问题了,WIN不光自己本身系统要钱,授权终端数量还要钱,同时占用的资源,也不利于商业化,所以一般的网络运营商是不会考虑WIN的系统,而是LINUX。


综上所述,到底谁更有前景,这个还真不好说,各有各的用户群体,各有各的市场。如果哪天WIN打破这个规律,推出专用SERVER来满足那些需要构建环境运营的服务器系统,那么LINUX活不活都两说。

评论0 赞同0
  •  加载中...
JerryC

JerryC

回答于2022-06-27 17:27

必须是linux,作为服务器,最重要的稳定性,安全性 。linux可以甩出win几条街。

评论0 赞同0
  •  加载中...
idisfkj

idisfkj

回答于2022-06-27 17:27

服务器领域当然是Linux的天下,Linux在全球Top500超级计算机领域的占有率是99.9%,还有0.01%是UNIX。

Linux服务器可以连续运行几年不停机,且不会出现系统变慢的情况,这一点Windows做不到。

架构设计的原因,安全性方面Windows也不如Linux,它是黑客攻击的主要对象。

效率方面,Linux也胜过Windows,综合各方面因素,服务器领域,Linux有前途。

评论0 赞同0
  •  加载中...
JinB

JinB

回答于2022-06-27 17:27

Linux没有UNIX稳定,对硬件的支持也没Windows好,关键是免费,但出了问题没人负责

评论0 赞同0
  •  加载中...
longshengwang

longshengwang

回答于2022-06-27 17:27

看了很多人的回答,本来并不想参与这种由来已久的口水战,但实在不想让一些人被误导,所以说几句。

按照题目,这两个哪个更有前景,这个不好说,不过从近40年的战况看,只能是不相伯仲。

很多人钟情linux,讨厌windows,究其原因勿怪乎windows安全性差、病毒多、收费贵。反之这些都是linux的优点。

其实不然,windows的服务器操作系统,从NT系列,到Windows Server 201X版本,其安全性是没有问题 的。

我们还是用市场说话吧,我本人不是什么权威的调查机构的从业人员,我只能从google和baidu一类的获取相关信息,目前得到的结果就是windows Server系列依然在全球服务器市场占有40%的市场份额, 有兴趣的朋友可以搜索一下WEB服务器软件的装机量,Windows的IIS是遥遥领先,这个就是数据。

一些人拿500强或者1000强说事情,这个我没有数据,但我相信他们用linux可能比windows多,究其原因不排除linux是免费的,毕竟500强的公司,服务器数量是成千上万台的,如果用windows的话,许可证就是一笔费用。


用数据说话吧。

评论0 赞同0
  •  加载中...
Hwg

Hwg

回答于2022-06-27 17:27

服务器领域,linux独霸天下。比桌面领域的Windows 占有率还要大

评论0 赞同0
  •  加载中...
yanwei

yanwei

回答于2022-06-27 17:27

比起LINUX SERVER,WINDOWS SERVER如同垃圾一样,当然微软产品操作简单是其唯一优点

评论0 赞同0
  •  加载中...
ivyzhang

ivyzhang

回答于2022-06-27 17:27

如果你是家庭的网络,建议用微软的系统(比如hyperv server 2016)。就像一个机器一个系统。很方便共享文件系统。

评论0 赞同0
  •  加载中...
eternalshallow

eternalshallow

回答于2022-06-27 17:27

linux是真稳定啊,pc机当服务器都稳定得很,一年都不关机,停电意外关机除外。

评论0 赞同0
  •  加载中...

相关问题

最新活动

您已邀请0人回答 查看邀请

我的邀请列表

  • 擅长该话题
  • 回答过该话题
  • 我关注的人
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
付费偷看金额在0.1-10元之间
<