十多年的老码农来回答一下：
这里的开源、闭源的“源”指的是源代码，也就是由程序员所编写、人类可读可维护的计算机语言的代码文本。通常而言，类似操作系统等等大型的软件都是使用 C 和 C++ 语言所编写而成，经过编译器软件的处理，把源代码转换成电脑可以执行的机器码，再经过打包等步骤，就成了我们可以使用的成品软件。
举个例子说，源代码相当于是建筑施工的图纸，而编译器是具体的施工人员。
所以故名思意，开源的意思就是开放源代码，闭源的意思就是封闭源代码。Windows 作为一个商业软件，由微软公司开发，Windows 的源代码就保存在微软公司内部，作为微软公司的商业秘密和财产，对外界是不公开的。你所购买的 Windows 系统商品，微软公司只是授予了你只有使用权，软件本身的所有权是属于微软公司的。
而 Linux，最初是一个个人的业余作品，为了方便大家研究，采用了 GPL 协议开源。GPL 协议授权的作品和衍生作品都必须公开所有的源代码。这样一来人人都可以免费获取到源代码（可以理解为设计图纸），因此 Linux 成为了众多程序员学习操作系统原理和开发的宝贵学习材料。而且由于 GPL 协议的限制，对 Linux 的改进和贡献也同样是对大众开放的。这样一步步良性循环，经过若干年的时间，有无数的爱好者为 Linux 添砖加瓦共同开发，让 Linux 从一个个人的玩具项目发展成了可媲美商业操作系统的高质量产品。
最近二十年随着 IT 行业进入互联网时代，各个互联网巨头的海量服务器催生出了巨大的操作系统软件的需求，而 Windows 商业软件的特性造成了购买数以万计的 Windows 授权将会是一笔天文数字的费用。另一方面， 由于 Windows 是闭源产品，第三方无法依据自身需求进行修改。因此巨头们都将目光投向了可以免费使用的 Linux。
为了利用 Linux 满足自身的需求，各大互联网巨头，包括英特尔、三星这样的硬件公司，甚至最近微软公司都派出了全职的开发人员参与 Linux 开发，也就造就了目前 Linux 统治服务器端的局面。
当然开源和闭源虽然和收费有很大的关系，但不是完全相等的概念。比如 RedHat 公司在 Linux 源代码的基础上发行了自己的 RedHat Linux 企业版，依据 Linux 的授权协议，同样是源代码完全开放的，但销售价格却远高于同类型的 Windows Server 软件，因为里面还包含了及时的 bug 修复、安全更新和技术支持服务等。
以上希望对题主了解开源闭源的概念有所帮助。
评论0
加载中...
首先window是微软一家的.linux联盟，当初就是默认开源技术共享。
Windows系统本身由于商业的原因，作为一家商业公司，当然盈利是前提，
闭源的话，如果其他人想用就必须花钱购买。其他大大小小的公司如果用windows系列的软件，必定会收到微软的版权收费电话。当然也有给高校科研单位免费的版本，不过这类似有点先养着，到时候割韭菜的样子。而微软凭借着Windows及其衍生产品也是赚的钵满盆满。
linux就不一样了，其起始就不是为盈利而生的，说的高大上点就是为了兴趣而生。这得感谢林纳斯·本纳第克特·托瓦兹（Linus Benedict Torvalds）大神。Linux的诞生显得充满了偶然。林纳斯经常要用他的终端仿真器（Terminal Emulator）去访问大学主机上的新闻组和邮件，为了方便读写和下载文件，他自己编写了磁盘驱动程序和文件系统，这些在后来成为了Linux第一个内核的雏形。后来在自由软件之父理查德·斯托曼（Richard Stallman）某些精神的感召下，林纳斯很快以Linux的名字把这款类Unix的操作系统加入到了自由软件基金（FSF）的GNU计划中，并通过GPL的通用性授权，允许用户销售、拷贝并且改动程序，但你必须将同样的自由传递下去，而且必须免费公开你修改后的代码。这说明，Linux并不是被刻意创造的，它完全是日积月累的结果，是经验、创意和一小段一小段代码的集合体。
评论0
加载中...
开源其实是一种协议，你可以理解为，开源的代码是属于全世界的，任何人都可以在网上找到他，并修改它，或者基于开源再次进行开发。（下图就是全世界最大的开源社区github）
就比如：小米的MIUI、ucloud的EMUI都是基于安卓这个开源操作系统（安卓的内核又是基于linux的）之上进行优化和改进的
闭源跟开源相反，一般闭源的代码都是商用的，可能是公司也可能是团队。
就拿Windows来说，它闭源说到底是为了赚钱。
如果你要装他的系统，其实是要收费的（可能大部分都是盗版）而笔记本一开始就已经预装了正版win10，所以笔记本的价格里面还包含了操作系统的一部分
其实原因很简单，因为linux诞生得比较晚。
在linux诞生的时候，Windows已经火爆全球了。那个时候Windows在开始建立属于自己的生态，而linux还是个雏形。
越来越多的厂商都选择在Windows上面开发软件。
linux很明智地选择了开源，致使各路程序员们投入到linux的开发当中，不断对它就行完善和修改。
因为它是数以万计的程序员们智慧结晶，所以linux比win更安全。借此linux也打败win成为了服务器市场的老大
至于为什么linux这种免费系统在个人电脑上面流行不起来，主要还是这两个原因：
我是科氪芯，一个讲故事，有态度的科技爱好者，关注我，带你看看不一样的科技世界
评论0
加载中...
先来解释一下什么是开源：意为开放源代码。很多人认为开源软件最明显的特点是免费，但实际上并不是这样的，开源软件最大的特点应该是开放，也就是任何人都可以得到软件的源代码，加以修改学习，甚至重新发放，当然是在版权限制范围之内。
相对来说闭源就是源代码只有作者或者一个团队拥有，其他人不能轻易获取修改代码，也不清楚这个程序是怎么实现的。
Linux的起源要追溯到20世纪70年代，当时由于UNIX系统从免费转成商业后，一位程序员面对面对这样的环境，发起了GNU源代码开发计划，随之有为何兰在校大学生编写一款名为Linux的操作系统，因系统较高质量的代码且基于GNU计划，得到一大批程序员的支持，Linux系统进入高速发展期。
下面来说说Linux操作系统优势
1、免费开源。任何人都可以下载源代码，根据自己的需求来开发。版权自由，传播渠道多样化。
2、安全稳定。适用于提供服务的系统，因Linux对控制权限的详细，本身有较少的漏洞，其安全稳定性已经在各个领域认证，有人称，Linux系统一生只开机一次，足以见得该系统的稳定。
3、硬件的支持。由于其免费开源，大量程序员参与其中，提供各种优质代码，使得非常丰富的驱动程序对硬件的支持，市面上主流的处理器都可以运行，在一些老旧的硬件是Linux系统也是完美兼容。
windows系统客观来说也是很优秀的，但在安全性、稳定性、高性能方面很难让人满意。动不动蓝屏让人很崩溃的，资料什么的没保存，足够让你抓狂！网站服务器上需要处理大量数据和请求连接，安全稳定是一定要得到保证的。
Linux系统相比较Windows而言，Linux系统稳定，免费或者是少量收费，漏洞较少且修补速度快，多任务多用户，消耗资源较少，有更安全的权限策略等优势。
评论0
加载中...
区别太大了。windows主要面向最终客户。就是说各种平台管理功能和组件，也就是你能接触的桌面必须是微软提供的。你用得不爽和微软团队有直接关系。
而linux本身是开源系统，除了你看不到的内核之外，其他全是由其他开发者提供的。
基于linux开发更多是基于这些别人提供的开发工具开发。基于其他开发者封装的库开发。
简单说就是，windows面向最终用户，linux基于开发者。
评论0
加载中...0
回答0
回答0
回答0
回答3
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
