{eval=Array;=+count(Array);}

问答专栏Q & A COLUMN

Linux是否合适做为桌面系统使用?

StardustskyStardustsky 回答0 收藏1
收藏问题

10条回答

kel

kel

回答于2022-06-27 17:19

linux做为桌面来看,目前一定还是小众行为。这要看面向什么群体,在Oracle这种公司,大家日常办公也是用windows的,原来在SUN的时候,工程师要求装soloris的,用openoffice,真的不太方便。从技术角度来讲,命令行的操作方式现在很多人都不会了,现在还有多少用电脑的人熟悉DOS命令?连DOS都整不明白,就更别提别的了。linux下的应用软件其实一点也不少,只不过这与我们使用电脑的环境和起点有关系,我们大多数人都是从windows接触电脑的,都不说别的,linux的文件系统大多数人都会蒙圈,大家已经习惯了电脑中有c盘,有d盘,因此用linux会感觉非常吃力。再加上linux安装软件的方式与我们传统windows上有很大的差异,甚至估计很多人就算装上了,都不知道装在哪里了。另外从开发人员的角度来说,其实如果你不写跟操作系统内核相关的代码,用什么操作系统差别并不大,比如一个Java程序员,还是一个好的IDE来的更重要些,因此,windows足以胜任这些工作,因此没必要用linux做为桌面来使用,至于服务器,你远程登录就好了,也不需要桌面。

当然,对于需要对电脑进行深度操作的时候,linux命令行的方便程度是windows无法比的,比如VIM编辑器的灵活,比如awk命令的强大,但是谁会去花那些没用的时间去记住那么繁杂的命令呢,对于一般用户来讲,awk都可以当一门变成语言来学了,这对于电脑用户来讲实在没有必要。

因此,个人觉得,除非你是IT深度从业者,需要平时用linux处理一些复杂任务,或者是一个对电脑有很重感情的IT技术狂热的人,完全没有必要用linux作为桌面操作系统。

最后对于linux和windows的成本来讲,其实我们不要简单的认为一个要钱一个不要钱,就算你可以基于开源协议任意在你的PC上安装linux,难道你会自己定制更多的功能么?其实不会,而正常的电脑厂商都OEM了windows,踏踏实实的用就好了。

我觉得大家就没必要纠结这个问题,愿意玩linux的自己装一个,普通的电脑用户用商业产品就是最好的办法。

评论0 赞同0
  •  加载中...
forrest23

forrest23

回答于2022-06-27 17:19

我是普通电脑用户,也不是专门研究计算机的人,折腾过Ubuntu及衍生发行版,Fedora,OpenSUSE,Debian,国内的Deepin,但我目前比较依赖Windows,或者说Windows能满足我目前的需要。所以谈一谈自己的亲身感受,希望能给普通小白想尝鲜的客户一点启示。

第一个常识的Linux是Debian,颖新的界面,给用惯了Windows的我耳目一新的感觉,随后爬贴吧爬论坛,学习这款系统的使用方法和技巧。后来,嗯,对普通用户来说,真的算鸡肋:软件资源太少了,而且有些软件安装有点麻烦,还得安装中文包什么的,装个±40MB的sogo输入法,还得装一大堆运行库还是什么东西,几百兆(年代久远记不清了)。用了一段时间,果断卸载了。

随后,又安装了Ubuntu,比上一个好点,有应用商店,安装软件方便很多,易用性各方面都好了很多,而且有自己的桌面环境,操作逻辑和苹果MacOS十分类似:菜单栏在屏幕顶部,并且脱离于活动窗口。但是后来还是卸载了,原因就是,使用率太低了。对于我来说,除了在上面用浏览器浏览网页,其他的真的什么都干不了,玩一玩少得可怜的游戏,平时真的很少启动这款系统。

在随后的很长一段时间,我耐不住性子,又折腾了其他一些Linux,Ubuntu衍生品就不说了,体验和Ubuntu差不多,都支持Ubuntu的程序包。

但而值得一提的,是国内开发者开发的Depin(我不知道deepin是基于那款发行版开发的),因为其易用性和操作逻辑,非常适合小白用户。这款系统有两套UI,一套类似MacOS,另一套类似Windows,有自己的应用商店应用数量十分可观,用户可以很快上手。最令人欣慰的是其安装过程十分简单,在Windows下,就像安装一款普通软件一样简单,无需做启动盘做分区这种复杂操作,一切都是傻瓜操作,大大降低了体验成本,卸载也和一般的软件卸载类似,在Windows系统下就能操作。

对于小白来说,我觉得Deepin真的是Linux阵营里很有良心的了,到最后我还是卸载了,现在就是Windows系统,因为Linux下的应用实在是难以满足我的工作需求,除了体验一下,没有别的什么用处了。

应用方面,虽然有一些可以替代Windows软件的软件(比如WPSoffice替代MSoffice,GIMP替代PS),也有一些跨平台的应用(比如WPSoffice,Maya,VS code),还有一些从其他平台转制的应用(Deepin下的QQ)。

最后我想说,我们如果是这样单纯的让Linux更像Windows,还不如直接用Windows来得更接地气。除非我们的某些工作必须使用Linux。




评论0 赞同0
  •  加载中...
Keven

Keven

回答于2022-06-27 17:19

目前要将Linux系统作为主力的桌面系统,对于大多数用户来说还是不太现实的,主要原因还是因为桌面体验不好,很多人已经习惯了Windows、macOS这样比较成熟的消费级桌面解决方案,一时间很难习惯。

目前很多Linux桌面已经非常不错了,因此我认为这里面一个Linux发行版要作为主力桌面,最为关键的原因就变成了一个,那就是软件生态。兼顾生产力,这一点毋庸置疑,兼容办公需求,最后就是兼容生活娱乐。

结合这几点需求以后,一般你不打游戏什么的,基本上Linux已经可以满足需求,并且我曾尝试过,在一周之内通过Linux桌面来完成写代码、做文档、以及写文章、看视频等需求,基本上很好的完成了我的需求,而这个Linux发行版,就是深度Linux,国人自己的发行版,本地化做得非常好,而且非常接近Windows的用户体验。

写代码、写文档、看视频?你要的这里都有解决方案

深度Linux是基于Debian的发行版,所以做开发其实是没有问题的,而且基于Debian,意味着你的学习成本将非常小,而且你可以获得Debian下所有的软件包的支持。Debian的软件生态有多么丰富不用我多说了吧。

深度Linux拥有漂亮的桌面环境,深度Linux是基于QT和H5技术打造的桌面环境,可以不谦虚的说,这就是最漂亮的Linux桌面,没有之一!

深度科技的联合创始人王勇(遗憾的是已经离职),也就是深度科技的CTO,之前打造了深度终端、深度文件管理器、深度系统监视器、深度编辑器等在内的众多经典的桌面,并且率领深度团队对于很多应用进行了重写,并且开发了超过20款原创应用,可以说是诚意满满,并且真正做了很多优化。

几乎所有的主流编程工具、编程环境你都可以拿过来直接使用,而在文档处理方面,深度团队和金山WPS进行深度合作,完成了相应的版本优化,体验非常好,你一样可以做文档、做表格、做PPT,而且非常方便。

网易云音乐要不要?迅雷要不要?微信、QQ、钉钉要不要?

没有网易云音乐怎么抖腿?没有迅雷怎么愉快的看片?没有微信、QQ怎么跟女朋友聊天?没有钉钉,老板会跟你拼命的!

而这些在深度Linux上统统都有,而且体验跟Windows和macOS上几乎无异!

可以说有了这些软件你基本上日常的生活娱乐是没问题了,当然如果你要打游戏另说,这样的本地化优化已经是行业做得最好的了,而且能够接近Windows和macOS上的体验,确实是用了功夫。

当然深度Linux稳定性确实也不算顶级,毕竟比起消费级的Windows和macOS还有很大的差距,不过至少现在我们看到的是每一次新版本发布,都在不同的进步,强力推荐。

评论0 赞同0
  •  加载中...
Y3G

Y3G

回答于2022-06-27 17:19

了解并体验一下深度Deepin系统吧,基于Debian的国内Linux发行版,为了开箱即用的目标,为了Linux小白轻易上手,深度做了大量的定制工作,还自己开发了不少应用软件。深度系统集成了常用的QQ、微信、WPS、永中office等通讯及办公软件,还有网易云音乐等多媒体软件、达索CAD绘图软件等……只有体验了才知道它已经能满足日常使用了!

评论0 赞同0
  •  加载中...
darcrand

darcrand

回答于2022-06-27 17:19

我有两台电脑。

一台旧的,装deepin。

一台比较新的,跑win10。

个人认为,系统本身并不存在适不适合做个人桌面使用的问题。

毕竟操作系统只是一个平台,若是没有安装使用者需要的应用软件、以及足够的硬件驱动,那么系统本身并没有什么使用价值。

不否认Linux系统的应用软件比较少,连QQ都没有原生版本,需要有wine的支持才能运行……很多普通电脑用户就是因为这个吐槽linux不好用。

但是,linux也从来没强迫过谁必须要用它。

它是一种操作系统,是自由软件。

任何个人或组织都可以自由的选择使用它,也可以自由的选择不使用它——无论用还是不用,都不是错,都是正确的选择。

毕竟电脑就是一种工具。

工具就是拿来用的,不管使用者的目的是为了工作、学习还是娱乐,只要电脑能满足使用者的实际需求,那电脑就是好电脑,无论那台电脑里安装的是什么操作系统。

所以,喜欢、适合win的朋友继续使用win就好。

如果以后有使用linux的实际需要,或者有兴趣尝试了,那就试试,免费下载的,安装教程网上都有,很容易的。

如果win的使用者并没有转向使用linux的必要,那不用就是了,完全没关系的。

linux社区从来都不会、也没必要强迫任何人都必须了解并学会使用linux。

实际上linux已经很流行了。

抛开服务器和专用的行业计算平台不谈,Android系统的底层就是linux。

以Android和IOS的市场占有率来看,手机市场就是类UNIX操作系统的天下。IOS和Android都是类UNIX操作系统。

所以,若是把Android也算上,linux的应用软件其实一点儿也不少,只是Android的软件大部分都并不适合在X86设备和电脑显示器这样的大屏幕上运行而已。

这里必须说明一个概念——linux内核不是linux系统。

因为Android系统是基于linux的内核开发出来的,所以Android是一种linux的发行版。

因为deepin系统是基于linux的内核开发出来的,所以deepin也是一种linux的发行版。

还有debian、ubuntu之类的,也是一样。

内核并不是操作系统本身。

内核只是操作系统的一个组成部分。

甚至,严格的说,内核都不是操作系统的必要组成部分!

用最简单的话来说就是:linux内核提供的是一整套相对统一的软硬件管理方案。以此方案为基础开发出来的系统,都是linux操作系统。

但是,这并不意味着不同的发行版的linux系统的应用软件就能直接通用了。最多只能从理论上来说Android的app都可以移植到linux桌面发行版上。

因为……

从硬件的角度来说,不同的硬件平台(例如arm和x86)是有兼容性问题的。

从软件运行环境的角度来说,不同的发行版也会因为实际需要而有各自不同的选择。

还有另外的原因,比如说软件的版权。

其实想要在linux上跑win的.exe,对很多linux发行版来说并不是多难的事情。

例如deepin不需要任何复杂的设置就能直接运行很多.exe的软件。这里举一个具体的例子——笔者是《模拟城市4》的拥趸,deepin可以直接运行《模拟城市4》,效果比win10都好……

当然,如果一个linux用户愿意折腾的话,从理论上来说,他确实有可能把任何一个linux的发行版改造成他最需要的样子,甚至是自己重新打包成一个全新的发行版……当然,那是非常需要技术的事儿,没有经过专门学习的普通用户确实是做不来的。

对专业用户来说,linux是一种高效的工具。

对爱好者来说,linux有DIY操作系统的乐趣。

对普通用户来说,linux其实是能够满足日常办公以及上网的要求的……当然,它确实比win少许多应用软件,有些时候也确实比win稍微麻烦一点。

对于有特殊要求,只能使用win的用户来说……好吧,你们还是继续win吧,真没必要关注linux的。

事实上,除去大量的游戏、尤其是网络游戏之外,linux的软件其实是够用的——不丰富,但够用。

换个角度,就算是win的用户,也没有谁是把win丰富的软件都用完了的……打开电脑仔细看看,大部分人日常常用的软件都很少,每天都至少要使用一次的,很少超过十个。

最后说说游戏……

至少deepin是可以跑steam的,高质量的游戏一点儿都不少的好吗!


评论0 赞同0
  •  加载中...
Zachary

Zachary

回答于2022-06-27 17:19

很多人都说Linux不适合做桌面,实际上这种说法也不准确,脱胎于Linux的安卓系统不就是很好的桌面系统吗?没看见谁用过它的命令行。Linux适合做什么,那要看开发者的目标。就目前的PC端的Linux桌面来说,确实不如Windows方便,但也不是不能使用。如果盗版的Windosws不能使用了,正版的又用不起——现在的家庭只有一台电脑的当然有许多,但有两三台甚至更多电脑的也不少,要是每台都安装一套正版的Windows,估计是得有好多好多人舍不得,因那时Windows的价格恐怕不会像现在这样亲民,现在至少还是显得有点亲民。这时,我想,不管Linux桌面啥样,还是会有一大批人使用的。只要用的人多了,它就会慢慢朝人们希望的方向发展起来。

为什么要使用桌面?因为易用,比命令行易用。现在的Linux桌面在易用性上远不如Windows,在软件环境上更是落后不少。但是,如果仅仅是用于办公,那么,开发得比较好的Linux套件还是能够胜任的。比如中国的deepin,荷兰的ubuntu,新西兰的mint等等。编辑个office,听个音乐,看个电影,上个网,看个图……都还是很容易实现的。

评论0 赞同0
  •  加载中...
MoAir

MoAir

回答于2022-06-27 17:19

就算linux娱乐软件再多,也补偿不了行业软件的硬伤,现在各企业单位运行的软件都是为windows开发的,而各种打印机扫描仪等设备的驱动在linux上也不好找,也不好装。也不可能要求所有硬件厂商都开发linux驱动,除非国内能生产所有设备并且能垄断,大家总得干活吧。或许有一天微软件脑壳进了水,短路了,强制要求必须装正版,并且跟政府有了冲突---就跟谷歌一样。那么linux才有那么一丝机会在国内取代windows,必竟互联网国内都可以独自搞一套,自已搞一套操作系统也不是不可能,只是初期使用上会有一些痛苦,因为在windows上的使用习惯和经验不大适合在linux上面。很多人得从头学起。最后,linux也是美国控制的,核心代码还在创始人那呢,他人在美国,所以linux也不见得就安全。

YY一下,国内有一天开发了一种全新的计算机,上面能运行一些优秀的软件,使生活工作便利度大幅提升,足以使人不得不买下它,那么我们就有了话语权。其它的硬件厂商为了能兼容它一定也会想尽办法为它开发驱动,软件厂商也会为它开发相应的版本,那么windows就可以一边凉快去了。

评论0 赞同0
  •  加载中...
wall2flower

wall2flower

回答于2022-06-27 17:19

不适合。可能对于很多专业人士来说,没啥问题,但对普通人来说,还是win系统更适合做桌面系统。

电脑,无论是台式机还是笔记本,最多也就是个生产力工具(或者玩游戏听音乐的工具),所以对于系统的要求,其实就是:简单方便。这其中系统的作用就是为用户提供尽可能多的应用、尽可能好的使用体验以及尽可能稳定的系统环境,相比之下,系统自身的存在感,那是越低越好……

所以从这个角度来说,已经建立起足够稳定和足够海量应用的win系统和相对独立、自成体系的osx系统,才是作为桌面系统最好的选择。

你总不能要求所有的用户都要成为通晓硬件和软件的专家,既能攒机器,还能找程序……那日常工作,咋办……

评论0 赞同0
  •  加载中...
ernest.wang

ernest.wang

回答于2022-06-27 17:19

你使用过安卓系统的手机或者平板电脑吧,其实安卓系统就是基于Linux内核发展过来的,所以Linux桌面系统对于每个人都是非常友好的操作系统。本文将向你介绍Linux桌面系统能做的事情。

以下是很多人对Linux的认知,它们都是错误的:

1.你还认为使用和配置Linux桌面系统需要到字符环境下依靠命令行才能完成?

2.你还认为Linux桌面系统没法打印或者扫描?因为你认为它的外设支持很差劲?

3.你还认为Linux桌面系统什么娱乐软件都没有?上网都困难,更别提QQ、微信、微博,或者上网看大片儿?

4.你甚至还认为Linux桌面系统只是一个空壳子,什么事情都干不了,因为你认为它没有什么应用软件?

注:如果以上错误的认知你有一项或者多项,那我要告诉你下面这6件事,你就能明白Linux桌面系统能做的事情了,我可以很肯定的说,它比你想象的要多。

一、绝佳的用户体验

最开头都给你用安卓系统来举例了,所以对于Linux桌面系统的认知我们用下面两张图来形容,你马上就能明白过来了。一句话,Windows上所有的图形界面在Linux上一样没有少,而且还很人性化美观。以前的Linux的确只有命令行,但是现在的Linux桌面系统本身搭载了易于操作的图形化界面及配置,现在的Linux不需要用户去关心什么命令行,更不用去掌握什么参数设置,我们都已经提供了友好的图形化的软件包管理工具或软件中心,轻松实现所有软件和工具的一键安装、升级,以及卸载,你只要点几下鼠标,就像你一手操控你的手机一样简便。

刚开始你还以为我们长这样?

其实我们早已”进化”成你喜爱的模样!

二、更加的安全无忧

是的,我们仍然很自信的告诉你, 虽然Linux桌面系统发展了这么多年,但它是迄今为止世界上被病毒干扰较少的操作系统,甚至根本就很少病毒,更没有各种垃圾程序,很多使用过桌面系统的用户都深有体会,因此,你无需像Windows系统那样不得不面临各种各样需要付费的杀毒软件、反广告、间谍防护软件。并且多年前就有伯明翰市政府、法国国会、瑞士、挪威和慕尼黑、南非等政府部门采购Linux桌面办公。其实,你可以想像一下:如果在Windows系统下狂奔一星期,你的操作系统会怎样?恐怕难于想象。

三、更加稳定可靠

向来以稳定、可靠著称的Linux操作系统,可以保证计算机数月乃至数年都无须关机,更无须频繁重装。但是,运行Windows系统的计算机如果很长一段时间不关机或是重启,那么它运行肯定不会有刚开机时那么流畅,而且还会变得越来越慢,这点你应该有体会,打个比方,你什么时候听说过Linux桌面系统会蓝屏?而Windows系统会经常出现这样的事。

四、外设兼容

虽然,Linux桌面系统在外设硬件方面并没有得到所有厂商的官方驱动支持,但是却得到了全球技术精英们的无私奉献和成果分享,所以,即便使用开源驱动程序,我们几乎已经实现了绝大部分主流外设的无缝兼容:打印、扫描、投影、视频等,都不在话下。其实硬件的支持更多依靠新的Linux内核,所以你用新的版本几乎足可应对现在的硬件。

另外,你觉得Windows可以顺利安装到你家里那台已经有5年多机龄的电脑中去嘛?Linux桌面可以确信说:能!再低的配置都能,因为在Linux发行版本中有很多轻量级版本可以使用。

五、应用很丰富

对于习惯于Windows的用户来说,迁移到Linux桌面不需要过于担心,Linux下也拥有丰富的应用软件。

例如在用户最关心的桌面办公环境中,Windows用户的第一反应就是Linux有office吗?能用吗?答案是Linux下有office,不但能用而且很好用!目前Linux中集成的金山office、永中office等国产office办公套件,已经完全可以满足用户的办公需求,并且可以完美的兼容MS office的文件格式。

再例如Windows用户认为Linux不能满足日常中的休闲娱乐,其实目前Linux下已经完全可以满足用户的休闲娱乐需求,拥有丰富的web应用,如web微信、web QQ、以及web支付宝支持等,完全可以满足用户社交、看视频、听音乐、网上购物等需求。更赞的是,Linux已经可以满足高逼格设计师使用的专业绘图软件了。国产Linux操作系统上的“photoshop”——gimp,它是一款跨平台的图像处理软件,受到许多绘图爱好者的喜爱,其接口相当轻巧,但功能却不输于专业的绘图软件,提供了各种的影像处理工具、滤镜,还有许多的组件模块,而且支持绝大多数photoshop插件。可以不夸张地说,使用photoshop可以完成的工作,使用GIMP都可以完成。

六、开放和自由

自由开放的Linux拥有Windows完全不能具备自由性,在Windows下安装和使用一些软件往往需要支付购买费用,对于合法的软件升级有时也需要额外的费用。而在Linux下,完全不用担心这个问题,Linux下拥有众多的开源软件,而且这些软件往往都是免费的,哪怕是服务器方面的软件。

另外Linux最大的魅力就在于不依赖于某个厂商,用户可以根据自己的喜号定义自己的Linux,更有Linux用户通过修改代码以满足自己的需要,更把自己的贡献反馈给开源世界,不仅做Linux的使用者,更做Linux的参与者,这千万个“自己的需要”就汇聚成了伟大的产品。如果你的编程技术过硬,也可以自由一个Linux版本出来,自己使用自己的操作系统,这个只有Linux才能办得到。

评论0 赞同0
  •  加载中...
william

william

回答于2022-06-27 17:19

emmm,我就是个程序猿,目前最好用的桌面系统还是Windows,其他桌面系统对比Windows还是差了点。

1、linux要求动手能力比较强,并且愿意折腾的用户使用,对于动手能力不强的人来说并不友好,如果小白用户愿意使用的使用的话,推荐Ubuntu或者Debian,作为入手还是挺不错的。

2、商店内应用资源太少,软件适配差,很多非常用软件根本就没有适配,甚至部分常用软件也没有,全部只能靠黑科技。

3、适用场景很少,大多数是用于编程环境,面向用户的场景还是比较少的。

所以严格上来说pc端并不适合长期使用,短期内满足个人的新鲜感还可以。如果是工作中的话,大多数用户用户也是不会接触到的。以上言论特指pc端,因为安卓其实也是基于linux上开发,相关的机制也是相同的。

评论0 赞同0
  •  加载中...

最新活动

您已邀请0人回答 查看邀请

我的邀请列表

  • 擅长该话题
  • 回答过该话题
  • 我关注的人
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
付费偷看金额在0.1-10元之间
<