现在大家知道美国对付中国企业最大的理由就是国家安全！其实大家都知道这个理由比较牵强，但是却没有理由或者方式反驳美国！
斯诺登爆出的棱镜门，让全世界都知道美国在收集全球各国的信息，同样作为中国也是受害者。美国能做到的很大的原因是从计算机硬件到软件，都是按照美国公司的设计来做的，CPU，主板，硬盘，操作系统等等都是美国公司设计，这些东西的漏洞后门他们非常清楚。
所以基于以上，linux由于是开源的，系统的代码都能够自主掌握，漏洞和缺陷都差不多可以了解。中国的一些企业，比如中标麒麟，中科红旗，深度等等公司基于linux的内核开发了他们自己的发行版本，用于国家涉密的一些单位。
现在在芯片，cpu等等在企业级的硬件，国家还做不到自主可控，虽然已经开始投入，但是不是这些不是马上能见效果的，但是基于linux的操作系统毕竟投入了很长的时间了，所以现在做到在国企单位换装。
评论0
加载中...
我个人猜测，一个是费用，一个是安全。
Linux是开源的，不存在版权问题。比如国产的红旗linux操作系统，其核心代码是开放源代码的，系统升级，应用扩展，可以达到完全透明无后门，具有确定的安全性。工业化使用的系统还可以定制，容易裁剪。
而windows这样的系统，正版的话费用不低，国企什么的又不好意思用盗版。很没有面子的好吗。
当然，用linux系统，也不是免费，可那是国内企业弄出来的，而windows是彻底的美国企业，给他们为啥不给咋自己呢。
从技术上说，windows系统没有开放源码，而且漏洞太多，这就不说了，问题是它有没有安全后门，谁都不知道。而且它的很多功能明晃晃的就可以收集计算机里面的信息，这对于国企来说就有点感觉很不爽了。
说白了就是，linux系统，里面有什么，可以看代码。windows系统里面有什么，那是不知道的。只能看微软咋说了。
中央要求国企换linux系统，也有国家帮扶的意思，扩大linux的用户群，就可以有更多的企业愿意开发基于LInux上的软件，这样一来，中国的软件业的基础设施就会慢慢强大起来，总比除了应用，啥都是他们的好。
评论0
加载中...
前几点你说了，你自己去查网络信息。
最重要的是自主性，微软系统属于企业系统代码工具。
就是你可以买商业授权商业化使用。但是仅限于机密信息没到关乎国家安全的地步。
很多公司级政府由于系统落后上，需要严格的保密措施，那么最后的结果就是验证了xp以及win7的可内网形式后达成了内外网物理性截断了信息暴露问题。
而最新的win10，需要联网更新，且在硬盘不改变下的更新系统来达成更新，而更新就有上行和下行，就算你硬盘速度每秒1tb（1000gb，如今手机存储空间一般期间都是256gb）的速度，更新速度也要看你宽带大小（懂就懂，不懂当没说）。
而win10的c盘（系统盘）容易满的情况，记录了什么信息自己去想，开门需要找到门，找到了门，呵呵，老子犯罪还管是钥匙还是用炸弹。
信息社会很容易想到一些东西，北斗导航即是民生的需求更是战略的需要。苹果不用北斗，统一gps这一年的情况后，苹果的ios可能在中国上根本无法导航。
而像高德，百度等地图是对中国的解密也是对战争的破坏。
系统是硬件之后最该被提上日程的事情，国家重视过，但扛不住一些laji蒙骗研发费用，而且更进一步打击了系统的自研进度。
...q
其他忽略不说了。这条能不能过都还两说。
评论0
加载中...
我认为，换成Linux系统最重要的，也可以说是唯一的原因就是“安全”！虽然Linux也是外国人开发出来的，但是由于它是开源的，所以可以在这上面做好二次开发，形成我们国家自己的专用操作系统，这样可以大大提高系统的安全性（当然这个安全性大大提高也是指一定的情况下，因为它毕竟是开源的，核心的东西是公开的）。另外，如果像Windows，苹果这样的操作系统，一旦美国人禁止我们使用的话，可以通过后门程序，在瞬间使我们的电脑系统完全瘫痪。虽然“后门程序”，是放不上台面的东西，美国人从来没承认过，但是我相信一定是有的。即使没有，凭他们对核心内容的熟悉程度，临时做一个出来，也是分分秒秒的事。所以，对我们这么大的国家来说，有一个自己操作系统是非常重要的。我们国家从没有电脑，到电脑普及这三四十年中，一直是用美国的操作系统，经过几十年的不断改进，提高，像Windows，苹果这样的操作系统，已经发展的非常成熟了，不但有大量的用户（几乎是百分之百），而且培养了用户的操作习惯，加上在这个操作系统上运行的千千万万应用程序。一下子要改用自己的操作系统，是非常非常困难的一件大事。但是从长远来看，这是必须的，这是国家战略层面上的问题。实际上操作系统，不但是个人电脑，智能手机也是一样，这方面ucloud公司做得很好，以一个公司的力量，承担起了国家的重任，这是非常了不起的。所以我们每个中国人都应该持积极的态度，客服暂时的困难，相应国家的号召，积极支持这项利国利民工作。
评论0
加载中...
最重要的就是安全可控，现在用win10基本上没有什么隐私可言，win7之前的系统，还没那么严重，但win10都能强制帮你更新了，你觉得隐私方面还能好到那去？这还只是更新这一面，更不要说他自带的一大堆软件，很多数据都要上传到云端，注意啊，这是云端，服务器在美国的，你认为稍微有点机密的机构能用win10吗？
评论0
加载中...
一方面政府，国企等单位不可能让美国技术卡脖子的，用美国硬件风险极大，时时刻刻能让你的机密外泄，关键时刻甚至你在不联网的情况下都能让你不能用他们卖的设备，伊朗离心机就是例子，另一方面我是为了扶植国内芯片和计算机行业，建立自己的体系，扶植自己的生态圈，让自己的芯片等行业有机会发展壮大？
评论0
加载中...
linux不受制于任何国家或者公司及机构，而且linux是全球顶尖高手及团队不断开发完善的开源操作系统，安卓就是基于Linux虽然属于谷歌，但谷歌管不了，谁都可以用。除了安卓，Linux在不同环境下应用非常广泛，小到穿戴设备，大到中心机房服务器（核心网还是Unix的天下）。服务器都能用的系统，到桌面PC还不是手到擒来。因windows窗口可视化操作带来的便捷性，导致前期应用只针对windows，现在桌面系统被windows几乎垄断，但在服务器领域windows还是弟弟，说白了做系统得有生态支持。国企政府平时只办公软件足够了，而且大多数都是内网，需求不高，另外安全性也能有保障。
评论0
加载中...
现在许多软件，都是面向Dom编程，通俗来讲，就是这些软件跑在浏览器中，即使你看着没有用到浏览器，实际后台是用的是浏览器内核，浏览器是标准的，和操作系统没有关系，所以，可以摆脱视窗操作系统的依赖。比如，财务，户口，进销存，等等大部分需求已经可以了。但是，游戏，绘图，计算类软件还是严重依赖视窗操作系统。
评论0
加载中...
个人观点:从信息安全的角变来说，只要互联用什么软件都无绝对安全性，绝大几构都是釆用不互联的独立企业网络来保证信息安全的，至于漏洞，任何人为的手段都无法排除这种可能性，只能发现一处解决一处，逐步排除。第二用开放性软件自己编写，由于财力物力，人员水平，可能软件的漏洞更多，互联时更容易攻破！安全性会更差！第三，对于国家来说应该研发自己的操作系统会更安全一些！
评论0
加载中...
很多人认为是window上存在安全、后门等，个人认为这个可能性不大。
首先，windows系统其实对各国政府也是开源的，只是对个人不开源。所以，开源就没有后门的说法是不存在的。
其次，Linux一样可能有安全或后门问题，后门不一定是开发者有意预留的，而可能是开发者也不一定知道的漏洞，被人找出来而已。一个几百万行代码的系统，谁也没法保证没有漏洞，只能是边找边补。
第三，现在的Linux之所以大家认为安全，只是用的人少，黑客没有怎么去针对，它不一定比windows安全。
所以，政府部门选择Linux，主要不是因为安全原因，至于钱的原因，我觉得也不是。实际上，原有的系统都在，反而是换电脑更花钱。
真正的原因是什么？个人觉得应该是培养一个不同于windows的Linux的生态，一方面给予国内软件企业机会，另一方面当新生态建立后可以避免某些软件被断供。
这有点类似国内互联网企业的发展，正是有了墙，国内的百度uclouducloud成了世界级企业，同时，我们也捍卫了自己的数字主权，避免了大数据被美国企业掌握
评论0
加载中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答
