Fedora Linux对于桌面系统的贡献，其实并不能算太好，毕竟Linux最初的定位就是为技术极客准备的，对于普通的桌面用户来说Linux很显然不是一个好选择，因此谈论Fedora Linux对于桌面Linux的发展其实意义不是很大，不过Fedora是RedHat公司支持的试验田产品，因此拥有不错的资金支持，Gnome作为RedHat支持的桌面环境，对于整个桌面Linux的贡献还是很大的，这个桌面现代、美观，尤其是Gnome3出来以后，非常漂亮。
不过对于大多数人来说，我还是建议你还是使用macOS、Windows，如果你想尝试桌面发行版，那么我建议使用深度Linux，Linux Mint，Ubuntu等等这些桌面环境比较友好的发行版比较好，不要一上来就直接使用Gentoo Linux和Arch Linux这些发行版，因为新手来说，你搞不定。
第一，每说到Linux必吹之国产桌面环境Deepin
我每次说到Linux都会吹一波深度Linux的桌面环境，这是目前我觉得所有Linux桌面环境当中最接近Windows和macOS体验的桌面环境，非常漂亮。更重要的是，深度Linux针对普通用户做了很多优化，比如说对于国内用户支持迅雷、网易云音乐、WPS、搜狗输入法、QQ、微信、钉钉等等众多应用，五星推荐。
第二，漂亮美观而且现代的Gnome3
这是RedHat支持的桌面环境，而且目前在红帽子公司被蓝色巨人IBM收购了以后，资金层面更不用担心了，这是我平时用Linux里面用得最多的桌面环境，可能是因为平时用macOS的原因，所以比较喜欢Gnome3桌面的Dock栏。
目前Linux Mint的默认桌面环境Cinnamon也转向Gnome3进行开发了。
第三，用户量巨大的KDE
KDE桌面是目前用户量最大的桌面环境之一，同样高度可配置，而且几乎所有的Linux的发行版都能够使用KDE桌面，跟Gnome一样，对于FreeBSD等等unix发行版支持也非常好，所以你绝对值得拥有。
第四，轻量级的桌面环境XFCE
这是Linux之父Linus最喜欢的桌面环境，要知道林纳斯大大也是个神奇的人物，喜欢Fedora，连Debian他都觉得安装过程比较复杂，看来Linux之父也不喜欢太复杂呀，估计Linus看到Arch Linux和Gentoo Linux这样的发行版也抓瞎。
今天要说XFCE也是linus最喜欢的桌面环境，XFCE是目前最轻量级的开源桌面环境之一，适用于所有的Unix-Like操作系统，高效、快速、资源占用小、用户友好、当然UI环境还是比较漂亮的，最重要的是高度可定制，组件均可定制。
第五，mate桌面，比较接近Windows和macOS桌面体验
mate桌面环境基于Gnome2进行的二次开发，在很多体验和操作习惯上比较和Windows、macOS这些桌面级系统接近，用起来还是比较爽的，同样是轻级的桌面环境，而且对于Linux以及其他的Unix-Like操作系统都支持得很好，高度可定制，你可以自己去增加面板，设置你自己的UI界面等等。
当然我知道肯定有一群人要说，Linux的本质就是追求高效，桌面只是次要，只是我想说的在很好的完成工作、学习需求以后，还能兼顾好一个很好的桌面环境，那么我觉得也是不错的选择，毕竟看视频、P图你没办法在终端完成。
评论0
加载中...
这个问题问的让我有点小小的尴尬，因为我虽然说长期使用Linux操作系统，但是对于这个桌面系统还是用的相当少的，几乎没有过多的接触过，我个人接触的比较多的是Linux的gnome桌面。这套桌面系统相对来说比较简约，然后再升级的这个过程当中做了一个比较大的改版，目前来说对于这个新的改版我也勉强能够接受了。
Linux这个桌面系统非常的糟糕的一个原因呢，是它的核心开发者，林纳斯本人对于图形界面的开发是没有任何想法的。据说他本人长期使用命令行进行工作，所以说对于桌面没有什么过高的要求，其他的桌面开发者的话呢，各自有各自的想法，始终不能凝聚成一股绳进行开发，所以说开发的都不是很好。
但是对于我这样的命令行深度用户来说的话呢，现在的Linux的桌面系统呢是完全足够使用了，目前在我的公司里面呢，我推荐大家使用深度的Linux操作系统，是因为深度的Linux操作系统的桌面呢，做的非常非常的优秀，看上去也非常的酷炫。
而且深圳Linux操作系统的各种快捷键与windows操作系统是高度兼容的，所以对于大多数人切换为深度Linux操作系统之后呢，并不需要过多的学习就能够掌握使用这块操作系统。
我个人除了使用Linux操作系统之外呢，使用的最多的就是苹果的操作系统了，苹果的操作系统的桌面做的那真的是，和windows对比的话，windows就是狗屎不如对不对？
所以我个人感觉Linux操作系统在个人桌面上的这个市场占有率啊，那是短期之内，十年以内我是看不到有一个巨大的提升。
但是各个不同的Linux桌面的开发呢，对于Linux来说还是有很大的好处的，因为这样可以让很多的Linux爱好者比较简单的接触到Linux操作系统，这样有利于他的推广。
反正我个人是无所谓啦，因为用个命令好像开个浏览器也就足够了。
以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中给我留言，我会认真的答复每一条留言的。
如果你喜欢我的回答，可以给我点赞并关注我，我在这里谢谢大家了。
评论0
加载中...
Fedora继承自红帽，可以说将GNOME桌面的原汁原味继承了下来，如果想体验真正本源的开源桌面，Fedora应该是最好的选择。其他发行版本多数根据不同的场景做了比较深的定制化，不适合初学者。Ubuntu是商业化比较浓也是相对比较受欢迎的主流版本，但是没有Fedora那样尊重源开源桌面系统，自家的定制桌面反而不伦不类，我个人更喜欢GnomeShell。不管哪个发行版本，目前仍然有硬件（尤其是显示驱动）的兼容问题，因为主要的显示驱动基本都不开源，所以没有集成到内核当中，所以有需要用到好卡的人基本要折腾很长时间，对老手来说，每次要花时间去折腾，难以忍受，因此MacBook会是更好的工作利器。其次就是游戏市场，仍然是因为显示驱动的问题，Linux的游戏市场几乎是空白的。倒并不是说Linux不适合开发游戏，洽洽相反，Linux是做任何开发的利器，也包括游戏开发。但是要注意，Linux的游戏市场更适合自己做游戏设备（盒子）的厂商，并不适合游戏开发者发布游戏赚钱。
评论0
加载中...
federo和redhat企业版多年前就用过 分布别针对普通用户桌面和服务器市场~~类unix系统目前在中高端服务器和移动终端市场占据垄断局面 比如金融机构基于aix系统的小型机 手机的安卓 各种品牌的电视盒子~~那为什么桌面市场占有率不高呢？至少国内是这样1.软件兼容性，linux版本太多，安装方式各有区别，不是专业人员，还是会混淆；2.游戏呀。。。3.办公，你能忍受发给领导的在linux系统里用wps做的文件在office里打开出现问题吗？~~记住 需求觉得这个东西是不是普及~~
评论0
加载中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
