首先，我对这个问题持否定意见。

我十多年前曾经用VBA+Access编写过一个100多人使用的生产管理系统，带很多UI界面。可能有些人感觉这样水平算比较高了吧，但我自己确实没这种感觉。

一般讲高手是一个相对的概念，是不是高手应该取决于对比对象。但我觉得使用会不会VBA来判断Excel水平，这对比本身就不是公平的。类似于两个人打游戏，其中一个会用外挂，我们显然不能用会不会外挂来评判他打游戏水平高。

对于普通程序员，学习VBA难度很小，极短的时间就可以上手，但他很可能Excel很多函数都还用不好。事实上，一个人会了VBA，很可能遇到问题首先去想VBA怎么实现，反而降低了探索Excel自身功能的动力。对于不会VBA的使用者来讲，更有动力去挖掘Excel自身的各种功能。

我的意见仅针对这个问题本身，并非劝大家不要学习VBA。Excel功能无论多强大，但仍有靠自身无法实现的功能。熟练掌握Excel后，再有VBA作辅助，生产力会更上一个台阶。

以上都是个人意见，如果对我回答有兴趣或异议，欢迎评论指正。

不一定哦！

这就像广大非IT学习编程一样，一定要编程才能提高工作效率吗？其实，现在的作业工具（软件）已经足够友好，使用门槛已经很低了。不用编程，一样可以高效作业。比如，快捷键加持，公式加持，熟练度加持等，Excel用起来，也能飞起来。

一、Office拥有丰富的操作指令（命令），快捷键就是调用它们的利器

1、传统的菜单到现在的Ribbon功能区，按下ALT键，就能显示他们的快捷键。熟练使用这些快捷键，左手键盘，右手鼠标，可以将Office玩得出神入化。笔者想起了以前讲遥感的老师，整个讲义板书，都是在Word上，边讲边演示，那速度没得说，很多同学去听课，都是去欣赏他Word的各种骚操作的。其实基本工具箱里也没啥，就是大家常见的图形和特殊字符，但是在这位老师手上，就像会变魔术一样，感觉是直接召唤到指定位置上的，人家不用任何公式编辑器，就能将各种复杂的公式，弄得漂漂亮亮的。

2、不仅是Word，Excel里的各种操作，比如单元格填充，改变字体和背景色，加边框，常见函数等，都有对应的快捷方式。只需要经常去用，自然熟能生巧，就像大家练习打字的指法那样。具体，就不详细介绍了，有很多类似的回答，大家可以去搜索学习。

示例引用（侵删）

二、Excel公式，不仅是效率的保证，更是通用Office走向定制化的基础工具

与数据打交道比较多的金融、证券、财经、审计等行业，素来流行表哥表姐的称呼，这些表哥表姐不仅仅是指他们日常工作需要经常与表格软件（如Excel、WPS）打交道，更是暗指他们是一个能够熟练使用公式的群体。曾有不少网友说，因为自己能够熟练使用公式，在单位里获得了大神的待遇。

公式，的确配得上这样的礼遇。因为，公式可以很简单，也可以很复杂。比如简单的=Left("ABC",1)，复杂的如：

示例引用（侵删）

1、公式匹配操作界面（单元格），双击编辑，回车结果，所见即所得，操作简单，门槛较低。在处理大量数据时，或多或少都会依仗公式，比如横向纵向求和，行列业务数据的计算等。

公式，不像快捷方式那样固定和死板，公式能够在一定程度上给予使用者灵活性。不同的公式，就像不同的积木，相互组合总能搭建出一个有效的计算模型。从分类上讲，不仅涵盖了财务、数学、统计等重度表格用户，更是覆盖了日期、文本、逻辑、信息、数据库等通用功能。利用通用和特定行业公式，几乎能应对表格中各种计算问题。

Excel函数简单分类

功能丰富的公式，让公式使用者有足够的模型构建材料，其中逻辑、信息、查找和引用公式，不仅服务于单元格，更服务于公式本身，成为公式组合的粘合剂，使得公式可以处理非常复杂的计算需求（当然公式也会变得非常复杂）。

2、公式不仅是Excel内置命令的调用出口，更是表现得越来越像脚本语言。笔者在《

VBA是脚本语言吗？

公式就像是在调用函数一样，而公式名就相当于函数名。如果大家写过VBA自定义公式，那么就更能体会这句话。公式中的IF函数，就类似于VBA中的IF语句一样，可以构建分支公式。不仅如此，公式中还可以构建迭代递归(自己调用自己)，比如规划求解。在公式编辑栏中，使用F9就可以对公式进行调试。当编写好公式时，回车就可以执行，相当于将公式脚本提交给Excel解释执行。如此看来，编写公式像不像在写脚本呢？

三、公式其实是一门编程语言，这才是其灵活好用，可简可繁的原因所在

笔者曾在《会写Excel公式，算编程吗？》里提到，会写Excel公式，也算编程。公式也算编程？一度遭到很多网友的嘲讽。其实，OOP（面向对象）之后，又炒过一段时间函数式编程，很多人推崇备至。仔细想想，Excel的公式，不就是函数式编程的最早实践么？不就是公式嵌套么？这个跟现在很流行的轻(低)代码，机器写代码概念一样，Excel中录制宏，不早就在实践机器写代码了么？其实很多东西，对于非职业IT们，不必舍近求远。

如果说早期（2021年前）的Excel公式，符合脚本语言的定义（编写->执行，中间压缩了编译和链接环节），大家或许没什么争论。但是，要将其视为一门编程语言，大家还是很难接受的。首先，一般的脚本语言功能有限，仅能执行简单的自动化任务，多用于辅助场景而并非开发场景。其次，一般的脚本语言并非都是图灵完备的，而常见的开发语言却几乎都是图灵完备的。最后，公式没法定义变量，支持的数据类型有限（数字、字符串和布尔值）。

Excel公式很难满足图灵测试，这就意味着并非所有计算问题都可以通过公式解决，而只能寻求VBA的弥补。这是很多高级公式玩家，到后面都或多或少转向VBA的原因。Excel公式，虽然可以借助外在手段，实现自己调用自己，但公式本身却难以实现自己调用自己。另外公式本身也不能自己扩展自己，她仅是有限功能的映射。因此，Excel公式在业界，很难被认可为是一门开发语言。

但是，事情却在最近有了转机，LAMBDA机制的引入，让Excel公式具备了图灵完备性，因此现在的Excel公式，真正的是一门开发语言了。让我们开看看是怎么回事吧：

1、微软声称，Office自1980年发布以来，Excel 改变了人们组织、分析和可视化数据的方式，为每天使用它的数百万人提供了决策依据。其中，Excel公式承担着非常关键的角色，用户使用规模比世界上所有 C、C++、C#、Java 和 Python 程序员的总和还要多一个数量级。

2、因此，微软认为是时候将Excel公式升级为一门成熟的编程语言了。2019年ACM SIGPLAN编程语言原理研讨会，宣布了重大进展：一是，丰富Excel公式数据类型，不再局限于文本和数字，并允许单元格包含流记录，包括链接到外部数据实体。二是，动态数组允许普通公式计算溢出到相邻单元格。

3、2020年12月，推出LAMBDA机制，允许用Excel的公式语言编写新函数，这些新定义的函数可以调用其他LAMBDA定义的函数，任意深度，甚至递归。也就是说，有了LAMBDA，Excel公式就变成了图灵完备的，可以胜任任何计算问题。

4、在函数式编程中，LAMBDA本身就是一种高度表达的编程结构，一个LAMBDA可以是另一个 LAMBDA或其结果的参数，完全可以进行柯里化。因此，Excel公式，一跃成为函数式编程的典范，可称之为公式语言。所以，编写Excel公式，就是在编程了哦。

如果，前面的介绍显得抽象空洞，那么来看下官方的实例吧：

1、计算直角三角形的斜边长度，可以是这样=LAMBDA(X,Y,SQRT(X*X+Y*Y))，也可以是这样=LAMBDA(X,Y,LET(XS,X*X,YS,Y*Y,SQRT(XS+YS)))。该函数采用名为X和Y的两个参数，将X*X的值绑定到名称XS，将Y*Y的值绑定到YS，并返回SQRT( XS+YS)作为其结果。

2、递归反转字符串，这在以前超出了Excel内置公式，只能使用VB/VBA或JavaScript在公式语言之外编写。但现在不必了，下例中将REVERSE定义为递归LAMBDA，它利用几个辅助函数（HEAD和TAIL）分别计算第一个字符和除第一个字符以外的所有字符。

瞧，这就是函数式编程！

3、定义阶乘函数。在以往的传统公式中，名称具有非常广阔的应用场景，在使用传统宏，数据有效性(下拉选项)，条件格式等领域，都有着名称的身影。在LAMBDA中，名称在简化表达和精简逻辑上仍然具有强大的用途。比如一个复杂的LAMBDA，往往具有繁琐的嵌套细节，如果使用名称来代替，就会清爽很多。上例1中的公式，用名称定义为aa，则可以用aa(x,y)来调用该公式，这样就无需在使用LAMBDA公式时重复整个公式。

即使不依赖递归定义的名称，公式语言也是图灵完备的，因为我们可以使用经典的按值调用对递归函数定义进行编码。比如下例中的阶乘函数：

是不是很神奇呢！

四、VBA在Excel高阶应用中的作用

是不是拥有图灵完备的公式，就可以远离VBA了呢？当然，答案也是否定的。

虽然公式的所见即所得的使用模式广受欢迎，具有良好的用户基础，是公式的优点。但复杂的嵌套公式，在可读性上仍然存在很多问题。因此，复杂公式让普通人难以掌握，最终沦落为少数极客的玩物。就前述的LAMBDA公式而言，很显然目前的编辑框，是远远不够的，它更需要1个专业的编辑器和调试环境，而目前并未配备。

其次，LAMBDA公式毕竟是2021年才推出的东西，需要在最新版上才能体验。而大部分Excel用户不一定都升级到了最新版，也就是说绝大部分Excel用户仍然不具备使用图灵完备公式的条件。这就需要VBA等第三方开发工具来弥补公式的某些缺陷。

最后，LAMBDA公式仍然和Excel的UI深度捆绑，即便图灵完备，也是一款高度定制化的脚本语言。在可移植性、封装性和性能等若干方面，仍然没法和VBA等第三方独立开发工具相媲美。因此，在特定应用场景，仍然离不开VBA这样的编程工具。

五、学习Excel的正确方式

1、了解Excel的功能种类，了解Excel可以做什么，不可以做什么

2、熟悉各种功能的手工操作

3、熟悉各种快捷方式，增加手工操作的手速

4、了解熟悉公式的类别和作用，熟练使用快捷键进行应用

5、深刻理解公式的优缺点，知道如何在使用过程中调优

6、对公式的不足，知道有哪些替代手段

7、从编程角度看待公式

8、进入业余编程领域，适度改造Office的使用方式，实现低烈度的定制化

9、磨练多年，有了编程的基本概念，择机进入专业编程领域，实现高烈度的定制化

正如笔者在《明比阅历浅，暗拼体力衰，指下讲武德，码上笑春风》中所说，非IT并不一定需要懂编程，这不是一个必选项，而是一个进化的可选项。熟悉成品软件的使用方法，一样可以高效作业。既然是非IT，那写代码就不是吃饭的事，而是加菜的事。所以非IT对自己的IT追求要定位清晰，那就是"锦上添花"，最终达到"无心插柳柳成荫"。

让业务问题来驱动IT学习，让业务需求来决定IT技能的涉入深度，是经验证非常有效的。非IT掌握编程与否，以及到哪种程度，要不要将自己打造成复合型人才，就要看自己的进取决心在哪里了。总之，搭上车，从里面看外面，那将是别人看不到的风景。

刚开始接触vba是因为excel内置的函数以及各种东西已经解决不了我的需求。所以抛开vba必要与否，我认为当excel函数已经无法满足你的需求，一定需要录制宏或者编辑vba的时候，这个时候vba就是必学的。除非你可以告诉老板，这个东西我不干了，你想咋地？

比如当我们碰到如下的需求时，真的无法再手动了。

需求：某电商平台招募了三方的代销公司，约有320个公司，每个月根据销售情况与供应商结算货款。在只能使用excel没有开发资源的情况下，我们要做到，求和汇总供应商当月每款产品的销售额，货款，并附上原表数据。且有固定的格式。每个供应商一个表。

在没有erp的情况下，多带带复制粘贴新建表300余次我想可能就离疯了不久了。

但是用vba，开始跑程序，一杯咖啡的时间都不用，数据就全做好了。

以下是我用vba做的一个小工具，开发给我发了原始订单数据之后，放入制定的文件夹，点击导出或批量导出，就可以很方便的和他人对接了。

ps:这边没有给出时间的选项，因为默认本月统计上月订单。

虽然VBA的功能很强大，但没人敢说精通吧，学了点皮毛，那不叫精通，那叫会使用，而对于大部分没有IT技术基础的excel平民来讲，连学会基本的皮毛用法也只能望洋兴叹。

现在我要告诉你，学习Excel，并非精通VBA才是高手。

通过一款新兴的国产无代码开发平台，即使你记不住多如牛毛的excel函数公式，也可以成为excel界的精英。

这是怎么一回事儿？请听我娓娓道来。

只要你会使用excel，就能摇身一变，变成开发管理软件的宗师

这款新型的国产无代码开发平台叫云表企业应用平台。

它的操作界面和excel长得很像，使用方法也和excel如出一辙，即拖拉拽。

云南小松

但需要注意的是，云表平台有自己的独立核心引擎，也不依赖于excel，开发管理软件，有自己的一套开发逻辑。

在云表平台这里，你的业务逻辑越严谨，业务知识越深厚，越有可能成为宗师级别的软件开发者。

事实上，已有大牛通过云表平台克隆了与金蝶K3功能完全一致的系统。

功能随需而改，系统随企业业务发展而成长

通过云表平台开发出来的WMS、ERP、MES、OA、进销存、供应链协同等管理软件，功能是可以随需而改的，完全支持二次开发。

如此一来，系统便能随着企业的业务发展而成长。

Excel解决不了的事情，交给它

日常工作中，用excel解决不了的事情，都可以交给它。

比如数据分析、数据透视等复杂的数据运算，消息推送，闹钟提醒，流程审批，权限控制，工作流，多人协同，小程序，网站，API，外接数据源，报表模板自定义打印，条形码生成，与金蝶、用友、钉钉、企业微信、SAP、浪潮、电子秤、地磅、PDA、GPS等外部系统进行对接，生成移动端app......

对了，它还是可以免费使用的

免费版本为5并发，40模板。

移动端app

像ucloud、中冶、中铁、恒逸石化、云南小松等世界500强企业都在用它，中小型企业和个人使用者就更多啦！

免费的软件获取方式，在此奉上：

方法一：

1.我们app搜索“云表平台”。

2.进入之后，在右上角三条杠处，找到“登录”。（或者进去后直接点击“免费注册”）

3.信息填报完毕，即可在“管理控制台”免费获取。

方法二：

点击我的头像，进入个人主页后，在下方找到“免费下载”。

赠人玫瑰，手有余香。如果能够帮助到您，确实是一件值得开心的事情呢。那么，你有信心成为excel高手吗？期待！

我只知道学了vba的，也不一定是高手，但是你既然是高手,vba都不懂的话，你说你是高手，能让人信服么？是必要条件，而不是充分条件。

我觉得VBA多是解决一些重复性和复杂性工作的问题，如果处理的数据量不多而且处理没有特别要求的话，真没必要写代码，写个代码花的时间反而比较多，当今罗刚君老师开发的e灵插件，已经可以解决不少国内用户的问题，再者高版本的office本身已经很强大了，在一定程度上会减少VBA使用频率，这是对于大部分用户来说，当然考虑到各个人在实际工作中总会遇到这样那样的问题，能写VBA当然更好。考虑到时间成本，使用频率等的原因，如果遇到麻烦问题不多的话，也可以付费让人代写的。

我们常听说Excel高手，很少听到VBA高手。

VBA的确非常强大，但它是依附Excel而存在的。

其实Excel本身内置的功能已非常强大了，如果能用Excel解决的问题，就没有必要搬到VBA里去做，将简单的问题复杂化了。

真正的高手，是会尽量发挥Excel自身的威力的。

对于批量计算，批量分析，如果不会vba，你至少是个瘸子。用过vba的人为什么总想用它，就是因为尝到了甜头。对于科学计算，在excel已经很强大的基础上再加上vba，真是如虎添翼，我感觉可以完全取代以前的fortran语言，甚至是vb。实用、并能用它解决具体问题，才是王道！

能用Excel解决自己的问题的都是高手吧

是不是高手那么重要吗？

Excel是一个工具，用工具解决工作中的问题。不同工作在使用Excel时需要的功能差别是很大的。有的只是统计下信息，打印出来存档，这种你只需要会排版就可以了公式都不需要。没必要强行拔高，工作用不到的功能，即使当时学会了，过后也会忘。

有的工作专门处理数据，数据量大，规则复杂。这个就可能用到公式，VBA ，PowerQuery 等等复杂的工具。

能够完美 高效地解决工作中的问题，就是高手。获取报酬的是工作，而不是Excel。

如果还没有参加工作，可以针对未来工作的方向，学习Excel，真正工作的时候，重新学习会快很多。

如果已经参加工作，针对自己的工作学习Excel，不要求高求全，已解决实际工作问题为导向。