react 中发布订阅模式使用

摘要：中发布订阅模式使用场景怎么能将设计模式应用到我们的项目中以前一直在思考这个问题。两个模块在事件系统唯一的联系就是事先定义好事件的。

怎么能将设计模式应用到我们的 React 项目中？以前一直在思考这个问题。

模块 A 模块 B 需要用到同一个数据 data，A 和 B 都会修改这份数据，且这两个模块会同时存在；这时我们如何做到数据公用与各个模块的更新？

方案一：
将这份数据作为公共的数据 data，A B 模块同时使用并更改这份数据这一份数据。若使用 redux 代码可能是这样：

// store

const store = {
    common: { data: [] },
    A: {},
    B: {},
};

// reducer
function commonReducer(state = { data: [] }, action) {
    switch (action.type) {
        case "common_setData": {
            return {
                ...state,
                data: action.data,
            };
        }
        default:
            return state;
    }
}

// connect

const actionCreator = () => {};

connect(({ A, common }) => ({ ...A, data: common.data }))(A);
connect(({ B, common }) => ({ ...A, data: common.data }))(B);

// change
// A B change调用方法；
this.props.dispatch({
    type: "common_setData",
    data: [1, 2],
});

好的，第一种场景可以使用 redux 完美解决

方案二：待补充

A 模块使用了 data1, B 模块使用了 data2；A B 模块可以修改对应的 data；这两份 data 结构上不同，但是存在业务上的联系： 当 data1 更新后需要 data2 更新；data2 更新同样需要 data1 同步；对应后端的两个不同的 API。

我们整理一下

A B 使用两份存在联系的 data

其中一个更新需要另一个更新

两份 data 对应不同的 API 接口

A B 对应两个不同的 tab 且可能同时存在

当其中一个数据因操作发生更新时，判断另一个模块是否存在 如果存在则调用他的数据更新逻辑；

如果你使用了 redux，可能方便一点：

// reducerA
// 省略B
function reducerA(state = { data: [] }, action) {
    switch(action.type) {
        case "A_setDataA": {
            return {
                ...state,
                data: action.data
            }
        }
        default: return state
    }
}

// 假设使用了thunk中间件
const queryA = () => async (dispatch, getState) => {
    const dataA = await API.queryA()
    dispatch({
        type: "A_setDataA"
        data: dataA
    })
}

// page

class B extends React.Component {
    handleUpdateData = () => {
        // 如果 A模块存在
        const { isAExistFlag, dispatch, queryA, queryB } = props
        dispatch(queryB())
        if (isAExistFlag) {
            dispatch(queryA())
        }
    }
}

这样利用了 redux 可以实现功能，在模块 B 内调用模块 A 的更新逻辑；但这样逻辑就耦合了，我在模块 A 调用模块 B 方法 在模块 B 调用模块 A 的方法；但很有可能这两个模块是没有其他交互的。这违反了低耦合高内聚的原则
而且书写 redux 的一个原则就是 不要调用（dispatch）其他模块的 action

如果你不使用 redux 如果是一个模块内调用其他模块的方法也是没有做到解耦的；那如何做到解耦尼？请看方案二

如果您的项目中没有一个全局的事件系统，可能需要引入一个；一个简单的事件系统大概是：

class EventEmitter {
    constructor() {
        this.listeners = {};
    }

    on(type, cb, mode) {
        let cbs = this.listeners[type];
        if (!cbs) {
            cbs = [];
        }
        cbs.push(cb);
        this.listeners[type] = cbs;
        return () => {
            this.remove(type, cb);
        };
    }

    emit(type, ...args) {
        console.log(
            `%c event ${type} be triggered`,
            "color:rgb(20,150,250);font-size:14px",
        );
        const cbs = this.listeners[type];
        if (Array.isArray(cbs)) {
            for (let i = 0; i < cbs.length; i++) {
                const cb = cbs[i];
                if (typeof cb === "function") {
                    cb(...args);
                }
            }
        }
    }

    remove(type, cb) {
        if (cb) {
            let cbs = this.listeners[type];
            cbs = cbs.filter(eMap => eMap.cb !== cb);
            this.listeners[type] = cbs;
        } else {
            this.listeners[type] = null;
            delete this.listeners[type];
        }
    }
}

export default new EventEmitter();

这个事件系统具有注册，发布，移除事件的功能。那我们怎么在刚才这个场景去使用它尼？

发布：当A模块内数据因操作发生变化时，触发该数据变化的事件，定义type为data1Change；

注册：这里B模块的注册的时机，上述的场景为A和B模块可能同时出现，所以A模块存在B模块却不存在。所以这个B模块事件的监听选择在B模块组件的componentDidMount的时候注册，在componentWillUnmount时移除

大致的代码如下：

import EventEmitter from "eventEmitter"
class A extends React.Component {
    handleUpdateData = () => {
        // 如果 A模块存在
        const { dispatch, queryB } = props
        dispatch(queryA())
        EventEmitter.emit("data1Change")
    }
}

// B
import EventEmitter from "eventEmitter"
class B extends React.Component {
    componentDidMount() {
        const unlistener = EventEmitter.on("data1Change", this.handleData1Change)
    }

    componentWillUnmount() {
        EventEmitter.on("data1Change", this.handleData1Change)
    }

    handleData1Change = () => {
        const { dispatch, queryB } = this.props
        dispatch(queryB())
    }
}

这样通过事件系统做到了两个模块之间的解耦，作为事件发布方只管发布自己的事件。两个模块在事件系统唯一的联系就是事先定义好事件的type。

不过这也增加了几行的代码量，但相比带来的优势来说可以不计。

其他方案欢迎大家评论

待大家补充