资讯专栏INFORMATION COLUMN

精读《手写 SQL 编译器 - 语法树》

Caicloud / 2418人阅读

摘要:返回的语法树作为结果被传递到文法中,其结果可能是。每个元素的子节点全部执行完毕,才会生成当前节点的语法树。更多讨论讨论地址是精读手写编译器语法树如果你想参与讨论,请点击这里,每周都有新的主题,周末或周一发布。

1 引言

重回 “手写 SQL 编辑器” 系列。之前几期介绍了 词法、文法、语法的解析,以及回溯功能的实现,这次介绍如何生成语法树。

基于 《回溯》 一文介绍的思路,我们利用 JS 实现一个微型 SQL 解析器,并介绍如何生成语法树,如何在 JS SQL 引擎实现语法树生成功能!

解析目标是:

select name, version from my_table;

文法:

const root = () => chain(selectStatement, many(";", selectStatement));

const selectStatement = () => chain("select", selectList, fromClause);

const selectList = () => chain(matchWord, many(",", matchWord));

const fromClause = () => chain("from", matchWord);

const statement = () =>
  chain(
    "select",
    selectList,
    "from",
    chain(tableName, [whereStatement, limitStatement])
  );
这是本文为了方便说明,实现的一个精简版本。完整版见我们的开源仓库 cparser。

root 是入口函数,many() 包裹的文法可以执行任意次,所以

chain(selectStatement, many(";", selectStatement));

表示允许任意长度的 selectStatement; 号连接,selectList 的写法也同理。

matchWord 表示匹配任意单词。

语法树是人为对语法结构的抽象,本质上,如果我们到此为止,是可以生成一个 基本语法树 的,这个语法树是多维数组,比如:

const fromClause = () => chain("from", matchWord);

这个文法生成的默认语法树是:["from", "my_table"],只不过 from my_table 具体是何含义,只有当前文法知道(第一个标志无含义,第二个标志表示表名)。

fromClause 返回的语法树作为结果被传递到文法 selectStatement 中,其结果可能是:["select", [["name", "version"]], ["from", "my_table"]]

大家不难看出问题:当默认语法树聚集在一起,就无法脱离文法结构多带带理解语法含义了,为了脱离文法结构理解语法树,我们需要将其抽象为一个有规可循的结构。

2 精读

通过上面的分析,我们需要对 chain 函数提供修改局部 AST 结构的能力:

const selectStatement = () =>
  chain("select", selectList, fromClause)(ast => ({
    type: "statement",
    variant: "select",
    result: ast[1],
    from: ast[2]
  }));

我们可以通过额外参数对默认语法树进行改造,将多维数组结构改变为对象结构,并增加 type variant 属性标示当前对象的类型、子类型。比如上面的例子,返回的对象告诉使用者:“我是一个表达式,一个 select 表达式,我的结果是 result,我的来源表是 from”。

那么,chain 函数如何实现语法树功能呢?

对于每个文法(每个 chain 函数),其语法树必须等待所有子元素执行完,才能生成。所以这是个深度优先的运行过程。

下图描述了 chain 函数执行机制:

生成结构中有四个基本结构,分别是 Chain、Tree、Function、Match,足以表达语法解析需要的所有逻辑。(不包含 可选、多选 逻辑)。

每个元素的子节点全部执行完毕,才会生成当前节点的语法树。实际上,每个节点执行完,都会调用 callParentNode 访问父节点,执行到了这个函数,说明子元素已成功执行完毕,补全对应节点的 AST 信息即可。

对于修改局部 AST 结构函数,需等待整个 ChainNode 执行完毕才调用,并将返回的新 AST 信息存储下来,作为这个节点的最终 AST 信息并传递给父级(或者没有父级,这就是根结点的 AST 结果)。

3 总结

本文介绍了如何生成语法树,并说明了 默认语法树 的存在,以及我们之所以要一个定制的语法树,是为了更方便的理解含义。

同时介绍了如何通过 JS 运行一套完整的语法解析器,以及如何提供自定义 AST 结构的能力。

本文介绍的模型,只是为了便于理解而定制的简化版,了解全部细节,请访问 cparser。

最后说一下为何要做这个语法解析器。如今有许多开源的 AST 解析工具,但笔者要解决的场景是语法自动提示,需要在语句不完整,甚至错误的情况,给出当前光标位置的所有可能输入。所以通过完整重写语法解析器内核,在解析的同时,生成语法树的同时,也给出光标位置下一个可能输入提示,在通用错误场景自动从错误中恢复。

目前在做性能优化,通用 SQL 文法还在陆续完善中,目前仅可当学习参考,不要用于生产环境。

4 更多讨论
讨论地址是:精读《手写 SQL 编译器 - 语法树》 · Issue #99 · dt-fe/weekly

如果你想参与讨论,请点击这里,每周都有新的主题,周末或周一发布。

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/97073.html

相关文章

  • 精读手写 SQL 译器 - 智能提示》

    摘要:经过连续几期的介绍,手写编译器系列进入了智能提示模块,前几期从词法到文法语法,再到构造语法树,错误提示等等,都是为智能提示做准备。 1 引言 词法、语法、语义分析概念都属于编译原理的前端领域,而这次的目的是做 具备完善语法提示的 SQL 编辑器,只需用到编译原理的前端部分。 经过连续几期的介绍,《手写 SQL 编译器》系列进入了 智能提示 模块,前几期从 词法到文法、语法,再到构造语法...

    ztyzz 评论0 收藏0
  • 精读《syntax-parser 源码》

    摘要:引言是一个版语法解析器生成器,具有分词语法树解析的能力。实现函数用链表设计函数是最佳的选择,我们要模拟调用栈了。但光标所在的位置是期望输入点,这个输入点也应该参与语法树的生成,而错误提示不包含光标,所以我们要执行两次。 1. 引言 syntax-parser 是一个 JS 版语法解析器生成器,具有分词、语法树解析的能力。 通过两个例子介绍它的功能。 第一个例子是创建一个词法解析器 my...

    yuanxin 评论0 收藏0
  • 精读手写 SQL 译器 - 错误提示》

    摘要:总结做语法解析器错误提示功能时,再次刷新了笔者三观,原来我们以为的必然,在编译器里对应着那么多可能。语法解析器为了让报错符合人们的第一直觉,对错误信息做了过滤,只保留剩余数最短的那条错误信息。 1 引言 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000016244315?w=1522&h=272); 编译器除了生成语法树之外,还要在...

    王陆宽 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

Caicloud

|高级讲师

TA的文章

阅读更多
最新活动
阅读需要支付1元查看
<