摘要：端暴露给端的方法方案优缺点对比结论对于复杂的场景支持程度优先选择方案二。此文档提供的方案同样适用于开发的客户端与数据交互
背景
CS架构中会在客户端中嵌入web页面，能大量提升开发效率和用户体验。AR客户端开发语言为C#，其中的Web页面运行在基于Chromium的浏览器中，当Cient端需要调用多个Web窗口，并且各个Web窗口间也有数据交互，这样的情况下Cient端管理多个Web窗口、Web端与Cient端、Web与Web窗口间如何更好的进行数据交互就成为一个复杂的场景。基于项目实践和以往的开发经验做了这方面的总结归纳。
C#向Web端，目前已知的可实现方案如下：方案一：
C#调起Web页面时,将数据参数加入到url中，Web端解析。这是在一般项目中简单的业务场景下最优先选用的方案，传参形式如下：http://10.10.10.10:80/index.html?pageId=3345688&name=62133&postType=1
方案二
C#调起Web页面后直接调用js暴露出的函数,将数据以参数的形式发送给Web端。
Web端暴露给Client端的方法： 方案优缺点对比：结论：对于复杂的场景支持程度优先选择方案二。
Web端向C#进行数据传输，目前已知的可实现方案如下方案1
C#暴露接口给Web端，js直接调用C#接口以参数形式发送数据，C#解析请求参数解析并进行事件分发。
Web调用c#暴露的方法
方案2
Web端与c#自定义协议，Web端通过自定义协议将数据发送给Client端，Client端截取自定义协议请求并解析。
如果定义的协议为：webclientprotocol://websendmsgtoclient，Web页面通过iframe发送该请求，并在请求中加入数据如下：webclientprotocol://websendmsgtoclient?id=0&name=page
方案3:
Web端通过http请求向Web后端服务发送数据，Web后端服务通过tcp长连接向Client端发送数据，这种方式由于涉及多方面的数据传输，并且tcp传输数据复杂，一般情况下不选用该方案。
方案对比：
结论：从传输效率、开发工作量、实现的复杂度三个方面对比，方案一的优势明显。
选择C#向Web端的方案二和Web端向C#的方案一应用数据传输格式:只支持String格式传输，但是为了数据解析的方便，将json转换为string；
如果有A、B、C、D四个窗口间有数据的相互传输，模型如下：
备注：文中粘贴的代码只是代码实例，项目中实际用的暴露接口需要提供事件分发，数据格式检测的功能。
此文档提供的方案同样适用于C++开发的客户端与Web数据交互
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/94628.html
摘要：说起，其实早在出现之前，网页就是在服务端渲染的。没有涉及流式渲染组件缓存对的服务端渲染有更深一步的认识，实际在生产环境中的应用可能还需要考虑很多因素。选择的服务端渲染方案，是情理之中的选择，不是对新技术的盲目追捧，而是一切为了需要。 作者：威威（沪江前端开发工程师）本文原创，转载请注明作者及出处。 背景 最近， 产品同学一如往常笑嘻嘻的递来需求文档， 纵使内心万般拒绝， 身体倒是很诚实...
摘要：让端与服务端维持一个有效的长连接，实现服务端主动推送数据。不同是实现了服务端与客户端的全双工通讯。在未出现之前，要是实现一个信息推送的功能，通过来实现唯一方案就是轮训，轮训分长短，各有弊端。 Web Worker让JS有了多线程的能力，可以将复杂耗时的操作都交付给Worker线程处理。WebSocket让web端与服务端维持一个有效的长连接，实现服务端主动推送数据。将二者一结合，业务系...
摘要：让端与服务端维持一个有效的长连接，实现服务端主动推送数据。不同是实现了服务端与客户端的全双工通讯。在未出现之前，要是实现一个信息推送的功能，通过来实现唯一方案就是轮训，轮训分长短，各有弊端。 Web Worker让JS有了多线程的能力，可以将复杂耗时的操作都交付给Worker线程处理。WebSocket让web端与服务端维持一个有效的长连接，实现服务端主动推送数据。将二者一结合，业务系...
阅读 2191·2021-09-07 09:58
阅读 3365·2019-08-30 14:07
阅读 1269·2019-08-29 12:32
阅读 636·2019-08-29 11:06
阅读 3553·2019-08-26 18:18
阅读 3563·2019-08-26 17:35
阅读 1355·2019-08-26 11:35
阅读 581·2019-08-26 11:35
