webRTC实战总结

摘要：中微信内置浏览器还不支持我坚信不久的将来就会支持，但在中能够完美支持。因此本项目选择了微信公众号为切入点，通过检测引导用户在中打开页面。为了便于传输可将其处理成字符串，另一端接收时还原并用对应的构造函数构造对应的实例即可。

前段时间一直在忙一个基于WebRTC的PC和移动端双向视频的项目。第一次接触webRTC，难免遇到了许多问题，比如：webRTC移动端兼容性检测，如何配置MediaStreamConstraints， 信令(iceCandidate, sessionDescription)传输方式的选择，iceCandidate和sessionDescription设置的先后顺序，STUN和TURN的概念，如何实现截图及录制视频及上传图片和视频功能，如何高效跟踪错误等等。好记性不如烂笔头，特写此文以记之。

对PC端来说，webRTC早已被各大浏览器支持了，Chrome 28，FF22，Edge...随着不久之前发布的IOS11也宣布支持webRTC及getUserMedia，webRTC在移动端的应用前景也令人憧憬。

具体到实际项目中，经过测试，各大国产安卓手机自带的浏览器基本不支持webRTC，但这些安卓手机的微信内置浏览器均能良好地支持webRTC，虽然Chrome及Firefox的移动端版本也能良好的支持webRTC，但国情决定了微信内置浏览器作为最佳切入点。另一方面。IOS11中微信内置浏览器还不支持webRTC(我坚信不久的将来就会支持)，但在Safari中能够完美支持。因此本项目选择了微信公众号为切入点，通过检测userAgent引导IOS11用户在Safari中打开页面。

检测webRTC的可行性，主要从getUserMedia和webRTC本身来入手：

function detectWebRTC() {
  const WEBRTC_CONSTANTS = ["RTCPeerConnection", "webkitRTCPeerConnection", "mozRTCPeerConnection", "RTCIceGatherer"];

  const isWebRTCSupported = WEBRTC_CONSTANTS.find((item) => {
    return item in window;
  });

  const isGetUserMediaSupported = navigator && navigator.mediaDevices && navigator.mediaDevices.getUserMedia;

  if (!isWebRTCSupported || typeof isGetUserMediaSupported === "undefined" ) {
    return false;
  }

  return true;
}

如果返回false，再去检测userAgent给予用户不支持的具体提示。

所谓MediaStreamConstraints，就是navigator.mediaDevices.getUserMedia(constraints)传入的constraints，至于它的写法及功能，参考MDN，本文不做赘述。我在这里想要强调的是，对于移动端来说控制好视频图像的大小是很重要的，例如本项目中想要对方的图像占据全屏，这不仅是改变video元素的样式或者属性能做到的，首先要做的是改变MediaStreamConstraints中的视频分辨率(width, height)，使其长宽比例大致与移动端屏幕的类似，然后再将video元素的长和宽设置为容器的长和宽(例如100%)。

另外对于getUserMedia一定要捕获可能出现的错误，如果是老的API，设置onErr回调，如果是新的(navigator.mediaDevices.getUserMedia)，则catch异常。这样做的原因：getUserMedia往往不会完全符合我们的预期，有时即使设置的是ideal的约束，仍然会报错，如果不追踪错误，往往一脸懵逼。这也是后文要提到的高效追踪错误的方法之一。

要传输的信令包括两个部分：sessionDescription和iceCandidate。为了便于传输可将其处理成字符串，另一端接收时还原并用对应的构造函数构造对应的实例即可。

webRTC并没有规定信令的传输方式，而是完全由开发者自定义。常见的方式有短轮询、webSocket(socket.io等),短轮询的优点无非是简单，兼容性强，但在并发量较大时，服务器负荷会很重。而webSocket就不存在这个问题，但webSocket搭建起来较为复杂，并不是所有的浏览器都支持websocket。综合来说socket.io是个不错的解决方案，事件机制和自带的房间概念对撮合视频会话都是天然有利的，并且当浏览器不支持websocket时可以切换为轮询，也解决了兼容性的问题。

可以看到无论是发起方还是接受方，第一步都是getUserMedia获取本地媒体流，然后新建一个RTCPeerConnection实例，并指定好onicecandidate、onaddstream等回调：

// 指定TURN及STUN
const peerConnectionConfig = {
  "iceServers": [
    {
      "urls": "turn:numb.viagenie.ca",
      "username": "muazkh",
      "credential": "webrtc@live.com"
    },

    {
      "urls": "stun:stun.l.google.com:19302"
    }
  ],
  bundlePolicy: "max-bundle",
};

const pc = new RTCPeerConnection(peerConnectionConfig);
pc.onicecandidate = ...;
pc.onaddstream = ...;

然后addTrack指定要传输的视频流

stream.getTracks().forEach((track) => { pc.addTrack(track, stream); });

发起方通过createOffer生成localDescription并传给pc.setLocalDescription()，pc获取了本地的sdp后开始获取candidate，这里的candidate指的是网络信息(ip、端口、协议)，根据优先级从高到低分为三类：

host: 设备的ipv4或ipv6地址，即内网地址，一般会有两个，分别对应udp和tcp，ip相同，端口不同;

srflx(server reflexive): STUN返回的外网地址；

relay: 当STUN不适用时(某些NAT会为每个连接分配不同的端口，导致获取的端口和视频连接端口并不一致)，中继服务器的地址；

三者之中只需要有一类连接成功即可，所以如果通信双方在同一内网，不配置STUN和TURN也可以直接连接。其实这里隐藏着性能优化的点：如上图所示，webRTC通信双方在交换candidate时，首先由发起方先收集所有的candidate，然后在icegatheringstatechange事件中检测iceGatheringState是否为"complete"，再发送给接收方。接收方设置了发送方传来的sdp和candidate后，同样要收集完自己所有的candidate，再发送给对方。如果这些candidate中有一对可以连接成功，则P2P通信建立，否则连接失败。

问题来了，接受端要等待发起方收集完所有的candidate之后才开始收集自己的candidate，这其实是可以同时进行的；另外其实不一定需要所有的candidate才能建立连接，这也是可以省下时间的；最后如果网络，STUN或者TURN出现问题，在上述传输模式下是非常致命的，会让连接的时间变得很长不可接受。

解决方案就是IETF提出的Trickle ICE。即发起方每获取一个candidate便立即发送给接收方，这样做的好处在于第一类candidate即host，会立即发送给接收方，这样接收方收到后可以立刻开始收集candidate，也就是发起方和接收方同时进行收集candidate的工作。另外，接收方每收到一个candidate会立即去检查它的有效性，如果有效直接接通视频，如果无效也不至于浪费时间。详情可以参见ICE always tastes better when it trickles.

至于sessionDescription及iceCandidate的传输，因为JavaScript没有处理sdp格式数据的方法，所以直接将其当做字符串处理，这样做的坏处是难以改变sdp中的信息(如果非要改，通过正则匹配还是能改的)。

在挂断视频时，不仅要关闭peerConnection，也要停止本地及远程的媒体流：

const tracks = localStream.getTracks().concat(remoteStream.getTracks());
tracks.forEach((track) => {
  track.stop();
});

peerConnection.close();

截图其实并不算什么新鲜的东西，无非是利用canvas的drawImage函数获取video元素在某一帧的图像，得到的是图片的base64格式字符串，但要注意的是这样得到的base64码之前有这样一串文本：

data:image/png;base64,

这是对数据协议，格式，编码方式的声明，是给浏览器看的。所以在将drawImage得到的字符串上传给服务器时，最好将这串文本去掉，防止后端在转换图片时出现错误。

录制视频使用的是MediaRecorder API 详情参考MDN MediaRecorder，目前仅支持录制webm格式的视频。可以在新建MediaRecorder实例的时候，设置mimeType、videoBitsPerSecond、audioBitsPerSecond：

const options = {
  mimeType: "video/webm;codecs=vp8",     // 视频格式及编码格式
  videoBitsPerSecond: 2500000,           // 视频比特率，影响文件大小和质量 
  audioBitsPerSecond: 128000             // 音频比特率，影响文件大小和质量
};

const recorder = new MediaRecorder(options);

在recorder的ondataavailable事件中拿到数据，将其转换为Blob对象，再通过Formdata异步上传至服务器。

整个双向视频涉及到的步骤较多，做好错误追踪是非常重要的。像getUserMedia时，一定要catch可能出现的异常。因为不同的设备，不同的浏览器或者说不同的用户往往不能完全满足我们设置的constraints。还有在实例化RTCPeerConnection时，往往会出现不可预期的错误，常见的有STUN、TURN格式不对，还有createOffer时传递的offerOptions格式不对,正确的应该为：

const offerOptions = {
  "offerToReceiveAudio": true,
  "offerToReceiveVideo": true
};

因为webRTC标准还在不断地更新中，所以相关的API经常会有改动。

navigator.getUserMeida(已废弃)，现在改为navigator.mediaDevices.getUserMedia;

RTCPeerConnection.addStream被RTCPeerConnection.addTrack取代;

STUN,TURN配置里的url现被urls取代；

...

另外，对video元素也要特殊处理。设置autoPlay属性，对播放本地视频源的video还要设置muted属性以去除回音。针对IOS播放视频自动全屏的特性，还要设置playsinline属性的值为true。