摘要:受控组件与非受控组件在官网与国内网上的资料都不多,有些人觉得它可有可不有,也不在意。受控组件与非受控组件是处理表单的入口。认为不能多带带存在,需要与等控制的属性或事件一起使用。它们共同构成受控组件,受控是受的控制。
受控组件与非受控组件在官网与国内网上的资料都不多,有些人觉得它可有可不有,也不在意。这恰恰显示React的威力,满足不同规模大小的工程需求。譬如你只是做ListView这样简单的数据显示,将数据拍出来,那么for循坏与{}就足够了,但后台系统存在大量报表,不同的表单联动,缺了受控组件真的不行。
受控组件与非受控组件是React处理表单的入口。从React的思路来讲,作者肯定让数据控制一切,或者简单的理解为,页面的生成与更新得忠实地执行JSX的指令。
但是表单元素有其特殊之处,用户可以通过键盘输入与鼠标选择,改变界面的显示。界面的改变也意味着有一些数据被改动,比较明显的是input的value,textarea的innerHTML,radio/checkbox的checked,不太明显的是option的selected与selectedIndex,这两个是被动修改的。
当input.value是由组件的state.value拍出来的,当用户进行输入修改后,然后JSX再次重刷视图,这时input.value是采取用户的新值还是state的新值?基于这个分歧,React给出一个折衷的方案,两者都支持,于是就产生了今天的主题了。
React认为value/checked不能多带带存在,需要与onInput/onChange/disabed/readOnly等控制value/checked的属性或事件一起使用。 它们共同构成受控组件,受控是受JSX的控制。如果用户没有写这些额外的属性与事件,那么框架内部会给它添加一些事件,如onClick, onInput, onChange,阻止你进行输入或选择,让你无法修改它的值。在框架内部,有一个顽固的变量,我称之为 persistValue,它一直保持JSX上次赋给它的值,只能让内部事件修改它。
因此我们可以断言,受控组件是可通过事件完成的对value的控制。
在受控组件中,persistValue总能被刷新。
我们再看非受控组件,既然value/checked已经被占用了,React启用了HTML中另一组被忽略的属性defaultValue/defaultChecked。一般认为它们是与value/checked相通的,即,value不存在的情况下,defaultValue的值就当作是value。
上面我们已经说过,表单元素的显示情况是由内部的 persistValue 控制的,因此defaultXXX也会同步persistValue,然后再由persistValue同步DOM。但非受控组件的出发点是忠实于用户操作,如果用户在代码中
input.value = "xxxx"
以后
就再不生效,一直是xxxx。
它怎么做到这一点,怎么辨识这个修改是来自框架内部或外部呢?我翻看了一下React的源码,原来它有一个叫valueTracker的东西跟踪用户的输入
var tracker = { getValue: function () { return currentValue; }, setValue: function (value) { currentValue = "" + value; }, stopTracking: function () { detachTracker(node); delete node[valueField]; } }; return tracker; }
这个东西又是通过Object.defineProperty打进元素的value/checked的内部,因此就知晓用户对它的取值赋值操作。
但value/checked还是两个很核心的属性,涉及到太多内部机制(比如说value与oninput, onchange, 输入法事件oncompositionstart,
compositionchange, oncompositionend, onpaste, oncut),为了平缓地修改value/checked,
还要用到Object.getOwnPropertyDescriptor。如果我要兼容IE8,没有这么高级的玩艺儿。我采取另一种更安全的方式,
只用Object.defineProperty修改defaultValue/defaultChecked。
首先我为元素添加一个_uncontrolled的属性,用来表示我已经劫持过defaultXXX。 然后描述对象 (Object.defineProperty的第三个参数)的set方法里面再添加一个开关,_observing。在框架内部更新视图,此值为false,更新完,它置为true。
这样就知晓 input.defaultValue = "xxx"时,这是由用户还是框架修改的。
f (!dom._uncontrolled) { dom._uncontrolled = true; inputMonitor.observe(dom, name); //重写defaultXXX的setter/getter } dom._observing = false;//此时是框架在修改视图,因此需要关闭开关 dom[name] = val; dom._observing = true;//打开开关,来监听用户的修改行为
inputMonitor的实现如下
export var inputMonitor = {}; var rcheck = /checked|radio/; var describe = { set: function(value) { var controllProp = rcheck.test(this.type) ? "checked" : "value"; if (this.type === "textarea") { this.innerHTML = value; } if (!this._observing) { if (!this._setValue) { //defaultXXX只会同步一次_persistValue var parsedValue = (this[controllProp] = value); this._persistValue = Array.isArray(value) ? value : parsedValue; this._setValue = true; } } else { //如果用户私下改变defaultValue,那么_setValue会被抺掉 this._setValue = value == null ? false : true; } this._defaultValue = value; }, get: function() { return this._defaultValue; }, configurable: true }; inputMonitor.observe = function(dom, name) { try { if ("_persistValue" in dom) { dom._setValue = true; } Object.defineProperty(dom, name, describe); } catch (e) {} };
又不小心贴了这么烧脑的代码,这是码农的坏毛病。不过,到这步,大家都明白,无论是官方react还是anu/qreact都是通过Object.defineProperty来控制用户的输入的。
于是我们可以理解以下的代码的行为了
var a = ReactDOM.render(, container); ReactDOM.render(, container); ReactDOM.render(, container); expect(a.defaultValue).toBe("noise"); expect(a.value).toBe("foo"); expect(a.textContent).toBe("noise"); expect(a.innerHTML).toBe("noise");
由于用户一直没有手动修改 defaultValue,dom._setValue 一直为false/undefined,因此 _persistValue 一直能修改。
另一个例子:
var renderTextarea = function(component, container) { if (!container) { container = document.createElement("div"); } const node = ReactDOM.render(component, container); node.defaultValue = node.innerHTML.replace(/^ /, ""); return node; }; const container = document.createElement("div"); //注意这个方法,用户在renderTextarea中手动改变了defaultValue,_setValue就变成true const node = renderTextarea(, container); expect(node.value).toBe("giraffe"); // _setValue后,gorilla就不能同步到_persistValue,因此还是giraffe renderTextarea(, container); // expect(node.value).toEqual("giraffe"); node.value = "cat"; // 这个又是什么回事了呢,因此非监控属性是在diffProps中批量处理的,在监控属性,则是在更后的方法中处理 // 检测到node.value !== _persistValue,于是重写 _persistValue = node.value,于是输出cat renderTextarea(, container); expect(node.value).toEqual("cat");
当然表单元素也分许多种,每种表单元素也有其默认行为。
纯文本类:text, textarea, JSX的值,总是往字符串转换
type="number"的控制,值总是为数字,不填或为“”则转换为“0”
radio有联动效果,同一父节点下的相同name的radio控制只能选择一个。
select的value/defaultValue支持数组,不做转换,但用户对底下的option元素做增删操作,selected会跟着变动。
此外select还有模糊匹配与精确匹配之分。
//精确匹配 var dom = ReactDOM.render( , container ); expect(dom.options[2].selected).toBe(true);//选中第三个
//模糊匹配 var dom = ReactDOM.render( , container ); expect(dom.options[2].selected).toBe(true);//选中第二个
凡此种种,React/anu都是做了大量工作,迷你如preact/react-lite之流则可能遇坑。
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/92203.html
摘要:首次发表在个人博客受控组件或都要绑定一个事件每当表单的状态发生变化都会被写入组件的中这种组件在中被称为受控组件在受控组件中组件渲染出的状态与它的或者向对应通过这种方式消除了组件的局部状态是的应用的整个状态可控官方同样推荐使用受控表单组件总结 首次发表在个人博客 受控组件 { this.setState({ value: e.target.val...
摘要:假如我们从后台拉取一个数据要填入输入框,那么必须得使用受控组件,因为非受控组件只能被用户输入。不影响正常输入填充该输入框的默认值,此时不显示内容。 网页中使用的form表单大家肯定都再熟悉不过了,它主要作用是用来收集和提交信息。React中的表单组件与我们普通的Html中的表单及其表现形式没有什么不同,所以如何使用表单我觉得再拿出来说可能是画蛇添足、毫无意义。不过再怎么样也不能辜负大家...
摘要:盘点一下,模式反应了典型的控制权问题。异步状态管理与控制权提到控制权话题,怎能少得了这样的状态管理工具。状态管理中的控制主义和极简主义了解了异步状态中的控制权问题,我们再从全局角度进行分析。 控制权——这个概念在编程中至关重要。比如,轮子封装层与业务消费层对于控制权的争夺,就是一个很有意思的话题。这在 React 世界里也不例外。表面上看,我们当然希望轮子掌控的事情越多越好:因为抽象层...
摘要:盘点一下,模式反应了典型的控制权问题。异步状态管理与控制权提到控制权话题,怎能少得了这样的状态管理工具。状态管理中的控制主义和极简主义了解了异步状态中的控制权问题,我们再从全局角度进行分析。 控制权——这个概念在编程中至关重要。比如,轮子封装层与业务消费层对于控制权的争夺,就是一个很有意思的话题。这在 React 世界里也不例外。表面上看,我们当然希望轮子掌控的事情越多越好:因为抽象层...
阅读 2222·2021-11-23 09:51
阅读 5581·2021-09-22 15:39
阅读 3307·2021-09-02 15:15
阅读 3460·2019-08-30 15:54
阅读 2313·2019-08-30 15:53
阅读 1364·2019-08-30 14:04
阅读 2402·2019-08-29 18:33
阅读 2316·2019-08-29 13:08