摘要:由于引擎同一时间只执行一段代码这是由单线程的性质决定的,所以每个代码块阻塞了其它异步事件的进行。这意味着浏览器将等待着一个新的异步事件发生。异步的任务执行的顺序是不固定的,主要看返回的速度。
我们经常说JS是单线程的,比如node.js研讨会上大家都说JS的特色之一是单线程的,这样使JS更简单明了,可是大家真的理解所谓JS的单线程机制吗?单线程时,基于事件的异步机制又该当如何,这些知识在《JavaScript权威指南》并没有介绍,我也一直困惑了,直到看到一篇外文,才有了些眉目,这里与大家分享下。后来发现《JavaScript高级程序设计》高级定时器和循环定时器介绍过,不过觉得没我翻译这篇原文介绍得更透彻,觉得我写的不好的,可以查看原外文。
1 先看下两个例子 1.1. 简单的settimeoutsetTimeout(function () { while (true) { } }, 1000); setTimeout(function () { alert("end 2"); }, 2000); setTimeout(function () { alert("end 1"); }, 100); alert("end");
执行的结果是弹出’end’、’end 1’,然后浏览器假死,就是不弹出‘end 2’。也就是说第一个settimeout里执行的时候是一个死循环,这个直接导致了理论上比它晚一秒执行的第二个settimeout里的函数被阻塞,这个和我们平时所理解的异步函数多线程互不干扰是不符的。
附计时器使用方法
// 初始化一个简单的js的计时器,一段时间后,才触发并执行回调函数。 setTimeout 返回一个唯一id,可用这个id来取消这个计时器。 var id = setTimeout(fn,delay); // 类似于setTimeout,不一样的是,每隔一段时间,会持续调用回调fn,直到被取消 var id = setInterval(fn,delay); // 传入一个计时器的id,取消计时器。 clearInterval(id); clearTimeout(id);1.2 ajax请求回调
接着我们来测试一下通过xmlhttprequest实现ajax异步请求调用,主要代码如下:
var xmlReq = createXMLHTTP();//创建一个xmlhttprequest对象 function testAsynRequest() { var url = "/AsyncHandler.ashx?action=ajax"; xmlReq.open("post", url, true); xmlReq.setRequestHeader("Content-Type", "application/x-www-form-urlencoded"); xmlReq.onreadystatechange = function () { if (xmlReq.readyState == 4) { if (xmlReq.status == 200) { var jsonData = eval("(" + xmlReq.responseText + ")"); alert(jsonData.message); } else if (xmlReq.status == 404) { alert("Requested URL is not found."); } else if (xmlReq.status == 403) { alert("Access denied."); } else { alert("status is " + xmlReq.status); } } }; xmlReq.send(null); } testAsynRequest();//1秒后调用回调函数 while (true) { }
在服务端实现简单的输出:
private void ProcessAjaxRequest(HttpContext context) { string action = context.Request["ajax"]; Thread.Sleep(1000);//等1秒 string jsonObject = "{"message":"" + action + ""}"; context.Response.Write(jsonObject); }
理论上,如果ajax异步请求,它的异步回调函数是在多带带一个线程中,那么回调函数必然不被其他线程”阻挠“而顺利执行,也就是1秒后,它回调执行弹出‘ajax’,可是实际情况并非如此,回调函数无法执行,因为浏览器再次因为死循环假死。
据上面两个例子,总结如下:
JavaScript引擎是单线程运行的,浏览器无论在什么时候都只且只有一个线程在运行JavaScript程序.
JavaScript引擎用单线程运行也是有意义的,单线程不必理会线程同步这些复杂的问题,问题得到简化。
2. JavaScript引擎可JS内部究竟如何实现,我们在接下来探讨。
在了解计时器内部运作前,我们必须清楚一点,触发和执行并不是同一概念,计时器的回调函数一定会在指定delay的时间后被触发,但并不一定立即执行,可能需要等待。所有JavaScript代码是在一个线程里执行的,像鼠标点击和计时器之类的事件只有在JS单线程空闲时才执行。
我们来看一下图表,一开始你可能并没发现什么或啥都不懂,但请静下心来,在脑海里绘制出这个场景
这个图表中有许多数据信息等着我们去理解,当你完全理解了这个图,你会对js的异步运行机制(即JavaScript引擎如何实现异步事件)有很好的了解。这个图是一维的,垂直线上是以毫秒计位,蓝色块代表被划分的不同的js区域执行代码。例如,第一个JS区块执行了18毫秒,鼠标点击事件被阻塞了将近11毫秒,等等。
由于JavaScript引擎同一时间只执行一段代码(这是由JavaScript单线程的性质决定的),所以每个JS代码块阻塞了其它异步事件的进行。这意味着当一个异步事件(像鼠标点击、计时器、Ajax)发生时,这些事件的回调函数将排在队列后面等待执行(如何排队完全取决于各浏览器,而我们可以忽视它们内部差异,作一个简化处理)。
我们首先从第一个JS代码块开始,有两个计时器被初始化:一个10ms的setTimeout和一个10ms的setInterval观察计时器初始化位置,(计时器初始化完毕后就会开始计时),发现setTimeout计时器的回调实际上会在第一个代码块执行完毕前被触发。但是这里注意的是,它不会立即执行(单线程不能这样做)。实际上,触发的回调将被排成一个队列,等待下一个可执行时间。
此外,在第一个JS代码块,我们发现一个鼠标点击事件被触发。这个鼠标点击JS回调被绑定在异步队列上(我们从来不知道用户什么时候执行这个操作,所以它被认为是异步的)且不能马上执行。像初始化的计时器一样,排队等待执行。
执行完初始化JS代码块后,浏览器就有个疑问:谁在等待执行?此时,鼠标点击回调和setTimeout计时器的回调都在等待。浏览器将选一个(实际上选择了“鼠标点击事件的处理函数”,因为由图可知它是先进队的)并立马执行。而计时器的回调将等待下一合适时机执行。
注意,鼠标点击事件执行过程中,interval的回调第一次被触发,与setTimeout的回调一样,排队等待执行。随着时间推移,等到setTimeout计时器的回调执行时候,setInterval的回调再次被触发,这次被触发的回调将被抛弃(因为已经有个同样的回调在排队了)。如果一大段代码块正在执行,所有的setInterval的回调都将要排队,一旦大段代码块执行完毕,这些一连串的setInterval的回调相互间将被无延迟地执行。实际上,浏览器处理setInterval被触发的回调排队等待执行时,除非队列中setInterval回调为空,才允许新的setInterval的回调加入。
我们发现,setInterval的第一个被触发的回调执行时,setInterval的回调又被触发且排到队列。这向我们传达一个重要的消息:setInterval不关心目前JS正在执行的内容,setInterval的被触发的回调都将会无差别地排队,这意味着两次setInterval回调函数之间的时间间隔会被牺牲掉(缩减)。
最后,当setInterval的回调执行两次后,我们发现没有javascript引擎要执行东西。这意味着浏览器将等待着一个新的异步事件发生。我们知道,在50ms时候,setInterval的回调再次被触发,但这次并没有东西阻塞,所以回调就立马执行了。
在浏览器中,JavaScript引擎是基于事件驱动的,这里的事件可看作是浏览器派给它的各种任务,这些任务可能源自当前执行的代码块,如调用setTimeout(),也可能来自浏览器内核,如onload()、onclick()、onmouseover()、setTimeOut()、setInterval()、Ajax等。如果从代码的角度来看,所谓的任务实体就是各种回调函数,由于“单线程”的原因,这些任务会进行排队,一个接着一个等待着被引擎处理。(这段说法来源于PaulGuo)
注意:
一秒一次的setInterver()执行时插入一个耗时10s的setTimeout,可以看到setInterver是继续执行的,而不是一下蹦出10个setInterver()的回调。
3. 浏览器的三个常驻线程浏览器是多线程的,它们在内核制控下相互配合以保持同步。一个浏览器至少实现三个常驻线程:JavaScript引擎线程,GUI渲染线程,浏览器事件触发线程(UI线程)。
javascript引擎是基于事件驱动单线程执行的。JS引擎一直等待着event loop中任务的到来,然后加以处理(只有当前函数执行栈执行完毕,才会去任务队列中取任务执行)。浏览器无论什么时候都只有一个JS线程在运行JS程序。
UI渲染线程负责渲染浏览器界面,当界面需要重绘(Repaint)或由于某种操作引发回流(reflow)时,该线程就会执行。但是 GUI渲染线程与JS引擎是互斥的,当JS引擎执行时GUI线程会被挂起,JS对页面的操作即GUI的更新也会被保存在一个队列中,等到JS引擎空闲时才有机会被执行。这就是JS阻塞页面加载。
事件触发线程,当一个事件被触发时该线程会把事件添加到任务队列的队尾,等待JS引擎的处理。这些事件可以来自JavaScript引擎当前执行的代码块调用setTimeout/ajax添加一个任务,也可以来自浏览器其他线程如鼠标点击添加的任务。但由于JS的单线程关系,所有这些事件都得排队等待JS引擎处理。
javascript要等主线程空了才会去查看子线程有没有回调内容。异步的任务执行的顺序是不固定的,主要看返回的速度。
4. JavaScript引擎线程和其它侦听线程浏览器内核实现允许多个线程异步执行,这些线程在内核制控下相互配合以保持同步。假如某一浏览器内核的实现至少有三个常驻线程: javascript引擎线程,界面渲染线程,浏览器事件触发线程,除些以外,也有一些执行完就终止的线程,如Http请求线程,这些异步线程都会产生不同的异步事件,下面通过一个图来阐明单线程的JavaScript引擎与另外那些线程是怎样互动通信的.虽然每个浏览器内核实现细节不同,但这其中的调用原理都是大同小异.
上图中,定时器和事件都按时触发了,这表明JavaScript引擎的线程和计时器触发线程、事件触发线程是三个多带带的线程,即使JavaScript引擎的线程被阻塞,其它两个触发线程都在运行。
线程间通信:JavaScript引擎执行当前的代码块,其它诸如setTimeout给JS引擎添加一个任务,也可来自浏览器内核的其它线程,如界面元素鼠标点击事件,定时触发器时间到达通知,异步请求状态变更通知等.从代码角度看来任务实体就是各种回调函数,JavaScript引擎一直等待着任务队列中任务的到来.由于单线程关系,这些任务得进行排队,一个接着一个被引擎处理
GUI渲染也是在引擎线程中执行的(准确描述见下),脚本中执行对界面进行更新操作,如添加结点,删除结点或改变结点的外观等更新并不会立即体现出来,这些操作将保存在一个队列中,待JavaScript引擎空闲时才有机会渲染出来。来看例子(这块内容还有待验证,个人觉得当Dom渲染时,才可阻止渲染)
渲染线程与JavaScript引擎线程是互斥的,这容易理解,因为JavaScript脚本是可操纵DOM元素,在修改这些元素属性同时渲染界面,那么渲染线程前后获得的元素数据就可能不一致了.见深入理解JavaScript定时机制
test
这段代码的本意是从0开始顺序显示数字,它们将一个接一个出现,现在我们来仔细研究一下代码,while(1)创建了一个无休止的循环,但是对于单线程的JavaScript引擎而言,在实际情况中就会造成浏览器暂停响应并处于假死状态。
alert()会停止JS引擎的执行,直到按确认键,在JS调试的时候,查看当前实时页面的内容。
5. setTimeout和 setInterval回到文章开头,我们来看下setTimeout和setsetInterval的区别。
setTimeout(function(){ /* Some long block of code ... */ setTimout(arguments.callee,10); },10); setInterval(function(){ /* Some long block of code ... */ },10);
这两个程序段第一眼看上去是一样的,但并不是这样。setTimeout代码至少每隔10ms以上才执行一次;然而setInterval固定每隔10ms将尝试执行,不管它的回调函数的执行状态。
我们来总结下:
JavaScript引擎只有一个线程,强制异步事件排队等待执行。
setTimeout和setInterval在异步执行时,有着根本性不同。
如果一个计时器被阻塞执行,它将会延迟,直到下一个可执行点(这可能比期望的时间更长)
setInterval的回调可能被不停的执行,中间没间隔(如果回调执行的时间超过预定等待的值)
《JavaScript高级程序设计》中,针对setInterval说法如下:
当使用setInterval()时,仅当没有该定时器的任何其他代码实例时,才将定时器代码添加到队列中。还要注意两问题:
某些间隔会被跳过(抛弃);
多个定时器的代码执行之间的间隔可能会比预期小。此时可采取 setTimeout和setsetInterval的区别 的例子方法。
5. Ajax异步很多同学朋友搞不清楚,既然说JavaScript是单线程运行的,那么XMLHttpRequest在连接后是否真的异步?其实请求确实是异步的,不过这请求是由浏览器新开一个线程请求(参见上图),当请求的状态变更时,如果先前已设置回调,这异步线程就产生状态变更事件放到JavaScript引擎的处理队列中等待处理,当任务被处理时,JavaScript引擎始终是单线程运行回调函数,具体点即还是单线程运行onreadystatechange所设置的函数。
Tip:理解JavaScript引擎运作非常重要,特别是在大量异步事件(连续)发生时,可以提升程序代码的效率。
网上的帖子大多深浅不一,甚至有些前后矛盾,在下的文章都是学习过程中的总结,如果发现错误,欢迎留言指出~
参考:
深入理解JavaScript定时机制
原外文
翻译参考
部分示例
其它参考1,参考2
PS:欢迎大家关注我的公众号【前端下午茶】,一起加油吧~
另外可以加入「前端下午茶交流群」微信群,长按识别下面二维码即可加我好友,备注加群,我拉你入群~
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/92020.html
摘要:学习开发,无论是前端开发还是都避免不了要接触异步编程这个问题就和其它大多数以多线程同步为主的编程语言不同的主要设计是单线程异步模型。由于异步编程可以实现非阻塞的调用效果,引入异步编程自然就是顺理成章的事情了。 学习js开发,无论是前端开发还是node.js,都避免不了要接触异步编程这个问题,就和其它大多数以多线程同步为主的编程语言不同,js的主要设计是单线程异步模型。正因为js天生的与...
摘要:异步本质上应该就是多线程语言的产物。如果是多线程的异步,假死的应该是运行方法的线程,而方法仍然会按预期打印出。当然了,按我个人的理解,应该说是是的回调函数。 引子 每个故事都有由来。前两天在看 gulp 的时候,看到了它有个 promise 的玩意儿,然后的然后,这两天就掉进了 javascript 的异步和回调的坑里面去了。 其间搜索了 javascript promise,看到了...
摘要:图片转引自的演讲和两个定时器中回调的执行逻辑便是典型的机制。异步编程关于异步编程我的理解是,在执行环境所提供的异步机制之上,在应用编码层面上实现整体流程控制的异步风格。 问题背景 在一次开发任务中,需要实现如下一个饼状图动画,基于canvas进行绘图,但由于对于JS运行环境中异步机制的不了解,所以遇到了一个棘手的问题,始终无法解决,之后在与同事交流之后才恍然大悟。问题的根节在于经典的J...
摘要:今天的已经成为一门功能全面的编程语言总结最初的用途是为来实现用户与浏览器的交互二为何是单线程的的单线程,与它的用途有关。这决定了它只能是单线程,否则会带来很复杂的同步问题。 showImg(https://user-gold-cdn.xitu.io/2019/3/31/169d1c40c27a173c?w=428&h=252&f=png&s=35393); 前言 我本来是打算写一篇co...
摘要:从最开始的到封装后的都在试图解决异步编程过程中的问题。为了让编程更美好,我们就需要引入来降低异步编程的复杂性。写一个符合规范并可配合使用的写一个符合规范并可配合使用的理解的工作原理采用回调函数来处理异步编程。 JavaScript怎么使用循环代替(异步)递归 问题描述 在开发过程中,遇到一个需求:在系统初始化时通过http获取一个第三方服务器端的列表,第三方服务器提供了一个接口,可通过...
阅读 3083·2021-10-14 09:42
阅读 3537·2019-08-26 13:56
阅读 3368·2019-08-26 11:59
阅读 870·2019-08-23 18:00
阅读 2099·2019-08-23 17:51
阅读 3500·2019-08-23 17:17
阅读 1459·2019-08-23 15:11
阅读 5054·2019-08-23 15:05