从微信小程序重力感应API到requestAnimationFrame探索实现

JinB 发布于2019-08-22 11:02 / 2226人阅读

摘要：最近做微信小程序的开发时，想做一个靠感知手机方向，使页面上节点跟随移动的动画即重力感应视差效果功能。最终实现的效果会有卡顿现象。如果是后台标签页面，重绘频率则会大大降低。较于，能得到更完整的加速的支持。

最近做微信小程序的开发时，想做一个靠感知手机方向，使页面上节点跟随移动的动画（即重力感应视差效果）功能。结果发现微信小程序有一些坑：

微信小程序不支持html5的DeviceOrientationEvent重力感应API，而是自己实现的wx.onAccelerometerChange

这个API回调实现，频率为5次/s

在这个背景下，要实现平滑的重力感应的视差体验就那么优雅了，因为人对至少60帧每秒的动画才会感觉流畅。最终实现的效果会有卡顿现象。

实现期间，想起好像有requestAnimationFrame这个跟动画相关的API，其功能表现与setTimeout类似，即隔一段时间调用一个回调函数。对于这个API，之前了解不深，这次拿起来产生了一个疑问：既生setTimeout，何生requestAnimationFrame？带着疑问，开始调研。

与setTimeout的不同

在MDN上，关于requestAnimationFrame的定义是：

window.requestAnimationFrame()这个方法是用来在页面重绘之前，通知浏览器调用一个指定的函数，以满足开发者操作动画的需求。这个方法接受一个函数为参，该函数会在重绘前调用。

在这里，我产生一个疑问，所谓的“在页面重绘之前”，指的是，这个指定函数（以下简称cb）会在底层机制的运行下，在页面重绘之前调用；还是人为地设置一个间隔时间，去调用cb，导致重绘？

之前大概了解过页面的重排和重绘。动画能用重排和重绘来实现（这里指的是能用这两种途径来达到动画目的，而不是两者都适合用来实现动画），而定义里只提到重绘，没提到重排的原因，虽然我没去细究，但很重要一点肯定是因为，重绘性能远高于重排。所以动画不要通过left、margin等来实现，应该通过translate属性来实现。

既然说到translate，稍微延伸一下，动画如果要用translate，最好用tranlate3d。因为较于tranlate，tranlate3d能得到更完整的GPU加速的支持，使得性能更优。

言归正传，继续解决刚刚的疑问。往下阅读，发现这么一段解释：

如果你想做逐帧动画的时候，你应该用这个方法。这就要求你的动画函数执行会先于浏览器重绘动作。通常来说，被调用的频率是每秒60次，但是一般会遵循W3C标准规定的频率。如果是后台标签页面，重绘频率则会大大降低。

从这段话可以看出，在用了这个方法后，浏览器会根据自己的重绘频率，而每次重绘前会调用cb。用以下代码验证：

var laststart
function test () {
  laststart && console.log(Date.now() - laststart)
  laststart = Date.now()
  requestAnimationFrame(test)
}
requestAnimationFrame(test)

得到结果，我所在的浏览器环境（mac + chrome[55.0.2883.95]）的重绘频率约为60次每秒：

对此我产生几个疑问：

问题1：如果我干扰了重绘的频率，是否还会是一个几乎保持在每秒60帧的频率呢（只针对提高频率进行探究）？

问题2：是否调用了requestAnimationFrame就会产生一定频率的重绘？

问题3：如果不调用requestAnimationFrame，在无其他代码去重绘页面的话，页面就不会重绘吗？

为了验证问题1，我加了这么一段代码：

var x = 1
var style = document.querySelectorAll(".test")[0].style
function interference () {
  x *= -1
  style.transform = `translate3d(${x * 20}px, 0 ,0)`
  setTimeout(interference, 5)
}
interference()

得到的结果与上一个结果一致。

由此得出结论：cb的调用频率在人为干扰重绘频率的情况下，依旧我行我素。

等等，人为干扰重绘频率成功了吗？会不会虽然interference的调用频率为5ms一次，但浏览器的重绘频率依旧是约等于60次每秒，即interference虽然试图去触发浏览器5ms重绘一次，但浏览器只会阻塞住，等下一次浏览器默认频率重绘时再一起重绘？

为了探究这个问题，我将interference的setTimeout时间分别设置为16ms（简称为i16）、10ms（简称为i10）、8ms（简称为i8）、5ms（简称为i5），如果浏览器重绘频率无法人为干扰，因以下两个原因：

interference的函数对$(".test")的改变为水平位移正负20px交替出现

浏览器默认重绘频率接近16ms一次

i8会因16ms中被调用2次，使得$(".test")回归原位而导致肉眼看到的$(".test")闪动频率最慢；而i16的调用频率和重绘频率最为接近，在这种情况下，肉眼看到的$(".test")闪动频率会是最快。

结果肉眼看到的闪动频率从高到低依次是：i16 > i10、i5 > i8。

故得出结论，用上面的方法，无法人为干扰浏览器默认的重绘频率。

那么是否有办法设置浏览器的重绘频率呢？没有查到直接答案，但在阮一峰的网页性能管理详解中，有提到：

大多数显示器的刷新频率是60Hz，为了与系统一致，以及节省电力，浏览器会自动按照这个频率，刷新动画

证明浏览器的重绘频率和显示器的刷新频率相等。所以应该没有直接设置浏览器重绘频率的方法，毕竟页面重绘了，但显示器没刷新，影响了性能却没效果。

其实通过chrome自带的开发者工具里的timeline功能，就能清晰看到，上面的方法的间隔时间无论怎么设置，都不会改变重绘频率：

有了这个工具，其余两个问题也迎刃而解：

问题2的答案：调用了requestAnimationFrame就会产生一定频率的重绘，只是这种情况下的重绘会因并无实质重绘内容，而历时极短。

问题3的答案：如果不调用requestAnimationFrame，在无其他代码去重绘页面的话，页面就不会重绘

调研到这一步，发现requestAnimationFrame和setTimeout根本不是一回事。requestAnimationFrame是一个根据浏览器重绘频率来调用的方法，setTimeout则是一个计时器。定义不同，适用的场景也完全不同，也没有性能高低之分。

兼容性

MDN给出的requestAnimationFrame的兼容性如下：

也就是说requestAnimationFrame肯定有兼容性问题。所以降级处理也是必须的。以下是降级代码：

;(function() {

  var lastTime = 0;
  
  // 兼容各种浏览器
  var vendors = ["ms", "moz", "webkit", "o"];
  for(var x = 0; x < vendors.length && !window.requestAnimationFrame; ++x) {
    window.requestAnimationFrame = window[vendors[x]+"RequestAnimationFrame"];
    window.cancelAnimationFrame = window[vendors[x]+"CancelAnimationFrame"] || window[vendors[x]+"CancelRequestAnimationFrame"];
  }

  // 降级处理
  if (!window.requestAnimationFrame) {
    window.requestAnimationFrame = function(callback, element) {
      // 保证如果重复执行callback的话，callback的执行起始时间相隔16ms
      var currTime = new Date().getTime();
      var timeToCall = Math.max(0, 16 - (currTime - lastTime));
      var id = window.setTimeout(function() { callback(currTime + timeToCall); },
        timeToCall);
      lastTime = currTime + timeToCall;
      return id;
    };
  }

  if (!window.cancelAnimationFrame) {
    window.cancelAnimationFrame = function(id) {
      clearTimeout(id);
    };
  }

}());

requestAnimationFrame在微信小程序里的表现

微信iOS版小程序完全不支持requestAnimationFrame

结论

requestAnimationFrame和setTimeout根本不是一回事，根据其定义，可以在不同场景下使用。

较于tranlate，tranlate3d能得到更完整的GPU加速的支持。

浏览器对页面的重绘有一个默认的最大频率，最大频率无法人为设置，也没有设置的必要。

调用了requestAnimationFrame就会产生一定频率的重绘，只是这种情况下的重绘会因并无实质重绘内容，而历时极短。

如果不调用requestAnimationFrame，在无其他代码去重绘页面的话，页面就不会重绘。

最后，附上我们趣店集团的小程序二维码：

GPU云服务器云服务器微信小程序技术实现微信小程序api接口微信小程序支付微信小程序部署

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/91670.html

从微信小程序重力感应API到requestAnimationFrame探索实现

摘要：最近做微信小程序的开发时，想做一个靠感知手机方向，使页面上节点跟随移动的动画即重力感应视差效果功能。最终实现的效果会有卡顿现象。如果是后台标签页面，重绘频率则会大大降低。较于，能得到更完整的加速的支持。最近做微信小程序的开发时，想做一个靠感知手机方向，使页面上节点跟随移动的动画（即重力感应视差效果）功能。结果发现微信小程序有一些坑：微信小程序不支持html5的DeviceOrie...

sarva 2019-08-21 15:06 评论0 收藏0
从微信小程序重力感应API到requestAnimationFrame探索实现

摘要：最近做微信小程序的开发时，想做一个靠感知手机方向，使页面上节点跟随移动的动画即重力感应视差效果功能。最终实现的效果会有卡顿现象。如果是后台标签页面，重绘频率则会大大降低。较于，能得到更完整的加速的支持。最近做微信小程序的开发时，想做一个靠感知手机方向，使页面上节点跟随移动的动画（即重力感应视差效果）功能。结果发现微信小程序有一些坑：微信小程序不支持html5的DeviceOrie...

soasme 2019-08-26 11:27 评论0 收藏0
2月份前端资源分享

摘要：月份前端资源分享更多资源请文章转自前端生成好看的二维码十大经典排序算法带动图演示为什么知乎前端圈普遍认为游戏和展示的个人整理和封装的库中文详细注释供新手学习使用扩展语法记录掉坑初期工具汉字拼音转换工具实现汉字转拼音的插件下拉列表支持拼音简 2月份前端资源分享更多资源请Star：https://github.com/maidishike... 文章转自：https://github...

yanwei 2019-08-20 14:25 评论0 收藏0
2017年2月份前端资源分享

平日学习接触过的网站积累，以每月的形式发布。2017年以前看这个网址：http://www.kancloud.cn/jsfron... 1. Javascript 前端生成好看的二维码十大经典排序算法(带动图演示) 为什么知乎前端圈普遍认为H5游戏和H5展示的JSer 个人整理和封装的YU.js库|中文详细注释|供新手学习使用扩展JavaScript语法记录 - 掉坑初期工具汉字拼音转换...

lily_wang 2019-06-27 16:28 评论0 收藏0
2017年2月份前端资源分享

平日学习接触过的网站积累，以每月的形式发布。2017年以前看这个网址：http://www.kancloud.cn/jsfron... 1. Javascript 前端生成好看的二维码十大经典排序算法(带动图演示) 为什么知乎前端圈普遍认为H5游戏和H5展示的JSer 个人整理和封装的YU.js库|中文详细注释|供新手学习使用扩展JavaScript语法记录 - 掉坑初期工具汉字拼音转换...

chengjianhua 2019-08-29 12:35 评论0 收藏0