JavaScript 中一颗有毒的语法糖

摘要：在中其实是一颗语法糖，但是这糖有毒。致命的地方在于它的指向往往不能直观确定。希望下面可以一步步去掉有毒的糖衣。这样理解可能有些极端，但是它可能有助于避免一些常见的错误。第三步一个传递参数更好的办法仍存在两个安全隐患。

在 JavaScript 中 this 其实是一颗语法糖，但是这糖有毒。this 致命的地方在于它的指向往往不能直观确定。希望下面可以一步步去掉有毒的糖衣。

调用函数的方式有三种，用 Function.prototype.call 调用可以指定 this:

定义 function f(...args){/*...*/}

调用 f.call(thisVal, ...args);

例一

function greet(){
  console.log("Hello, " + this);
}
// 手动指定 `greet` 中的 `this`:
greet.call("ngolin"); // Hello, ngolin

例二

function whoAreYou(){
  console.log("I"m " + this.name);
}
whoAreYou.call({name: "Jane"}); // I"m Jane

先接受函数 f 的正确调用方式是 f.call(thisVal, ...args);, 然后就可以把 f(...args); 理解成语法糖。

但是不用 f.call(thisVal, ...args), this 怎样动态指定？

一、函数（function）

// 1. 在非严格模式下：window
f(); // 解糖为 f.call(window);
// 2. 但在严格模式下：undefined
f(1, 2, 3); // 解糖为 f.call(undefined, 1, 2, 3);

一、方法（method）

// 无论是在严格还是非严格模式：
obj.m(1, 2, 3); // 解糖为 obj.m.call(obj, 1, 2, 3);
obj1.obj2.m(...args); // obj1.obj2.m.call(obj1.obj2, ...args);
obj1.obj2....objn.m(); // obj1.obj2....objn.m.call(obj1.obj2....objn);

通过上面的例子，分别演示了函数 f(..args) 和方法 obj1.obj2....objn.m(..args) 怎样自动指定 this.

严格区分函数（function）和方法（method）这两个概念有利于清晰思考，因为它们在绑定 this 时发生的行为完全不一样。同时函数和方法可以相互赋值（转换），在赋值前后，唯一发生变化的是绑定 this 的行为（当然这种变化在调用时才会体现）。下面先看函数转方法，再看方法转函数。

函数声明（function f(){}）和函数表达式（var f = function(){};）有一些微妙的区别，但是两种方式在调用时绑定this行为完全一样，下面在严格模式下以函数表达式为例：

var f = function(){
  console.log(this.name);
};

var obj1 = {
  name: "obj 1",
  getName: f;
};

var obj2 = {
  name: "obj 2",
  getName: f;
};

// 函数 `f` 转方法 `obj1.getName`
obj1.getName();// "obj 1" => obj1.getName.call(obj1)
// 不认为函数转方法
obj2.getName.call(obj1);// "obj 1"（不是 "obj 2"）

将函数转成方法通常不太容易出错，因为起码在方法中 this 能够有效地指向一个对象。函数转成方法是一个模糊的说法，实际上可以这样理解：

JavaScript 不能定义一个函数，也不能定义一个方法，是函数还是方法，要等到它执行才能确定；当把它当成函数执行，它就是函数，当把它当成方法执行，它就是方法。所以只能说执行一个函数和执行一个方法。

这样理解可能有些极端，但是它可能有助于避免一些常见的错误。因为关系到 this 怎样绑定，重要的是在哪里调用（比如在 obj1, obj2... 上调用）以及怎样调用（比如以 f(), f.call()... 的方式），而不是在哪里定义。

但是，为了表达的方便，这里仍然会使用定义函数和定义方法这两种说法。

将方法转成函数比较容易出错，比如：

var obj = {
  name: "obj",
  show: function(){
    console.log(this.name);
  }
};

var _show = obj.show;
_show(); // error!! => _show.call(undefined)

button.onClick = obj.show;

button.onClick(); // error!! => button.onClick.call(button)

(function(cb){
  cb(); // error!! =>cb.call(undefined)
})(obj.show);

当一个对象的方法使用了 this 时，如果这个方法最后不是由这个对象调用（比如由其他框架调用），这个方法就可能会出错。但是有一种技术可以将一个方法（或函数）绑定（bind）在一个对象上，从而无论怎样调用，它都能够正常执行。

先看这个obj.getName的例子：

var obj = {
  getName: function(){
    return "ngolin";
  }
};

obj.getName(); // "ngolin"
obj.getName.call(undefined); // "ngolin"
obj.getName.call({name: "ngolin"}); // "ngolin"

var f = obj.getName;
f(); // "ngolin"

(function(cb){
  cb(); // "ngolin"
})(obj.getName);

上面的例子之所以可以成功是因为 obj.getName 根本没有用到 this, 所以 this 指向什么对 obj.getName 都没有影响。

这里有一种技术把使用 this 的方法转成不使用 this 的方法，就是创建两个闭包（即函数），第一个闭包将方法（method）和对象（obj）捕获下来并返回第二个闭包，而第二个闭包用于调用并返回 obj.method.call(obj);. 下面一步步实现这种技术：

第一步 最简单的情况下：

function method(){
  obj.method.call(obj);
}
method(); // correct, :))

存在的缺陷：

只适合没有参数和返回的 obj.method

存在两个安全隐患：
1 后续改变 obj.method，比如 obj.method = null;
2 后续改变 obj，比如 obj = null

第二步 在方法有参数有返回的情况下：

function method(a, b){
  return obj.method.call(obj, a, b);
}
method(a, b); // correct, :))

存在的缺陷：

只适合两个参数的 obj.method

存在两个安全隐患，同上。

第三步 一个传递参数更好的办法：

function method(){
  return obj.method.apply(obj, arguments);
}
method(a, b); // correct, :))

仍存在两个安全隐患。

第四步 更加安全的方式：

var method = (function(){
  return function(){
    return obj.method.apply(obj, arguments);
  };
})(obj.method, obj);

method(a, b); // correct, :))

第五步 抽象出一个函数，用于将方法绑定到对象上：

function bind(method, obj){
  return function(){
    return method.apply(obj, arguments);
  };
}

var obj = {
  name: "ngolin",
  getName: function(){
    return this.name;
  }
};

var method = bind(obj.getName, obj);
method(); // "ngolin"

这种方法很常见，后来 ECMAScript 5 就增加了 Function.prototype.bind, 比如：

var binded = function(){
  return this.name;
}.bind({name: "ngolin"});

binded(); // "ngolin"

具体来说，Function.prototype.bind 这样工作：

var bindedMethod = obj.method.bind(obj);
// 相当于：
var bindedMethod = (function(){
  return function(){
    return obj.method.apply(obj, arguments);
  };
})(obj.method, obj);

更多使用 Function.prototype.bind 的例子：

var f = obj.method.bind(obj);

button.onClick = obj.method.bind(obj);

document.addEventListener("click", obj.method.bind(obj));

一 在定义对象时有没有 this?

obj = {
  firstName: "First",
  lastName: "Last",
  // `fullName` 可以得到预期结果吗？
  fullName: this.firstName + this.lastName
}

// 或者:

function makePoint(article){
  if(article.length <= 144) return article;
  return article.substr(0, 141) + "...";
}
obj = {
  fulltext: "...a long article go here...",
  // `abstract` 呢？
  abstract: makePoint(this.fulltext)
}

二 在方法内的 this 都是同一对象吗？

obj = {
  count: 3,
  field: "field",
  method: function(){
    function repeat(){
      if(this.count > 100){
        return this.field.repeat(this.count % 100);
      }
      this.field.repeat(this.count);
    }.bind(this);
    // 这个呢？
    return repeat();
  }
}