摘要：源码地址为了简化篇幅，我们对这个数组进行分析，数组长度为，此时采用的是插入排序。插入排序的源码是其原理在于将第一个元素视为有序序列，遍历数组，将之后的元素依次插入这个构建的有序序列中。
乱序JavaScript 专题系列第十九篇，讲解数组乱序，重点探究 Math.random() 为什么不能真正的乱序？
乱序的意思就是将数组打乱。
嗯，没有了，直接看代码吧。
Math.random一个经常会遇见的写法是使用 Math.random()：
var values = [1, 2, 3, 4, 5];
values.sort(function(){
return Math.random() - 0.5;
});
console.log(values)
Math.random() - 0.5 随机得到一个正数、负数或是 0，如果是正数则降序排列，如果是负数则升序排列，如果是 0 就不变，然后不断的升序或者降序，最终得到一个乱序的数组。
看似很美好的一个方案，实际上，效果却不尽如人意。不信我们写个 demo 测试一下：
var times = [0, 0, 0, 0, 0];
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
let arr = [1, 2, 3, 4, 5];
arr.sort(() => Math.random() - 0.5);
times[arr[4]-1]++;
}
console.log(times)
测试原理是：将 [1, 2, 3, 4, 5] 乱序 10 万次，计算乱序后的数组的最后一个元素是 1、2、3、4、5 的次数分别是多少。
一次随机的结果为：
[30636, 30906, 20456, 11743, 6259]
该结果表示 10 万次中，数组乱序后的最后一个元素是 1 的情况共有 30636 次，是 2 的情况共有 30906 次，其他依此类推。
我们会发现，最后一个元素为 5 的次数远远低于为 1 的次数，所以这个方案是有问题的。
可是我明明感觉这个方法还不错呐？初见时还有点惊艳的感觉，为什么会有问题呢？
是的！我很好奇！
插入排序如果要追究这个问题所在，就必须了解 sort 函数的原理，然而 ECMAScript 只规定了效果，没有规定实现的方式，所以不同浏览器实现的方式还不一样。
为了解决这个问题，我们以 v8 为例，v8 在处理 sort 方法时，当目标数组长度小于 10 时，使用插入排序；反之，使用快速排序和插入排序的混合排序。
所以我们来看看 v8 的源码，因为是用 JavaScript 写的，大家也是可以看懂的。
源码地址：https://github.com/v8/v8/blob/master/src/js/array.js
为了简化篇幅，我们对 [1, 2, 3] 这个数组进行分析，数组长度为 3，此时采用的是插入排序。
插入排序的源码是：
function InsertionSort(a, from, to) {
for (var i = from + 1; i < to; i++) {
var element = a[i];
for (var j = i - 1; j >= from; j--) {
var tmp = a[j];
var order = comparefn(tmp, element);
if (order > 0) {
a[j + 1] = tmp;
} else {
break;
}
}
a[j + 1] = element;
}
};
其原理在于将第一个元素视为有序序列，遍历数组，将之后的元素依次插入这个构建的有序序列中。
我们来个简单的示意图：
具体分析明白了插入排序的原理，我们来具体分析下 [1, 2, 3] 这个数组乱序的结果。
演示代码为：
var values = [1, 2, 3];
values.sort(function(){
return Math.random() - 0.5;
});
注意此时 sort 函数底层是使用插入排序实现，InsertionSort 函数的 from 的值为 0，to 的值为 3。
我们开始逐步分析乱序的过程：
因为插入排序视第一个元素为有序的，所以数组的外层循环从 i = 1 开始，a[i] 值为 2，此时内层循环遍历，比较 compare(1, 2)，因为 Math.random() - 0.5 的结果有 50% 的概率小于 0 ，有 50% 的概率大于 0，所以有 50% 的概率数组变成 [2, 1, 3]，50% 的结果不变，数组依然为 [1, 2, 3]。
假设依然是 [1, 2, 3]，我们再进行一次分析，接着遍历，i = 2，a[i] 的值为 3，此时内层循环遍历，比较 compare(2, 3)：
有 50% 的概率数组不变，依然是 [1, 2, 3]，然后遍历结束。
有 50% 的概率变成 [1, 3, 2]，因为还没有找到 3 正确的位置，所以还会进行遍历，所以在这 50% 的概率中又会进行一次比较，compare(1, 3)，有 50% 的概率不变，数组为 [1, 3, 2]，此时遍历结束，有 50% 的概率发生变化，数组变成 [3, 1, 2]。
综上，在 [1, 2, 3] 中，有 50% 的概率会变成 [1, 2, 3]，有 25% 的概率会变成 [1, 3, 2]，有 25% 的概率会变成 [3, 1, 2]。
另外一种情况 [2, 1, 3] 与之分析类似，我们将最终的结果汇总成一个表格：
| 数组 | i = 1 | i = 2 | 总计 |
|---|---|---|---|
| [1, 2, 3] | 50% [1, 2, 3] | 50% [1, 2, 3] | 25% [1, 2, 3] |
| 25% [1, 3, 2] | 12.5% [1, 3, 2] | ||
| 25% [3, 1, 2] | 12.5% [3, 1, 2] | ||
| 50% [2, 1, 3] | 50% [2, 1, 3] | 25% [2, 1, 3] | |
| 25% [2, 3, 1] | 12.5% [2, 3, 1] | ||
| 25% [3, 2, 1] | 12.5% [3, 2, 1] |
为了验证这个推算是否准确，我们写个 demo 测试一下：
var times = 100000;
var res = {};
for (var i = 0; i < times; i++) {
var arr = [1, 2, 3];
arr.sort(() => Math.random() - 0.5);
var key = JSON.stringify(arr);
res[key] ? res[key]++ : res[key] = 1;
}
// 为了方便展示，转换成百分比
for (var key in res) {
res[key] = res[key] / times * 100 + "%"
}
console.log(res)
这是一次随机的结果：
我们会发现，乱序后，3 还在原位置(即 [1, 2, 3] 和 [2, 1, 3]) 的概率有 50% 呢。
所以根本原因在于什么呢？其实就在于在插入排序的算法中，当待排序元素跟有序元素进行比较时，一旦确定了位置，就不会再跟位置前面的有序元素进行比较，所以就乱序的不彻底。
那么如何实现真正的乱序呢？而这就要提到经典的 Fisher–Yates 算法。
Fisher–Yates为什么叫 Fisher–Yates 呢？ 因为这个算法是由 Ronald Fisher 和 Frank Yates 首次提出的。
话不多说，我们直接看 JavaScript 的实现：
function shuffle(a) {
var j, x, i;
for (i = a.length; i; i--) {
j = Math.floor(Math.random() * i);
x = a[i - 1];
a[i - 1] = a[j];
a[j] = x;
}
return a;
}
原理很简单，就是遍历数组元素，然后将当前元素与以后随机位置的元素进行交换，从代码中也可以看出，这样乱序的就会更加彻底。
如果利用 ES6，代码还可以简化成：
function shuffle(a) {
for (let i = a.length; i; i--) {
let j = Math.floor(Math.random() * i);
[a[i - 1], a[j]] = [a[j], a[i - 1]];
}
return a;
}
还是再写个 demo 测试一下吧：
var times = 100000;
var res = {};
for (var i = 0; i < times; i++) {
var arr = shuffle([1, 2, 3]);
var key = JSON.stringify(arr);
res[key] ? res[key]++ : res[key] = 1;
}
// 为了方便展示，转换成百分比
for (var key in res) {
res[key] = res[key] / times * 100 + "%"
}
console.log(res)
这是一次随机的结果：
真正的实现了乱序的效果！
专题系列JavaScript专题系列目录地址：https://github.com/mqyqingfeng/Blog。
JavaScript专题系列预计写二十篇左右，主要研究日常开发中一些功能点的实现，比如防抖、节流、去重、类型判断、拷贝、最值、扁平、柯里、递归、乱序、排序等，特点是研(chao)究(xi) underscore 和 jQuery 的实现方式。
如果有错误或者不严谨的地方，请务必给予指正，十分感谢。如果喜欢或者有所启发，欢迎 star，对作者也是一种鼓励。
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/89008.html
摘要：写在前面专题系列是我写的第二个系列，第一个系列是深入系列。专题系列自月日发布第一篇文章，到月日发布最后一篇，感谢各位朋友的收藏点赞，鼓励指正。 写在前面 JavaScript 专题系列是我写的第二个系列，第一个系列是 JavaScript 深入系列。 JavaScript 专题系列共计 20 篇，主要研究日常开发中一些功能点的实现，比如防抖、节流、去重、类型判断、拷贝、最值、扁平、柯里...
摘要：专题系列共计篇，主要研究日常开发中一些功能点的实现，比如防抖节流去重类型判断拷贝最值扁平柯里递归乱序排序等，特点是研究专题之函数组合专题系列第十六篇，讲解函数组合，并且使用柯里化和函数组合实现模式需求我们需要写一个函数，输入，返回。 JavaScript 专题之从零实现 jQuery 的 extend JavaScritp 专题系列第七篇，讲解如何从零实现一个 jQuery 的 ext...
摘要：前端日报精选带来了什么以及对的解释专题之乱序第期如何无痛降低面条代码复杂度道阻且长啊前端面试总结附答案上前端安全知识中文开源许可证教程阮一峰的网络日志装饰器让你的代码更简洁掘金什么是函数众成翻译和十分钟快速入门众成翻译设计最佳实 2017-10-12 前端日报 精选 React 16 带来了什么以及对 Fiber 的解释JavaScript专题之乱序【第1076期】 如何无痛降低 if...
摘要：专题系列第十五篇，讲解惰性函数需求我们现在需要写一个函数，这个函数返回首次调用时的对象，注意是首次。解决四惰性函数不错，惰性函数就是解决每次都要进行判断的这个问题，解决原理很简单，重写函数。 JavaScript 专题系列第十五篇，讲解惰性函数 需求 我们现在需要写一个 foo 函数，这个函数返回首次调用时的 Date 对象，注意是首次。 解决一：普通方法 var t; functio...
摘要：专题系列第八篇，讲解多种方式求数组的最大值和最小值前言取出数组中的最大值或者最小值是开发中常见的需求，但你能想出几种方法来实现这个需求呢提供了函数返回一组数中的最大值，用法是值得注意的是如果有任一参数不能被转换为数值，则结果为。 JavaScritpt 专题系列第八篇，讲解多种方式求数组的最大值和最小值 前言 取出数组中的最大值或者最小值是开发中常见的需求，但你能想出几种方法来实现这个...
阅读 3611·2021-11-15 11:38
阅读 2807·2021-11-11 16:55
阅读 2554·2021-11-08 13:22
阅读 2631·2021-11-02 14:45
阅读 1309·2021-09-28 09:35
阅读 2581·2021-09-10 10:50
阅读 466·2019-08-30 15:44
阅读 2781·2019-08-29 17:06
