React+Webpack+ES6 兼容低版本浏览器（IE9）解决方案

摘要：本文记录如下起因在准备提测的那天，顺便打开看一眼注意，这里是原生不是用模拟的，排查后发现，原来是因为构造函数中使用了。简写如下老司机们肯定能一眼发现问题构造函数中不应该使用而是传入的应该改为改正之后，问题确实解决了。

虽然过了兼容IE6的噩梦时代，IE依旧阴魂不散，因为你可能还要兼容IE9。在ES6已经普及的今天，用ES6写react已经成了标配。但是babel编译的js语法，由于某些不规范的写法，可能在IE9下不能正确解释，很容易导致白屏。本文记录如下

在准备提测的那天，顺便打开IE9看一眼（注意，这里是原生IE9 ,不是用IE11模拟的IE9），OMG！

排查后发现，原来是因为构造函数中使用了this。简写如下

class Child extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {count:this.props.count}
  }

  render(){
    return (
child
)
  }
}
class Superer extends React.Component {
  state = {count:1}
  render() {
    return 
  }
}

老司机们肯定能一眼发现问题：this.state = {count:this.props.count} 构造函数中不应该使用this,而是 super(props)传入的 porps,应该改为this.state = {count:props.count}. 改正之后，问题确实解决了。但是问题来了，虽然写法确实不规范，为什么其他浏览器都运行正常，包括IE11,用IE11模拟iE9也没有问题，偏偏就原版的IE9有问题。

怎么能就这么不明不白的算了，哼！

既然浏览器运行的代码是经过babel编译的，那这个锅先甩给babel。查看一下babel编译后的源码。如下

"use strict";

var _createClass = function () { 
function defineProperties(target, props) { for (var i = 0; i < props.length; i++) { var descriptor = props[i]; descriptor.enumerable = descriptor.enumerable || false; descriptor.configurable = true; if ("value" in descriptor) descriptor.writable = true; Object.defineProperty(target, descriptor.key, descriptor); } } return function (Constructor, protoProps, staticProps) { if (protoProps) defineProperties(Constructor.prototype, protoProps); if (staticProps) defineProperties(Constructor, staticProps); return Constructor; }; }();

function _classCallCheck(instance, Constructor) { if (!(instance instanceof Constructor)) { throw new TypeError("Cannot call a class as a function"); } }

function _possibleConstructorReturn(self, call) { if (!self) { throw new ReferenceError("this hasn"t been initialised - super() hasn"t been called"); } return call && (typeof call === "object" || typeof call === "function") ? call : self; }

function _inherits(subClass, superClass) { if (typeof superClass !== "function" && superClass !== null) { throw new TypeError("Super expression must either be null or a function, not " + typeof superClass); } subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, { constructor: { value: subClass, enumerable: false, writable: true, configurable: true } }); if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.__proto__ = superClass; }

var Child = function (_React$Component) {
  _inherits(Child, _React$Component);

  function Child(props) {
    _classCallCheck(this, Child);

    var _this = _possibleConstructorReturn(this, (Child.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Child)).call(this, props));

    _this.state = { count: _this.props.count };
    return _this;
  }

  _createClass(Child, [{
    key: "render",
    value: function render() {
      return React.createElement(
        "p",
        null,
        "child"
      );
    }
  }]);

  return Child;
}(React.Component);

var Superer = function (_React$Component2) {
  _inherits(Superer, _React$Component2);

  function Superer() {
    var _ref;

    var _temp, _this2, _ret;

    _classCallCheck(this, Superer);

    for (var _len = arguments.length, args = Array(_len), _key = 0; _key < _len; _key++) {
      args[_key] = arguments[_key];
    }

    return _ret = (_temp = (_this2 = _possibleConstructorReturn(this, (_ref = Superer.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Superer)).call.apply(_ref, [this].concat(args))), _this2), _this2.state = { count: 1 }, _temp), _possibleConstructorReturn(_this2, _ret);
  }

  _createClass(Superer, [{
    key: "render",
    value: function render() {
      return React.createElement(Child, { count: this.state.count });
    }
  }]);

  return Superer;
}(React.Component);

重点看_inherits()和Child构造函数，

subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, { constructor: { value: subClass, enumerable: false, writable: true, configurable: true } }); 
if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.__proto__ = superClass;
 
function Child(props) {
  _classCallCheck(this, Child);
  var _this = _possibleConstructorReturn(this, (Child.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Child)).call(this, props));

  _this.state = { count: _this.props.count };
  return _this;
}

找不到的就是 _this.props.cout，显然，_this指向错误了。查阅（谷）资料（歌）后发现，
getPrototypeOf() 是 ES5 的方法，IE9+ 都能得到很好的支持，而 setPrototypeOf(),subClass.__proto__ = superClass 是 ES6 的方法，需要到 IE11 才支持，所以_this其实指向的是Function.prototype,而不是react.Component。所以props没有成功赋给Child类,当然就找不到了。

果然这个锅是babel的。

那要怎么解决呢？如果是自己写的逻辑，直接修改写法就可以了。但是，如果你用了开源组件，看了源码，找到问题，提了issue,开发者还跟你互动，就说没问题，他还说他亲测没问题，就是不改，你该怎么办？（手动微笑脸）
当然是原（huan）谅(zu)他(jian)啊~~ ，既然锅是babel的，那就肯定还有一种解决方法。

使用babel插件babel-preset-es2015-ie
该插件，在检测到setPrototypeOf(),subClass.__proto__不支持时，自己包装了一个方法

function _inherits(subClass, superClass) { 
  ...; 
  if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : _defaults(subClass, superClass);
}
function _defaults(obj, defaults) {
 var keys = Object.getOwnPropertyNames(defaults);
  for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
   var key = keys[i]; 
   var value = Object.getOwnPropertyDescriptor(defaults, key);
    if (value && value.configurable && obj[key] === undefined) {
     Object.defineProperty(obj, key, value); 
     } 
   }
  return obj;
}

至此，IE9下总是报错的问题就解决了，希望能给同样掉进此坑的小伙伴一点帮助，早点摆脱IE的魔爪。

参考文章：

ES6 + Webpack + React + Babel 如何在低版本浏览器上愉快的玩耍（上）
BABEL6 编译 ES6 继承代码的一个兼容问题（IE <= 10）