资讯专栏INFORMATION COLUMN

Android测试:Testing Apps on Android

n7then / 2355人阅读

摘要:是一款第三方的开源的单元测试框架。当然,您也可以通过集成测试框架来扩展测试能力,例如可以集成在本地单元测试中测试调用,以及集成或在仪器测试中演练用户交互。

原文:https://developer.android.com...

测试你的App是开发过程中的重要组成部分。通过对应用程序持续的运行测试,你可以验证程序的正确性、功能和可用在发布之前。

测试还提供了以下优点:

快速反馈失败。

开发周期的早期问题检测。

安全地重构代码,让你优化代码而不用担心回归。

稳定开发速度,帮助你减少技术债务。

这里的特指测试通过代码实现的“单元”测试。所以,它可以更早、更快的帮我们发现问题,使我们的代码重构更有信心;单元测试虽然前期编写会比较耗时,但是它可以有效的代码的质量,不会导致项目后期代码充满坏味道,严重拖慢开发进度;所以,减少你技术债务。

资源

在Android测试库、Android平台和开源社区都提供了帮助你编写Android应用测试的工具:

Espesso

Espresso是android应用开发自带测试库。他是一款白盒风格的UI测试工具。UI测试就都是黑盒的么?为什么会是白盒风格。

说白盒是因为,通过Espresso编写测试调用Android控件的方式和 Android开发中是一样的。
来看一段Android开发中,Activity中编写的代码。

/** Called when the user clicks the Send button */
public void sendMessage(View view) {
    // Do something in response to button
    Intent intent = new Intent(this, DisplayMessageActivity.class);
    EditText editText = (EditText) findViewById(R.id.edit_message);
    String message = editText.getText().toString();
    intent.putExtra(EXTRA_MESSAGE, message);
    startActivity(intent);
}

通过 R.id.edit_message 调用布局文件中输入框中的内容,并转交到另外一个Activity处理。

再来看一段 Espesso 的测试代码:

@Test
public void InputEditCase() throws InterruptedException{

    onView(withId(R.id.edit_message)).perform(typeText(STRING_TO_BE_TYPED));
    onView(withId(R.id.send_button)).perform(click());

    onView(withId(R.id.display_message)).check(matches(isDisplayed()));
    onView(withId(R.id.display_message)).check(matches(withText("hello," +STRING_TO_BE_TYPED)));
}

同样使用的是 R.id.edit_message 的定位方式来查找控件,是不是白盒?我们通常的黑盒UI自动化测试是通过UI属性查看工具(如:UIAutomatorViewer)确定元素的属性来进行定位的。Espesso不需要,你看代码就好了,准确点是看Android的布局文件的控件定义。

但是,Espesso的运行是基于 SDK 的,所以,要想运行一条用例必须在Android模拟器(或真机)上安装App,启动App,然后基于UI的操作来运行测试用例。

Robolectric


Robolectric是一款第三方的开源的Android单元测试框架。运行在JVM上,所以它运行速度上会比 Espesso快上很多。

@RunWith(RobolectricTestRunner.class)
public class MyActivityTest {

    @Test
    public void clickingButton_shouldChangeResultsViewText() throws Exception {
        MyActivity activity = Robolectric.setupActivity(MyActivity.class);

        Button button = (Button) activity.findViewById(R.id.button);
        TextView results = (TextView) activity.findViewById(R.id.results);

        button.performClick();
        assertThat(results.getText().toString()).isEqualTo("Robolectric Rocks!");
    }
}

来一段官方Demo,robolectric的做法是通过实现一套JVM能运行的Android代码,然后在单元测试运行的时候去截取android相关的代码调用,然后转到他们的他们实现的代码去执行这个调用的过程。

你不明白原理也没关系,反正知道Robolectric的运行不需要你真正的打开App去执行测试,就像运行一段普通的Java代码一样。所以速度上当然就很快了。

AndroidJUnitRunner


AndroidJUnitRunner本质上不算是个测试工具,它只是Google基于Junit针对Anroid封装的一个测试用例运行器而已。至于它用来运行Espesso还是Uiautomator的用例都是可以的。那Robolectric呢?没看到上面的例子中Robolectric有自己的运行器叫RobolectricTestRunner

@RunWith(AndroidJUnit4.class)
public class MainActiveTest{
 
   ……

}

如果看到测试类是用 AndroidJUnit4 注释的,说明用的就是AndroidJUnitRunner运行器的。

测试应用


最后,更好的编写测试用例的平台,当然是Google家的亲儿子了。器大活好不粘人!(现在才发现不是去幼儿园的车,晚了,把车门给我捍死,一个都不准下车。)

Android Studio 以简化测试为设计宗旨。 您只需完成几次点击,便可建立一个在本地 JVM 上运行的 JUnit 测试,或建立一个在设备上运行的仪器测试。

当然,您也可以通过集成测试框架来扩展测试能力,例如可以集成 Mockito 在本地单元测试中测试 Android API 调用,以及集成 Espresso 或 UI Automator 在仪器测试中演练用户交互。
您可以利用 Espresso 测试记录器自动生成 Espresso 测试。

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/8789.html

相关文章

  • React Native Vs. Xamarin Vs. Ionic Vs. Flutter

    React Native Vs. Xamarin Vs. Ionic Vs. Flutter:Which Is Best For Cross-Platform Mobile App Development? While developing Native Mobile Apps, Android apps are written in Java, and iOS ones in Swift and...

    Clect 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

n7then

|高级讲师

TA的文章

阅读更多
最新活动
阅读需要支付1元查看
<