摘要:是一款第三方的开源的单元测试框架。当然,您也可以通过集成测试框架来扩展测试能力,例如可以集成在本地单元测试中测试调用,以及集成或在仪器测试中演练用户交互。
原文:https://developer.android.com...
测试你的App是开发过程中的重要组成部分。通过对应用程序持续的运行测试,你可以验证程序的正确性、功能和可用在发布之前。
测试还提供了以下优点:
快速反馈失败。
开发周期的早期问题检测。
安全地重构代码,让你优化代码而不用担心回归。
稳定开发速度,帮助你减少技术债务。
这里的特指测试通过代码实现的“单元”测试。所以,它可以更早、更快的帮我们发现问题,使我们的代码重构更有信心;单元测试虽然前期编写会比较耗时,但是它可以有效的代码的质量,不会导致项目后期代码充满坏味道,严重拖慢开发进度;所以,减少你技术债务。
资源在Android测试库、Android平台和开源社区都提供了帮助你编写Android应用测试的工具:
Espresso是android应用开发自带测试库。他是一款白盒风格的UI测试工具。UI测试就都是黑盒的么?为什么会是白盒风格。
说白盒是因为,通过Espresso编写测试调用Android控件的方式和 Android开发中是一样的。
来看一段Android开发中,Activity中编写的代码。
/** Called when the user clicks the Send button */ public void sendMessage(View view) { // Do something in response to button Intent intent = new Intent(this, DisplayMessageActivity.class); EditText editText = (EditText) findViewById(R.id.edit_message); String message = editText.getText().toString(); intent.putExtra(EXTRA_MESSAGE, message); startActivity(intent); }
通过 R.id.edit_message 调用布局文件中输入框中的内容,并转交到另外一个Activity处理。
再来看一段 Espesso 的测试代码:
@Test public void InputEditCase() throws InterruptedException{ onView(withId(R.id.edit_message)).perform(typeText(STRING_TO_BE_TYPED)); onView(withId(R.id.send_button)).perform(click()); onView(withId(R.id.display_message)).check(matches(isDisplayed())); onView(withId(R.id.display_message)).check(matches(withText("hello," +STRING_TO_BE_TYPED))); }
同样使用的是 R.id.edit_message 的定位方式来查找控件,是不是白盒?我们通常的黑盒UI自动化测试是通过UI属性查看工具(如:UIAutomatorViewer)确定元素的属性来进行定位的。Espesso不需要,你看代码就好了,准确点是看Android的布局文件的控件定义。
但是,Espesso的运行是基于 SDK 的,所以,要想运行一条用例必须在Android模拟器(或真机)上安装App,启动App,然后基于UI的操作来运行测试用例。
Robolectric是一款第三方的开源的Android单元测试框架。运行在JVM上,所以它运行速度上会比 Espesso快上很多。
@RunWith(RobolectricTestRunner.class) public class MyActivityTest { @Test public void clickingButton_shouldChangeResultsViewText() throws Exception { MyActivity activity = Robolectric.setupActivity(MyActivity.class); Button button = (Button) activity.findViewById(R.id.button); TextView results = (TextView) activity.findViewById(R.id.results); button.performClick(); assertThat(results.getText().toString()).isEqualTo("Robolectric Rocks!"); } }
来一段官方Demo,robolectric的做法是通过实现一套JVM能运行的Android代码,然后在单元测试运行的时候去截取android相关的代码调用,然后转到他们的他们实现的代码去执行这个调用的过程。
你不明白原理也没关系,反正知道Robolectric的运行不需要你真正的打开App去执行测试,就像运行一段普通的Java代码一样。所以速度上当然就很快了。
AndroidJUnitRunner本质上不算是个测试工具,它只是Google基于Junit针对Anroid封装的一个测试用例运行器而已。至于它用来运行Espesso还是Uiautomator的用例都是可以的。那Robolectric呢?没看到上面的例子中Robolectric有自己的运行器叫RobolectricTestRunner
@RunWith(AndroidJUnit4.class) public class MainActiveTest{ …… }
如果看到测试类是用 AndroidJUnit4 注释的,说明用的就是AndroidJUnitRunner运行器的。
最后,更好的编写测试用例的平台,当然是Google家的亲儿子了。器大活好不粘人!(现在才发现不是去幼儿园的车,晚了,把车门给我捍死,一个都不准下车。)
Android Studio 以简化测试为设计宗旨。 您只需完成几次点击,便可建立一个在本地 JVM 上运行的 JUnit 测试,或建立一个在设备上运行的仪器测试。
当然,您也可以通过集成测试框架来扩展测试能力,例如可以集成 Mockito 在本地单元测试中测试 Android API 调用,以及集成 Espresso 或 UI Automator 在仪器测试中演练用户交互。
您可以利用 Espresso 测试记录器自动生成 Espresso 测试。
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/8789.html
React Native Vs. Xamarin Vs. Ionic Vs. Flutter:Which Is Best For Cross-Platform Mobile App Development? While developing Native Mobile Apps, Android apps are written in Java, and iOS ones in Swift and...
阅读 3321·2021-11-23 09:51
阅读 2438·2021-11-09 09:46
阅读 1478·2019-08-30 15:54
阅读 3123·2019-08-30 14:22
阅读 2911·2019-08-29 12:40
阅读 1630·2019-08-26 10:33
阅读 1776·2019-08-23 17:09
阅读 1553·2019-08-23 16:11