【译】HTTP/2 Server Push 实践：单 Link 报头包含多资源场景

摘要：记录以下资源备忘也就是本文译文标题为意译，原标题为，恐有不当，特此说明。译者注翻译本文时译者使用的确实无法看到信息，建议使用最新金丝雀版本一探究竟。应用程序不应当依赖于服务器推送的可用性及其使用。

本文转载自：众成翻译
译者：文蔺
链接：http://www.zcfy.cc/article/883
原文：https://blog.cloudflare.com/http-2-server-push-with-multiple-assets-per-link-header/ 

译者在做自己的一个小工具（抓取博客的 Chrome 扩展）的时候，使用 jQuery 辅助作为 DOM 解析器，为了避免加载图片、脚本、样式表等无用的资源，在将字符串传给 $ 的时候，先对字符串中的相关标签进行了处理。

但遇到某个网站的时候，一直疑惑不解，明明已经做了替换，但通过 Chrome Devtools 能看到，部分资源还是会下载。几经折腾，发现还是因为自己懂得太少了。

查看请求该页面时的 header，可以看到了如下信息：

link:; rel=preload; as=style, ; rel=preload; as=image, ; rel=preload; as=image, ; rel=preload; as=image, ; rel=preload; as=image, ; rel=preload; as=image, ; rel=preload; as=image, ; rel=preload; as=image, ; rel=preload; as=image, ; rel=preload; as=image

于是，大概能猜出来上述问题的原因。这有点类似如一些站点会使用的 标签（顺带一句，截至 2016 年 7 月 17 日，caniuse 数据：China = 26.83%；Global = 44.59%）。

于是深入挖掘了一下。来看看 W3C 标准是怎么说的（同样由译者翻译）：

例如，应用可以使用 preload 关键词，提前、高优先级、不阻塞渲染地拉取的 CSS 资源，它会在适当的时候被使用：

例一：使用标签

例二：使用 HTTP Header

Link: ; rel=preload; as=style

上面的例子说明，资源可以通过声明性标记、HTTP header link 来指定，或者使用 JavaScript 预定。

记录以下资源备忘：

https://w3c.github.io/preload/

http://caniuse.com/#search=preload

http://stackoverflow.com/questions/36641137/how-exactly-does-link-rel-preload-work

https://blog.cloudflare.com/http-2-server-push-with-multiple-assets-per-link-header/（也就是本文）

译文标题为意译，原标题为 HTTP/2 Server Push with multiple assets per Link header，恐有不当，特此说明。

另，为加强理解 link 报头与 HTTP/2 Server Push 二者，译文正文后附有 W3C preload 标准中 “Server Push (HTTP/2)” 一节译文。或有助于读懂本文。

注： 译文中凡是 “link 响应头” 的名词，英文为 “Link header”，翻译为“响应头 Link 字段”或许更恰当。

四月份的时候，我们宣布为所有的 CloudFlare 网站添加了 HTTP/2 Server Push 试验性支持。这样做是为了让客户能够在该新功能的基础上进行迭代。

CC BY 2.0 image by https://www.flickr.com/photos/mryipyop/

我们的 Server Push 实现，利用了 HTTP Link 报头，这在 W3C Preload 工作草案中有详细描述。

同样，我们还展示了，如何在 PHP 代码 中实现 Server Push，许多人已经开始测试、使用该特性了。

然而，我们的初始版本有很严格的限制：使用 Server Push，则每个 link 报头中，最多只能指定一个资源，另外，很多 CMS 和 Web 开发平台都不允许存在多个 link 报头。

现在该问题已得到解决，多个资源可以通过单个 link 报头推送。修改是实时生效的，如果你的浏览器支持 HTTP/2 的话，你正在阅读的本文就使用了该方式推送资源。

当 CloudFlare 读到源服务器（origin web server）的 link 报头时，它从中移除其中已通过 Server Push 推送给浏览器的资源。这样一来，要 debug link 和 Server Push 问题就困难了，所以我们又加上了一个叫做 Cf-H2-Pushed 的报头，它包含已经推送过的资源。

举个例子。打开最近的这篇博客，源服务器就会发送以下报头：

Cache-Control: public, max-age=0
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 33640
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Date: Wed, 29 Jun 2016 16:09:37 GMT
Expires: Wed, 29 Jun 2016 16:10:07 GMT
Link: ; rel=preload; as=style,; rel=preload; as=script,; rel=preload; as=image,; rel=preload; as=image,; rel=preload; as=script,; rel=preload; as=script,; rel=preload; as=script
Vary: Accept-Encoding
X-Ghost-Cache-Status:From Cache
X-Powered-By: Express

CloudFlare 决定使用使用 HTTP/2 Server Push 推送这些资源：

 `/assets/css/screen.css?v=5fc240c512`,
 `/content/images/2016/06/Timeouts-001.png`,
 `/content/images/2016/06/Timeouts-002.png`,
 `/assets/js/jquery.fitvids.js?v=5fc240c512`

响应通过 CloudFlare 的时候，这些资源将从 link 报头终移除，通过 Server Push 推送，并被添加到 Cf-H2-Pushed 报头中：

cache-control:public, max-age=30
cf-cache-status:EXPIRED
cf-h2-pushed:,,,
content-encoding:gzip
content-type:text/html; charset=utf-8
date:Wed, 29 Jun 2016 16:09:37 GMT
expires:Wed, 29 Jun 2016 16:10:07 GMT
link:; rel=preload; as=script,; rel=preload; as=script,; rel=preload; as=script
server:cloudflare-nginx
status:200 OK
vary:Accept-Encoding
x-ghost-cache-status:From Cache
x-powered-by:Express 

在 Google Chrome 金丝雀版本（Google Chrome Canary）的开发者视图中可以看得很清楚。（译者注：翻译本文时译者使用的 Chrome 51.0.2704.106 m (64-bit) 确实无法看到 Push 信息，建议使用最新金丝雀版本一探究竟。）

如果你在使用 Server Push，请和我们联系。推送不同类型的资源（图片 vs 样式表 vs 脚本）、解决最佳的推送数量（目前我们支持 每页最多 50 条资源），我们对相关经验十分感兴趣。

原文地址： https://w3c.github.io/preload/#server-push-http-2

HTTP/2 ([RFC7540]) 允许服务器先发制人地向客户端发送（“推送”）响应。推送的响应（pushed response）在语义上（semantically）与服务器对请求的响应（server responding to a request）是等价的，而且类似于预加载的响应（preloaded response）；它会被浏览器保存，在匹配到应用启动的其他请求的时候被执行。像这样的，从应用角度来看，使用预加载和服务器推送的请求，并无差别。

服务器可能会为应用定义的那些有权限的 preload link 资源启用服务器推送。对那些声明的 preload link 资源来说，启用服务器推送消除了客户端和服务器之间的请求往返。可选地，如果某个通过 link 报头(RFC5988)声明的资源不希望使用服务器推送，开发者*可以使用 nopush 目标属性(RFC5988] section 5.4) 向服务器提供一个选择性退出的信号。示例如下：

例三
Link: ; rel=preload; as=style; nopush
Link: ; rel=preload; as=script
Note
上面的示例，向一个可以使用 HTTP/2 推送的服务器提示， /app/style.css 不应被推送（例如，来源方可能有额外信息显示其已经存在于缓存中），而  /app/script.js 应当可以作为服务器推送的候选资源。

为 preload link 启用服务器推送是一个可选的优化项。比方说，服务器可能不会启用推送，如果它认为响应在客户端缓存中可以拿到：客户端会处理预加载指令，检查相关缓存，如果找不到资源则会发送请求。另外，服务器可能因为运维问题而不会启用推送，比如说可用服务器资源或者其他考量。最后，服务器推送的启用取决于协议的 HTTP/2 连接设置：客户端可能会限制或完全禁用服务器推送的使用。应用程序不应当依赖于服务器推送的可用性及其使用。