摘要:而钻研最好的方式,就是阅读的源代码。整个的源代码,核心内容包括两部分。逃而动手脚的代码,就存在于源代码的中。整个源代码读下来一遍,虽然有些部分不太理解,但是对和一些代码的使用的理解又加深了一步。
起因笔记中的Vue与Vuex版本为1.0.21和0.6.2,需要阅读者有使用Vue,Vuex,ES6的经验。
俗话说得好,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更不会无缘无故的去阅读别人的源代码。
之所以会去阅读Vuex的源代码,是因为在刚开始接触Vuex时,就在官方文档的Actions部分,看到这么一句:
// the simplest action function increment (store) { store.dispatch("INCREMENT") } // a action with additional arguments // with ES2015 argument destructuring function incrementBy ({ dispatch }, amount) { dispatch("INCREMENT", amount) }
上面的Action还好说,能看懂,但是下面使用ES6写法的Action是什么鬼呀喂(摔!)
虽然知道有解构赋值,但是那个{ dispatch }又是从哪儿冒出来的呀喂!明明我在调用时,没有传这个参数呀!
之前因为赶项目进度,所以抱着能用就行的态度,也就没管那么多。如今有了空闲时间,必须好好钻研一下呀。
而钻研最好的方式,就是阅读Vuex的源代码。这样就能弄清楚,那个{ dispatch }到底从哪儿冒出来的。
Vuex的源代码量挺少的,加起来也才600行不到,但是其中大量使用了ES6的语法,且部分功能(如Vuex初始化)使用到了Vue。所以读起来还是有些费劲的。
整个Vuex的源代码,核心内容包括两部分。一部分是Store的构造函数,另一部分则是Vuex的初始化函数。
而刚才问题的答案,就在第二部分。
首先要介绍的,就是Vuex在Vue项目中的初始化。这儿贴一段代码:
首先是Vuex中,我写的Actions源代码:
// global/Vuex/action.js export const getMe = ({ dispatch }) => { /** * 异步操作,获取用户信息,并存入Vuex的state中 */ res.user.get_me() .then(data => { dispatch("GET_ME", data) }) .catch(err => { console.log(err) }) }
这个则是顶层组件,调用store的地方。由于Vuex的特点,store只需要在最顶层的组件声明一次。
接下来则是组件中,则是实际调用Vuex的代码。
// index.vue import { getMe } from "./../global/Vuex/action" export default { vuex: { actions: { getMe }, getters: { // 从state中获取信息 user: state => state.user } }, ready() { // 开始获取用户信息 this.getMe() } }
在这儿,可以很明显的看出,我在使用this.getMe()时,是没有任何参数的。但是在getMe函数的定义中,是需要解构赋值出{dispatch}的。
就好比说这个:
function getX({ x }) { console.log(x) } getX({ x: 3, y: 5 }) // 3
你得传入相应的参数,才能进行解构赋值。
同时,我注意到在Vuex的Actions调用,需要在Vue的options的Vuex.actions中先声明,之后才能使用。
那么,一定是Vuex对这个Action动了手脚。(逃)
而动手脚的代码,就存在于Vuex源代码的override.js中。这个文件,是用于初始化Vuex的。
在override.js中,有个vuexInit的函数。看名字就知道,这是拿来初始化Vuex的。
在代码开头,有这么一句:
const options = this.$options const { store, vuex } = options // 感觉解构赋值真的很棒,这样写能省很多时间。 // 下面的是老写法 // const store = options.store // const vuex = options.vuex
在这儿,用于是在Vue中调用,所以this指向Vue,而this.$options则是Vue的配置项。
也就是写Vue组件时的:
export default {……一些配置}
这里,就把Vue配置项的store和vuex抽离出来了。
接下来,则看到了Vuex源代码的精妙之处:
// store injection if (store) { this.$store = store } else if (options.parent && options.parent.$store) { this.$store = options.parent.$store }
解构赋值并不是一定成功的,如果store在options中不存在,那么store就会是undefined。但是我们需要找store。
于是Vuex提供了向父级(Vue中的功能)寻找store的功能。不难看出,这儿父级的$store如果不存在,那么其实他也会到自己的父级去寻找。直到找到为止。
就想一条锁链一样,一层一层的连到最顶部store。所以在没有找到时,Vuex会给你报个错误。
// 声明了Vuex但没有找到store时的状况 if (vuex) { if (!this.$store) { console.warn( "[vuex] store not injected. make sure to " + "provide the store option in your root component." ) }对Vuex声明的内容,进行改造
接下来,则是对Vuex声明的内容,进行改造。
首先的是获取Vuex对象的内容:
let { state, getters, actions } = vuex
同时,在这儿还看到了对过时API的处理。感觉算是意料之外的惊喜。
// handle deprecated state option // 如果使用state而不是getters来获取Store的数据,则会提示你state已经过时的,你需要使用新的api。 // 但是,这儿也做了兼容,确保升级时服务不会挂掉。 if (state && !getters) { console.warn( "[vuex] vuex.state option will been deprecated in 1.0. " + "Use vuex.getters instead." ) getters = state }
接下来,则是对getters和actions的处理:
// getters if (getters) { options.computed = options.computed || {} for (let key in getters) { defineVuexGetter(this, key, getters[key]) } } // actions if (actions) { options.methods = options.methods || {} for (let key in actions) { options.methods[key] = makeBoundAction(this.$store, actions[key], key) } }
可以看出,在这儿对getters和actions都进行了额外处理。
在这儿,我们讲述actions的额外处理,至于getters,涉及了过多的Vue,而我不是很熟悉。等我多钻研后,再写吧。
对整个Actions的改造,首先是Vuex的检测:
// actions if (actions) { // options.methods是Vue的methods选项 options.methods = options.methods || {} for (let key in actions) { options.methods[key] = makeBoundAction(this.$store, actions[key], key) } }
在这儿,我们一点一点的剖析。可以看出,所有的actions,都会被makeBoundAction函数处理,并加入Vue的methods选项中。
那么看来,makeBoundAction函数就是我要找的答案了。
接下来贴出makeBoundAction函数的源代码:
/** * Make a bound-to-store version of a raw action function. * * @param {Store} store * @param {Function} action * @param {String} key */ function makeBoundAction(store, action, key) { if (typeof action !== "function") { console.warn(`[vuex] Action bound to key "vuex.actions.${key}" is not a function.`) } return function vuexBoundAction(...args) { return action.call(this, store, ...args) } }
事情到这儿,其实已经豁然明朗了。
我在Vuex中传入的actions,实际会被处理为vuexBoundAction,并加入options.methods中。
在调用这个函数时,实际上的action会使用call,来改变this指向并传入store作为第一个参数。而store是有dispatch这个函数的。
那么,在我传入{dispatch}时,自然而然就会解构赋值。
这样的话,也形成了闭包,确保action能访问到store。
今天应该算是解决了心中的一个大疑惑,还是那句话:
没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故冒出来的代码。
整个源代码读下来一遍,虽然有些部分不太理解,但是对ES6和一些代码的使用的理解又加深了一步。比如这回就巩固了我关于ES6解构赋值的知识。而且还收获了很多别的东西。总而言之,收获颇丰~
最后的,依然是那句话:前端路漫漫,且行且歌。
最后附上本人博客地址和原文链接,希望能与各位多多交流。
Lxxyx的前端乐园
原文链接:Vuex源码阅读笔记
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/87743.html
摘要:为了防止某些文档或脚本加载别的域下的未知内容,防止造成泄露隐私,破坏系统等行为发生。模式构建函数响应式前端架构过程中学到的经验模式的不同之处在于,它主要专注于恰当地实现应用程序状态突变。严重情况下,会造成恶意的流量劫持等问题。 今天是编辑周刊的日子。所以文章很多和周刊一样。微信不能发链接,点了也木有用,所以请记得阅读原文~ 发个动图娱乐下: 使用 SVG 动画制作游戏 使用 GASP ...
摘要:鉴于该篇文章阅读量大,回复的同学也挺多的,特地抽空写了一篇下的使用方法,传送门使用构建单页应用新篇华丽的分割线原文地址前言在最近学习的时候,看到国外一篇讲述了如何使用和来构建一个简单笔记的单页应用的文章。 鉴于该篇文章阅读量大,回复的同学也挺多的,特地抽空写了一篇 vue2.0 下的 vuex 使用方法,传送门:使用 Vuex + Vue.js 构建单页应用【新篇】 ---------...
摘要:鉴于该篇文章阅读量大,回复的同学也挺多的,特地抽空写了一篇下的使用方法,传送门使用构建单页应用新篇华丽的分割线原文地址前言在最近学习的时候,看到国外一篇讲述了如何使用和来构建一个简单笔记的单页应用的文章。 鉴于该篇文章阅读量大,回复的同学也挺多的,特地抽空写了一篇 vue2.0 下的 vuex 使用方法,传送门:使用 Vuex + Vue.js 构建单页应用【新篇】 ---------...
摘要:鉴于该篇文章阅读量大,回复的同学也挺多的,特地抽空写了一篇下的使用方法,传送门使用构建单页应用新篇华丽的分割线原文地址前言在最近学习的时候,看到国外一篇讲述了如何使用和来构建一个简单笔记的单页应用的文章。 鉴于该篇文章阅读量大,回复的同学也挺多的,特地抽空写了一篇 vue2.0 下的 vuex 使用方法,传送门:使用 Vuex + Vue.js 构建单页应用【新篇】 ---------...
摘要:鉴于该篇文章阅读量大,回复的同学也挺多的,特地抽空写了一篇下的使用方法,传送门使用构建单页应用新篇华丽的分割线原文地址前言在最近学习的时候,看到国外一篇讲述了如何使用和来构建一个简单笔记的单页应用的文章。 鉴于该篇文章阅读量大,回复的同学也挺多的,特地抽空写了一篇 vue2.0 下的 vuex 使用方法,传送门:使用 Vuex + Vue.js 构建单页应用【新篇】 ---------...
阅读 942·2021-09-27 13:36
阅读 889·2021-09-08 09:35
阅读 1068·2021-08-12 13:25
阅读 1438·2019-08-29 16:52
阅读 2910·2019-08-29 15:12
阅读 2729·2019-08-29 14:17
阅读 2610·2019-08-26 13:57
阅读 1015·2019-08-26 13:51