资讯专栏INFORMATION COLUMN

JavaScript深入之创建对象的多种方式以及优缺点

Terry_Tai / 3475人阅读

摘要:深入系列第十四篇,讲解创建对象的各种方式,以及优缺点。也就是说打着构造函数的幌子挂羊头卖狗肉,你看创建的实例使用都无法指向构造函数这样方法可以在特殊情况下使用。

</>复制代码

  1. JavaScript深入系列第十四篇,讲解创建对象的各种方式,以及优缺点。

写在前面

这篇文章讲解创建对象的各种方式,以及优缺点。

但是注意:

这篇文章更像是笔记,因为《JavaScript高级程序设计》写得真是太好了!

1. 工厂模式

</>复制代码

  1. function createPerson(name) {
  2. var o = new Object();
  3. o.name = name;
  4. o.getName = function () {
  5. console.log(this.name);
  6. };
  7. return o;
  8. }
  9. var person1 = createPerson("kevin");

缺点:对象无法识别,因为所有的实例都指向一个原型

2. 构造函数模式

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. this.name = name;
  3. this.getName = function () {
  4. console.log(this.name);
  5. };
  6. }
  7. var person1 = new Person("kevin");

优点:实例可以识别为一个特定的类型

缺点:每次创建实例时,每个方法都要被创建一次

2.1 构造函数模式优化

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. this.name = name;
  3. this.getName = getName;
  4. }
  5. function getName() {
  6. console.log(this.name);
  7. }
  8. var person1 = new Person("kevin");

优点:解决了每个方法都要被重新创建的问题

缺点:这叫啥封装……

3. 原型模式

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. }
  3. Person.prototype.name = "keivn";
  4. Person.prototype.getName = function () {
  5. console.log(this.name);
  6. };
  7. var person1 = new Person();

优点:方法不会重新创建

缺点:1. 所有的属性和方法都共享 2. 不能初始化参数

3.1 原型模式优化

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. }
  3. Person.prototype = {
  4. name: "kevin",
  5. getName: function () {
  6. console.log(this.name);
  7. }
  8. };
  9. var person1 = new Person();

优点:封装性好了一点

缺点:重写了原型,丢失了constructor属性

3.2 原型模式优化

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. }
  3. Person.prototype = {
  4. constructor: Person,
  5. name: "kevin",
  6. getName: function () {
  7. console.log(this.name);
  8. }
  9. };
  10. var person1 = new Person();

优点:实例可以通过constructor属性找到所属构造函数

缺点:原型模式该有的缺点还是有

4. 组合模式

构造函数模式与原型模式双剑合璧。

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. this.name = name;
  3. }
  4. Person.prototype = {
  5. constructor: Person,
  6. getName: function () {
  7. console.log(this.name);
  8. }
  9. };
  10. var person1 = new Person();

优点:该共享的共享,该私有的私有,使用最广泛的方式

缺点:有的人就是希望全部都写在一起,即更好的封装性

4.1 动态原型模式

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. this.name = name;
  3. if (typeof this.getName != "function") {
  4. Person.prototype.getName = function () {
  5. console.log(this.name);
  6. }
  7. }
  8. }
  9. var person1 = new Person();

注意:使用动态原型模式时,不能用对象字面量重写原型

解释下为什么:

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. this.name = name;
  3. if (typeof this.getName != "function") {
  4. Person.prototype = {
  5. constructor: Person,
  6. getName: function () {
  7. console.log(this.name);
  8. }
  9. }
  10. }
  11. }
  12. var person1 = new Person("kevin");
  13. var person2 = new Person("daisy");
  14. // 报错 并没有该方法
  15. person1.getName();
  16. // 注释掉上面的代码,这句是可以执行的。
  17. person2.getName();

为了解释这个问题,假设开始执行var person1 = new Person("kevin")

如果对 new 和 apply 的底层执行过程不是很熟悉,可以阅读底部相关链接中的文章。

我们回顾下 new 的实现步骤:

首先新建一个对象

然后将对象的原型指向 Person.prototype

然后 Person.apply(obj)

返回这个对象

注意这个时候,回顾下 apply 的实现步骤,会执行 obj.Person 方法,这个时候就会执行 if 语句里的内容,注意构造函数的 prototype 属性指向了实例的原型,使用字面量方式直接覆盖 Person.prototype,并不会更改实例的原型的值,person1 依然是指向了以前的原型,而不是 Person.prototype。而之前的原型是没有 getName 方法的,所以就报错了!

如果你就是想用字面量方式写代码,可以尝试下这种:

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. this.name = name;
  3. if (typeof this.getName != "function") {
  4. Person.prototype = {
  5. constructor: Person,
  6. getName: function () {
  7. console.log(this.name);
  8. }
  9. }
  10. return new Person(name);
  11. }
  12. }
  13. var person1 = new Person("kevin");
  14. var person2 = new Person("daisy");
  15. person1.getName(); // kevin
  16. person2.getName(); // daisy
5.1 寄生构造函数模式

</>复制代码

  1. function Person(name) {
  2. var o = new Object();
  3. o.name = name;
  4. o.getName = function () {
  5. console.log(this.name);
  6. };
  7. return o;
  8. }
  9. var person1 = new Person("kevin");
  10. console.log(person1 instanceof Person) // false
  11. console.log(person1 instanceof Object) // true

寄生构造函数模式,我个人认为应该这样读:

寄生-构造函数-模式,也就是说寄生在构造函数的一种方法。

也就是说打着构造函数的幌子挂羊头卖狗肉,你看创建的实例使用 instanceof 都无法指向构造函数!

这样方法可以在特殊情况下使用。比如我们想创建一个具有额外方法的特殊数组,但是又不想直接修改Array构造函数,我们可以这样写:

</>复制代码

  1. function SpecialArray() {
  2. var values = new Array();
  3. for (var i = 0, len = arguments.length; i < len; i++) {
  4. values.push(arguments[i]);
  5. }
  6. values.toPipedString = function () {
  7. return this.join("|");
  8. };
  9. return values;
  10. }
  11. var colors = new SpecialArray("red", "blue", "green");
  12. var colors2 = SpecialArray("red2", "blue2", "green2");
  13. console.log(colors);
  14. console.log(colors.toPipedString()); // red|blue|green
  15. console.log(colors2);
  16. console.log(colors2.toPipedString()); // red2|blue2|green2

你会发现,其实所谓的寄生构造函数模式就是比工厂模式在创建对象的时候,多使用了一个new,实际上两者的结果是一样的。

但是作者可能是希望能像使用普通 Array 一样使用 SpecialArray,虽然把 SpecialArray 当成函数也一样能用,但是这并不是作者的本意,也变得不优雅。

在可以使用其他模式的情况下,不要使用这种模式。

但是值得一提的是,上面例子中的循环:

</>复制代码

  1. for (var i = 0, len = arguments.length; i < len; i++) {
  2. values.push(arguments[i]);
  3. }

可以替换成:

</>复制代码

  1. values.push.apply(values, arguments);
5.2 稳妥构造函数模式

</>复制代码

  1. function person(name){
  2. var o = new Object();
  3. o.sayName = function(){
  4. console.log(name);
  5. };
  6. return o;
  7. }
  8. var person1 = person("kevin");
  9. person1.sayName(); // kevin
  10. person1.name = "daisy";
  11. person1.sayName(); // kevin
  12. console.log(person1.name); // daisy

所谓稳妥对象,指的是没有公共属性,而且其方法也不引用 this 的对象。

与寄生构造函数模式有两点不同:

新创建的实例方法不引用 this

不使用 new 操作符调用构造函数

稳妥对象最适合在一些安全的环境中。

稳妥构造函数模式也跟工厂模式一样,无法识别对象所属类型。

下一篇文章

JavaScript深入之继承的多种方式和优缺点

相关链接

《JavaScript深入之从原型到原型链》

《JavaScript深入之new的模拟实现》

《JavaScript深入之call和apply的模拟实现》

深入系列

JavaScript深入系列目录地址:https://github.com/mqyqingfeng/Blog。

JavaScript深入系列预计写十五篇左右,旨在帮大家捋顺JavaScript底层知识,重点讲解如原型、作用域、执行上下文、变量对象、this、闭包、按值传递、call、apply、bind、new、继承等难点概念。

如果有错误或者不严谨的地方,请务必给予指正,十分感谢。如果喜欢或者有所启发,欢迎star,对作者也是一种鼓励。

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/86979.html

相关文章

  • JavaScript深入系列15篇正式完结!

    摘要:写在前面深入系列共计篇已经正式完结,这是一个旨在帮助大家,其实也是帮助自己捋顺底层知识的系列。深入系列自月日发布第一篇文章,到月日发布最后一篇,感谢各位朋友的收藏点赞,鼓励指正。 写在前面 JavaScript 深入系列共计 15 篇已经正式完结,这是一个旨在帮助大家,其实也是帮助自己捋顺 JavaScript 底层知识的系列。重点讲解了如原型、作用域、执行上下文、变量对象、this、...

    fxp 评论0 收藏0
  • JavaScript深入继承多种方式缺点

    摘要:深入系列第十五篇,讲解各种继承方式和优缺点。优点融合原型链继承和构造函数的优点,是中最常用的继承模式。寄生组合式继承为了方便大家阅读,在这里重复一下组合继承的代码组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。 JavaScript深入系列第十五篇,讲解JavaScript各种继承方式和优缺点。 写在前面 本文讲解JavaScript各种继承方式和优缺点。 但是注意: 这篇文章更像是笔记,哎...

    JackJiang 评论0 收藏0
  • 深入理解JavaScript

    摘要:深入之继承的多种方式和优缺点深入系列第十五篇,讲解各种继承方式和优缺点。对于解释型语言例如来说,通过词法分析语法分析语法树,就可以开始解释执行了。 JavaScript深入之继承的多种方式和优缺点 JavaScript深入系列第十五篇,讲解JavaScript各种继承方式和优缺点。 写在前面 本文讲解JavaScript各种继承方式和优缺点。 但是注意: 这篇文章更像是笔记,哎,再让我...

    myeveryheart 评论0 收藏0
  • JavaScript深入类数组对象与arguments

    摘要:在客户端中,一些方法等也返回类数组对象。对象接下来重点讲讲对象。在函数体中,指代该函数的对象。下一篇文章深入之创建对象的多种方式以及优缺点深入系列深入系列目录地址。 JavaScript深入系列第十三篇,讲解类数组对象与对象的相似与差异以及arguments的注意要点 类数组对象 所谓的类数组对象: 拥有一个 length 属性和若干索引属性的对象 举个例子: var array = ...

    AlienZHOU 评论0 收藏0
  • 一名【合格】前端工程师自检清单

    摘要:在他的重学前端课程中提到到现在为止,前端工程师已经成为研发体系中的重要岗位之一。大部分前端工程师的知识,其实都是来自于实践和工作中零散的学习。一基础前端工程师吃饭的家伙,深度广度一样都不能差。 开篇 前端开发是一个非常特殊的行业,它的历史实际上不是很长,但是知识之繁杂,技术迭代速度之快是其他技术所不能比拟的。 winter在他的《重学前端》课程中提到: 到现在为止,前端工程师已经成为研...

    罗志环 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

最新活动
阅读需要支付1元查看
<