[译]我们如何测试 Rails 应用

摘要：无论合适，优先使用的，而不是。这是一个很有用的工具在测试中用来视图化。这点非常好，因为我们不想任何测试数据会对别的测试产生副作用。为了遵照的最佳实践，我们用测试间谍，这样我们的期待会进入最佳的状态。下一步这仅仅是个如何开始测试应用的概览。

Josh Steiner January 14, 2014

我常常被问到，怎样开始测试 Rails 程序。其实最为一个测试新手，最难得地方在于你不知道一些专业术语或者该问怎样的问题。下面所写的是一些概览，关于我们使用什么工具，为什么使用这些工具，和一些需要牢记在心的建议。

我们用 RSpec 而不是 Test::Unit，是因为语法更友好，可读性更高。当然，你可以花几天时间争论到底该用哪个框架，每个框架都有自己的优点。最主要的是你在用他们进行测试。

Feature specs，可以测试你整个程序的高级测试工具，保证每个部件都工作正常，挺赞的。他是从用户的角度编写的，比如用户点击或者填写表单。我们用 RSpec 和 Capybara，他们允许你写照这样编写可以和网页进行交互的测试。

这是一个 RSpec feature 测试的栗子：

# spec/features/user_creates_a_foobar_spec.rb

feature "User creates a foobar" do
  scenario "they see the foobar on the page" do
    visit new_foobar_path

    fill_in "Name", with: "My foobar"
    click_button "Create Foobar"

    expect(page).to have_css ".foobar-name", "My foobar"
  end
end

这个测试，模拟了一个用户打开新建foobar的表单，填入信息，点击“Create”。这个测试然后假设页面正如期待，正确地显示刚才创建的foobar。

这些对于测试高级功能来说很棒，但是记住，feature specs 跑起来很慢。在用 Capybara 测试应用所有的可能路径的时候，把测试的边缘情况留模型，视图，控制器的 sepecs。

我倾向于关于怎么区分 Rspec 和 Capybara 方法的不同点。Capybara 方法实际上是和页面进行交互，比如点击，表单操作，或者在页面上查找元素。你可以在 Capybara 的finders，matchers，和 actions 查看更多文档。

Model specs 经常被用来测试系统中较小的部件，比如类或方法，这点和单元测试挺相似的。有时，他们也会和数据库进行交互。他们运行起来很快，也可以处理正在测试系统（system under test）中的一些边缘情况。

在 RSpec 中，他们看起来像这样：

# spec/models/user_spec.rb

# Prefix class methods with a "."
describe User, ".active" do
  it "returns only active users" do
    # setup
    active_user = create(:user, active: true)
    non_active_user = create(:user, active: false)

    # exercise
    result = User.active

    # verify
    expect(result).to eq [active_user]

    # teardown is handled for you by RSpec
  end
end

# Prefix instance methods with a "#"
describe User, "#name" do
  it "returns the concatenated first and last name" do
    # setup
    user = build(:user, first_name: "Josh", last_name: "Steiner")

    # excercise and verify
    expect(user.name).to eq "Josh Steiner"
  end
end

为了维护的可读性，确保你写的测试是 Four Phase Test

The Four-Phase Test is a testing pattern, applicable to all programming languages and unit tests (not so much integration tests).
It takes the following general form:

test do
  setup
  exercise
  verify
  teardown
end

比如：

it "encrypts the password" do
  user = User.new(password: "password")
  user.save
  user.encrypted_password.should_not be_nil
end

当通过一个控制器测试多个路径的时候，我们喜欢用 controller specs 而不是 feature specs，因为他很快，而且写起来容易。

一个好的测试验证的 use case：

# spec/controllers/sessions_controller_spec.rb

describe "POST #create" do
  context "when password is invalid" do
    it "renders the page with error" do
      user = create(:user)

      post :create, session: { email: user.email, password: "invalid" }

      expect(response).to render_template(:new)
      expect(flash[:notice]).to match(/^Email and password do not match/)
    end
  end

  context "when password is valid" do
    it "sets the user in the session and redirects them to their dashboard" do
      user = create(:user)

      post :create, session: { email: user.email, password: user.password }

      expect(response).to redirect_to "/dashboard"
      expect(controller.current_user).to eq user
    end
  end
end

View specs 对于测试在模板中根据条件显示不同信息来说非常有用，但是很多开发者却忘了这个，而用 feature specs。然后绞尽脑汁为什么他们花了那么长时间跑测试。当然，你可以用 feature spec 覆盖每一个条件视图，但我更喜欢像这样使用 view specs ：

# spec/views/products/_product.html.erb_spec.rb

describe "products/_product.html.erb" do
  context "when the product has a url" do
    it "displays the url" do
      assign(:product, build(:product, url: "http://example.com")

      render

      expect(rendered).to have_link "Product", href: "http://example.com"
    end
  end

  context "when the product url is nil" do
    it "displays "None"" do
      assign(:product, build(:product, url: nil)

      render

      expect(rendered).to have_content "None"
    end
  end
end

当编写测试代码的时候，你会需要在不同场景往数据库里灌数据。你可以使用内建的User.create，但是当 model 中有很多 validations 时候，这样好乏味啊。通过User.create，即便你的测试代码和这些验证无关，你也不得不指定属性来满足 validations。最重要的是，如果后来你修改了 validations，你还要重新修改测试套件的代码。解决方案就是用 factories（工厂，数据生成器） 或者 fixtures（夹具）来创建模型。

我们更喜欢 factories（和 FactoryGirl）胜过 Rails 的 fixgures，因为 fixtures 是神秘嘉宾。夹具让人很难看到内因和效果，因为部分逻辑在你使用它的时候已经在文件中被定义好了。因为夹具远在在测试之前就已经被生成，他们变得很难控制。

Factories，另一方面来说，把逻辑正确地放到测试中。这让我们很容易地看到正在发生什么，而且对于不同的场景更加灵活。Factories 比夹具更慢，但是从灵活性和可读性上来说，这点牺牲是值得的！

把数据固化到数据库也会减慢测试速度。无论合适，优先使用 FactoryGirl 的 build_stubbed，而不是create。build_stubbed 会在内存中生成，避免写入磁盘。如果你测试一些查询操作（User.where(admin: true)），你会希望从数据库里进行查找，这就意味着你必须使用create。

你会最终碰到一种场景，你需要测试一些依赖 JavaScript 代码的功能。用默认的驱动跑 specs 不会执行页面中任何 JavaScript 代码。

你需要两个法器，来跑带有 JavaScript 代码的功能 specs

安装一个 JavaScript 驱动

有两种类型的 JavaScript 驱动。比如像 Selenium，它会打开一个 GUI 窗口浏览器，然后在你看着它的时候，在页面上点击。这是一个很有用的工具在测试中用来视图化。但是不幸的是，启动一整个 GUI 窗口浏览器很慢。由于这个原因，我们倾向于使用 headless 浏览器。对于 Rails 来说，你可能会使用 Poltergeist 或者 [Capybara] Webkit(https://github.com/thoughtbot/capybara-webkit)。

对于特定的测试使用 JavaScript 元数据关键字

feature "User creates a foobar" do
   scenario "they see the foobar on the page", js: true do
     ...
   end
 end

用合适的关键字，RSpec 会根据需要运行任何 JavaScript。

默认情况下，跑 Rails 测试的时候，Rails 会把每个场景都存在数据库事务中。这就说明，在每个测试结束的时候，Rails 会回滚所有在测试中的修改。这点非常好，因为我们不想任何测试数据会对别的测试产生副作用。

不幸的是，当我们使用 JavaScript 驱动的时候，这个测试实在另一个线程进行的。这就意味着，它并没有和程序共用同一个数据库连接，而且为了运行程序看到测试结果，你的测试会提交这个事务。为了解决这个问题，我们可以允许数据库提交这些数据，然后接着，在每个 spec 后 Truncate 数据库。这样会比事务慢一点，所以，我们只在需要的时候使用 truncation。

这就是 Database Cleaner 的用处。Database Cleaner 允许你配置策略。我建议阅读下 Avdi 的文章 看看血淋淋的细节。这是个极（丧）其（心）详（病）细（狂）的配置过程，所以我通常在项目中来回拷贝这个文件，或者使用 Suspenders，这样就可以轻易搞定了。

double 方法可以模拟系统中另外一个对象。经常的，你会需要一个替身，并且只测试一个属性，所以不值得加载整个 ActiveRecord 对象。

car = double(:car)

当你使用 stubs，你是在告诉一个对象去响应一个已给出的方法。如果 stub 之前的 double

car.stub(:max_speed).and_return(120)

我们现在可以期待当访问 max_speed 我们的 car 对象总是返回120。临时产生可以响应一个方法的对象而且带有同样的依赖关系，而不用系统中真的存在的对象，这是很棒的方法！在这个栗子中，我们在一个 double 出来的对象上进行了 stub，实际上你还可以在别的对象 stub 任何方法。

我们可以把上边的代码简化为这样：

car = double(:car, max_spped: 120)

当测试你的程序时，你会碰到你想验证当一个对象接收到一个指定的方法的场景。为了遵照 Four Phase Test 的最佳实践，我们用测试间谍，这样我们的期待会进入最佳的 verify 状态。之前，我们用 Bourne 做到这点，但是 RSpec 已经在 RSpec Mocks 中包括了这项功能。看看文档中的这个栗子：

invitation = double("invitation", accept: true)

user.accept_invitation(invitation)

expect(invitation).to have_received(:accept)

基于三方服务的测试套件跑起来很慢的，会因为网络连接的断开导致失败，而且也可能会因为服务频率限制或者缺少沙盒环境导致失败。

确保你的测试套件在用 Webmock stub 外部请求的时候，不会和三方服务交互。这个可以配置在 spec/spec_helper.rb ：

require "webmock/rspec"
WebMock.disable_net_connect!(allow_localhost: true)

避免使用三方请求，学习怎样 stub 外部服务请求。

这仅仅是个如何开始测试 Rails 应用的概览。为了促进学习，我非常推荐你上我们的 TDD workshop，在这里，你可以通过从零开始建立两个 Rails 应用，来深度学这些课程。课程覆盖到重构，为确保应用和测试代码的可维护性。TDDworkshop 的学生也可以介入我们的工作时间，你实时地可以问我们攻城狮任何问题。

当我是新手的时候我学习了这个课程，我墙裂推荐！

source: http://www.tuicool.com/articles/JrQzyi