资讯专栏INFORMATION COLUMN

[Tips on Ember 2] Ember CLI with Webstorm

curlyCheng / 2821人阅读

摘要:好,你用就用吧,各种问题自己也不会看文档问谷歌,成天怨声载道的不得不吐槽一下现在的年轻人。为什么使用有关和的纠结历史可以去谷歌一下,此处不再啰嗦最根本的原因就是对的支持更好,更新和维护也更勤快。

Tips on Ember 2 对我来说是没什么计划性的写作,我只是把它当做是每天工作的总结日志,一个很重要的目的是为团队做一些技术事务的整理,以帮助一些新人快速成长起来。如果有些内容不能满足各位看官的胃口,提前说声抱歉并且请不要担心,随着项目的逐渐开展,好戏会在后头。

补充上篇的内容

上一篇我提到了暂时使用 Ember.GlimmerComponent 取代 Ember.Component 的事情,虽然有效但是却不得不改变编写 Component 的接口,着实挺烦的。其实我们可以直接替换掉旧的 |0e610412be5446ac40810dba92904e3c2| 便好,于是我加了很简单的一句:

// app/app.js
// ...

Ember.MODEL_FACTORY_INJECTIONS = true

Ember.GlimmerComponent.reopenClass({
  isComponentFactory: true
})
Ember.Component = Ember.GlimmerComponent

App = Ember.Application.extend({...})

这样你 Component 该怎么写就怎么写,不用再改了。

不喜欢 Ember 和 Ember CLI 的 Webstorm

我是 Vim 党,很少折腾复杂笨重的 IDEs,然而小伙伴们不高兴了,纷纷表示 Vim 太难学还是要用 Webstorm(也有选择 Sublime/Atom 的,由于配置比较简单,略过)。好,你用就用吧,各种问题自己也不会看文档问谷歌,成天怨声载道的(不得不吐槽一下现在的年轻人……)。没办法,我自己来一遍配置,填掉所有的坑!

Webstorm 以前用 Angular 的时候也试过,总体上还行,代码补全比较优秀,就是稍微有点慢;然而我是那种不依赖自动补全,就是喜欢手打的类型,所以还是轻便迅捷的 Editor 合我的胃口。这次换成搭配 Ember 和 Ember CLI 了,好家伙~各种小问题层出不穷,官方就是不支持你也没有办法,最终我只能整理一下力所能及的配置过程了——

项目特定 文件夹标记

在 Webstorm 导入 Ember CLI 创建好的项目之后,打开[Preferences -> Project -> Directories],然后针对项目里的各种目录打一些必要的标记;如图:

简要解释一下这三个标记的作用:

Tests:标记测试文件所在的根路径;对于很多测试框架来说这是 Webstorm 给它们指示测试文件位置的标志,然而由于并不支持 Ember CLI 所以没什么鸟用——当然你可以尝试绕过 Ember CLI 直接配置基于 QUnit 的测试环境,难~

Excluded:该标记作用下的文件夹会被 Webstorm 内部的各种机制排除在外,比如说代码补全、状态监视(版本控制)、项目结构解析(常用于重构等)等等;主要的作用就是提速——你把 tmp/ 去掉这个标记试试看!

Resource Root:标记静态资源的位置;之后在代码内但凡出现相对路径的资源索引,都会从这里面来找,比如说 HTML 里面的 src 属性和 CSS 里面的 url() 等等……

OK,后面两个其实是调整 Webstorm 性能与功能的关键平衡点,标记的过少会导致很多智能特性发挥不了用处,反之则会严重降低 IDE 的运行性能。我 09 年的老爷机通过合理配置(和上图那个 Demo 不完全一样,需要自己摸索)之后跑得比最新的 MBP 还顺畅我会随便乱讲?

语言与框架 Javascript

目前版本的 Ember CLI 已经全面支持 ES6 了,所以这里的选择是理所当然的;

严格模式不用选,因为 Ember CLI 创建的代码都是基于 ES6 Modules 的,默认都是严格模式,不需要 IDE 检查;

最后一个选项决定了自动代码补全结果的丰富程度,不选会给你找出更多的补全项,但也意味着杂乱和性能损耗。

Node.js and NPM

先跳到 node.js 和 npm 的配置,由于我们统一使用的是 io.js,所以如上图所示对应的路径。

以前呢,io.js 的 sources 是不能在这里获取到的,最近的版本应该是修正了这个问题。不过下载下来的 sources 被命名为 Node.js v3.2.0 Core Modules 由于我手动改了它的名字(后面会讲到),所以上图里看起来还是未下载和配置 sources 的样子。

这个 sources 有什么用?当你开发 node.js/io.js 模块时,如果能有对核心库的代码补全、分析、调试、文档等功能那自然是很爽。但是 node.js/io.js 把核心库都封装在了二进制运行命令中,IDE 无法直接获取到,因此这些 sources 就是用来做上述功能的。

对于 Ember 应用程序开发来说,以上是非必需的,没有配置也没什么影响。只不过 Ember CLI 是工作于 node.js/io.js 环境下的,如果你经常需要看相关模块的代码,或是 debugging 它们,这就派上用场了。

为什么使用 io.js?有关 node.js 和 io.js 的纠结历史可以去谷歌一下,此处不再啰嗦;最根本的原因就是 io.js 对 ES6 的支持更好,更新和维护也更勤快。好消息是不久以后当 io.js 进入 v4 的时候,node.js 和 io.js 将再次合并,从此以后将只有一个 node.js v4 了。

Libraries

node.js 和 npm 那边配置好以后呢,在这里会出现 Node.js v3.2.0 Core Modules,如上图所示我已经把它更名为 io.js v3.2.0 Core Modules 了。最上面那个 ember-DefinitelyTyped 是 TypeScript 社区提供的 API Stubs,有助于快速的代码补全提示。TS Community 还提供了大量的 JS 库或框架的 API Stubs,非常便利。这些都可以在这个界面里搜索和安装。

JSHint

Ember CLI 集成了代码质量控制工具 JSHint,Webstorm 也有很棒的内部支持,不过配置要跟着上图来,否则是没有用的。

Templates

这些是关于模版引擎的支持,现在 Ember 已经使用了全新的模版引擎:HTMLBars,目前没什么 IDE 有完整支持的,最贴近的还是 Handlebars 插件(可能需要自行安装或开启,见[Preferences -> Plugins])。

前两个选项完全是看个人偏好

第三个不要选!选了之后会使用内置的格式控制,但实际上并没有针对 Handlebars 的格式控制调整,因此据我观察还是复用了 HTML 那一套,然而并不好用;Ember CLI 继承了 EditorConfig(Webstorm 有对应的插件支持),因此还是交给插件自己去控制,这样可以获得相对漂亮的代码格式控制

第四个选项其实没啥用处(在 Ember 项目里全是 .hbs,没有 .html 什么事情),选不选都一样

最后的注释还是选择 Handlebars 风格比较好

Bower

Bower 的支持配置很简单,路径选对就是了。

就这些,Webstorm 对 Ember 和 Ember CLI 的支持也就这样了,真心很有限,感觉有点对不起它的名声呀,我觉得你们大家还是投入到 Vim 的怀抱来吧!

最后奉送一个 tip,在 v2.3 的 Routable Components 到来之前有用的:

修改 toplevel component/view 的方法

什么是 toplevel component/view 呢?就是应用初始化后在 标签里插入的第一个 DOM 元素,它通常是这样的:


  
...

它看起来和其他的 components 差不多,唯一的问题是如果你想改它的 tagName/elementId/classNames 等属性的时候该怎么办?

创建一个 ApplicationComponent?没用……创建一个 ApplicationView?对不起,View 已经没了……

在 Routable Components 出来之前(其实这就是一个典型的 Routable Component),唯一修改它的办法其实是创建一个叫 ApplicationView 的 Component——啥意思?看下面:

$ ember generate view application

然后编辑 app/views/application.js

import Ember from "ember"

export default Ember.Component.extend({
    tagName: "main",
    classNames: ["application"]
    ...
})

如上,它是一个 Component,但要保存在 app/views 下面,否则是找不到的。

原文首发于 Ruby China 社区,转载请注明。

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/85964.html

相关文章

  • [Tips on Ember 2] Ember CLI 和 Sass (及其周边) 的协同工作

    摘要:今天这篇主要讲讲里关于样式开发的一些前期准备工作,主要是和。总的来说就不要再用了,又大又笨而且连亲爹都准备放弃它了,未来将是小快灵组件协同工作的大趋势,就是可以用来替代的组件库。 今天这篇主要讲讲 Ember CLI 里关于样式开发的一些前期准备工作,主要是 Sass 和 Bootstrap。 Ember Addons 是寻找各种组件的绝佳场所,下文将要介绍的一些都可以在这里找到,没事...

    ziwenxie 评论0 收藏0
  • [Tips on Ember 2] 如何尝试 angle-bracket component

    摘要:警告版本是很不稳定的,并不推荐使用于要上线的应用。如果你要尝试新的特性,要么是新建一个测试用的,要么是你的应用离正式上线还早并且你和你的团队折腾得起。在此功能正式发布之后应该是不需要这段补丁代码的,目前来说也不会影响使用。 Ruby China 的朋友大概都知道我很喜欢 Ember,然而我用 Ember 的经历其实远比不上 Angular 那么丰富(Ember 业余爱好,Angular...

    Yu_Huang 评论0 收藏0
  • [Tips on Ember 2] UI 布局与应用状态的关系处理

    摘要:如果说传统的前端开发是以页面为中心来入手的话,那么现代的应用开发就是以状态为中心来着手设计和开发的。初步分析路由是怎么管理状态的复杂的话题简单说在中,应用的每一个可能的状态都是通过体现的。 引子 SPA(单页面应用)的核心是什么? 自该类型应用诞生以来我最多思考的问题就是这个。现在前端 SPA 框架满天飞,许多不是框架的也被称作框架,究竟有什么代表性的层(layer)能让一个系统称得上...

    wayneli 评论0 收藏0
  • [Tips on Ember 2] How components works when out of

    摘要:因为组件的存在范围被限制在以内,这就是这种机制目前存在的意义所在。组件都是可以传递参数或外部作用域的,利用此机制进行判断来执行可选行为,这是对用户友好的举措。 这一篇还是一个简单的例子所引发的思考。 你看,如今的框架和库,无论规模大小功能多少,它们在本质上都朝着组件化的思路快速演进着。Angular 有 directives,Angular 2应该也还是这个叫法;Ember 从 Vie...

    jk_v1 评论0 收藏0
  • 创建一个 ember-cli-addon

    摘要:最近公司主项目用到了,虽然当前前端业内推崇但是接触到过后,被的工程化震撼到了,相比于,前者算是一个而后者更应该算是一个框架,这篇文章的主题不打算完整的介绍一下,出于公司需要建一个公共组件库的目的,这里介绍一下相关的技术细节为什么需要 最近公司主项目用到了 ember + ember-cli,虽然当前前端业内推崇 react , 但是接触到 ember-cli 过后,被 ember-cl...

    mo0n1andin 评论0 收藏0

发表评论

0条评论

最新活动
阅读需要支付1元查看
<