《JavaScript快速全栈开发》作者Azat Mardanov：现在是拥抱Node技术栈的最佳时

摘要：长期以来，他都是和等机构的讲师，其技术课程获得一致好评。但是，如果让我预测的话，我认为未来是很光明的，而现在就是拥抱技术栈的最佳时机。所以在浏览器和服务器之间代码不需要上下文切换。如果没有上下文切换，那么生产力也会更高。

  
非商业转载请注明作译者、出处，并保留本文的原始链接：http://www.ituring.com.cn/article/195742

Azat Mardanov是一位有着12年开发经验的资深软件工程师，他曾涉足web、移动、软件开发领域。他著有9本JavaScript和Node.js技术领域相关书籍，其中的Express.js Guide, Practical Node.js，以及《JavaScript快速全栈开发》在 Amazon.com专业类别中成为了#1的畅销书。作为技术作者，其个人博客webAppLog.com一度成为谷歌搜索“express.js tutorial”结果中排名第一的教程站点。

Azat现在在DocuSign任高级工程师，他利用由Node.js, Express.js, Backbone.js, CoffeeScript, Jade, Stylus以及Redis组成的技术栈，带领团队重构了具有5000万用户的DocuSign。Azat还是科技聚会和编程马拉松活动的常客，他曾和FashionMetric.com团队一起在AngelHack活动上12次入围决赛。长期以来，他都是General Assembly、Hack Reactor、pariSOMA和Marakana等机构的讲师，其技术课程获得一致好评。另外，他还开发了很多Node.js开源项目（如ExpressWorks、mongoui以及HackHall等）。

问：Io.js另起炉灶，这将对Node造成什么影响？Io.js和Node分别具有什么优势？

在我看来，Joyent公司构建的Node需要加一把力了。他们需要缩短发布周期提高速度。他们也需要吸引新的代码贡献者。换句话说，为了提高整体轨迹和速度，Node必须要有所改变。

Io.js之所以被创造出来，主要是因为Joyent版Node决策过于缓慢。就目前来说，Io.js更加前沿，贡献者更多，发布周期也更短。Io.js已经到了版本1.6.2而Node仍然处在0.12.1版。

当然，版本号并不是成熟度的绝对指标。因为有一些项目可能只是提交了几个小补丁就跃进了主要版本号。

问：Node.js阵营的分裂你觉得会是一件好事吗？（早期硅谷不少成功的公司都是仙童公司分裂出去的。）

我认为分裂是一件好事。我们拥有的优秀分支越多，这些分支就会变得越好。可能这个例子不太合适，但是看看Linux的各种发行版：Debian，Fedora，openSUSE，Red Hat，Ubuntu等等。这些版本帮助传播了Linux基础的系统，彼此间的竞争也让它们越变越强。

但我并不是100%赞成这个论调。我更愿意集中精力在我自己的项目上，我建议大家远离政治和闹剧。因为只有时间能告诉我们未来会发生什么。分裂也可能是一件坏事，如果Io.js表现平庸的话，有可能会把人们从
Node/Io.js阵营赶走。

但是，如果让我预测的话，我认为未来是很光明的，而现在就是拥抱Node/Io.js/JavaScript技术栈的最佳时机。

问：PayPal从Java迁移到Node非常成功。你认为Node会在后端取代Java吗？

是的。Node已经在取代Java了。

大多数Java应用都是很庞大的，所以很多公司把他们的巨型应用拆分成用Node实现的小型web服务。其他一些公司把Node用到前端层，这层的作用相当于Java或.NET的老API之间的中间人，优点是易于迭代（缩短的发布周期），易于构建（一种语言），而且更好扩展（应用更快）。

我推荐大家阅读这篇名为Monolithic Node.js的文章。

另外，企业和大公司需要的技术，其背后必须有一些声誉好的公司和工具。StrongLoop正在帮助大公司使用Node.js/Io.js。

初创企业已经爱上了Node/Io，因为便宜，可扩展，而且也更容易雇到程序员。

问：看起来Node.js比Python的框架Twisted火很多，为什么会这样？对于后端来说，Node.js和Python各有什么优缺点？

我并不是Python及其框架方面的专家。但是我从其他人那里听来的结果是这样：当你编写非阻塞的I/O代码时，Python的框架Twisted更加复杂。因为Python并不是从一开始就设计成非阻塞平台的。而Node从一开始就是为非阻塞和异步类型的代码和架构而设计的。

Node在NPM（Node包管理器）中的模块比Python多。Python标准库比Node更丰富。Python对于JavaScript开发者来说更难学，同时Node对于JavaScript开发者和前端开发者来说更容易学。

Python的结构很严谨，空格和缩进都是语言的一部分。

问：Node.JS+NoSQL的方式衍生出了很多便捷的工具让开发者能够快速响应前端需求，特别是像Parse这类的工具。你觉得在整个敏捷创新的过程中，未来在哪些方面可能会有更多这样的创新？

做预测很难，但是我认为移动开发会变得更加容易。只要看看Ionic和Swift就知道了！

在桌面端，我认为编程会更加聚焦在前端，比如Twitter Bootstrap，LESS这样的框架，而且类似Webflow，WordPress这样的服务会变得越来越流行。

后端所需要的编码越来越少。Node/Io/JS会一直笼络新生代后端开发者的心，同时也会占据PHP，.NET以及Java世界的“市场”。可能未来会产生面向后端的视觉拖放框架。

在部署层，Docker的方式变得越来越流行，因为你在生产环境开发（无差异）。

在2015年之初，我写下了一些预测。并不是所有都和科技有关。但是可能对你来说会很有趣：http://webapplog.com/my-predictions-for–2015。

问：有哪些设计决策让JavaScript在开发和企业级应用方面一直保持长青？

使用JS，你可以直接解决问题。因为JavaScript是一种表现力很强的语言，这意味着你不用花很多时间来设置，换句话说，更小的额外负担。与之相比，Java的架构师仅仅在创造界面、类，构建梯阶、环境上就要花很多时间。总之：JavaScript更简单，用起来也更有乐趣。

使用Node/Io时，你可以在后端和数据库层使用JavaScript的API或语言。所以在浏览器和服务器之间代码不需要上下文切换。如果没有上下文切换，那么生产力也会更高。

NPM能够帮助企业切换得更快是因为企业意识到NPM是由很多好用的优秀模块构成的。但是，主要原因还是可扩展性。利用非阻塞I/O，企业应用可以用更少的资源（服务器，内存，CPU）伺服更多页面。

问：作为一种编程语言JavaScript有些“不好的部分”，你认为基于JavaScript开发出的语言CoffeeScript如何？

CoffeeScript很不错，对于企业来说甚至更合适。ECMAScript 6标准从CoffeeScript那里借鉴了很多。

如果你需要一个好结构，那就用CoffeeScript吧！

你可以注册我的免费CoffeeScript线上课程：https://www.udemy.com/coffeescript。

问：JavaScript有很多框架和库，如何才能在众多资源中选择，然后建立属于自己的技术栈？

NPM（Node包管理器）发展很快，应该是你选择过程的最好起点。另外，我创造了“Node框架”网站，在那里我选出了最佳模块。你可以在“Node框架”上选择加入，查询以下简报：

Node 周报

JavaScript 周报

Webapplog.com

问：如今，移动互联网已经变得越来越重要，在这种情况下前端工程师需要面临什么样的机会和挑战？

最开始的挑战在于平台分隔，开发者们试图通过HTML5解决问题。但是HTML5的问题在于，相比于原生平台，HTML5的工具有些简陋。

现在，像Ionic这样的框架让你可以使用前端技术以及Angular和Backbone框架，同时你也可以利用一些原生的功能。我认为这是一个好的趋势。（Node和JS不仅被用在桌面开发中，也被用在机器人和嵌入式系统中。）

问：在读你的书之前，你建议读者先了解什么知识？在读完你的书后你建议他们读些什么或做些什么？

《JavaScript快速全栈开发》是一本Node栈的入门书，在读完之后我建议阅读Practical Node.js。这本书会为你完全综述整个开发过程的全貌：模板引擎、部署、代码组织、安全、数据库、等等。