火狐与IE的7个JavaScript差异

摘要：在这篇文章中，我将会从个方面概述和在语法上的差异。获取标签的属性与上述类似，我们有不同的语法来获取标签的属性。这个示例代码是相当基础的，一般用作许多复杂事件处理的一部分，这里仅用来描述差异。语法语法透明处理这不是的语法问题，是通过设置的。

原文：http://www.impressivewebs.com/7-javascript-differences-between-firefox-ie/#comment-624

作者注：本篇文章发表于2009.04.27，是一篇关于讨论Javascript在IE6、IE7和FF2+、FF3.0之间的存在的问题的文章。

尽管需要用冗长的JavaScript代码去识别特定的浏览器的历史已经过去，但是，偶尔有必要用一段简单的JavaScript代码和对象检测来确保特定的JavaScript代码块能够在用户的机器上运行。在这篇文章中，我将会从7个方面概述IE和FF在JavaScript语法上的差异。

获取给定对象的特定 CSS 属性的基本语法是 object.style.property，有连字符的属性要用骆驼命名法来代替，例如，获取一个 ID 为 “header” 的 div 的 background-color 属性，语法如下：

 document.getElementById("header").style.backgroundColor= "#ccc";    

但是自从JavaScript将float作为保留字，我们不能用object.style.float语法来获取该属性。在IE和FF中，我们可以这样做：

IE语法：

 document.getElementById("header").style.styleFloat = "left";    

FF语法：

document.getElementById("header").style.cssFloat = "left";  

通过使用上述的 object.style.property， JavaScript 可以很容易的获取和修改对象的设定 CSS 样式。但是这一语法的局限在于，它只能取得内联在 HTML 里的样式，或者直接使用 JavaScript 设定的样式。style 对象不能获取使用外部样式表设定的样式。为了获取对象的”计算样式”，我们使用以下代码：

IE语法：

var myObject = document.getElementById("header");    
var myStyle = myObject.currentStyle.backgroundColor;  

FF语法：

var myObject = document.getElementById("header");    
var myComputedStyle = document.defaultView.getComputedStyle(myObject, null);    
var myStyle = myComputedStyle.backgroundColor;    

类似于”float”属性，IE和FF用均可以用JavaScript的getAttribute方法，但是语法略有差别：

IE语法：

var myObject = document.getElementById("header");    
var myAttribute = myObject.getAttribute("className");  

FF语法：

var myObject = document.getElementById("header");    
var myAttribute = myObject.getAttribute("class");   

同样的差异也适用于setAttribute方法。

与上述类似，我们有不同的JavaScript语法来获取label标签的for属性。

IE语法：

var myObject = document.getElementById("myLabel");    
var myAttribute = myObject.getAttribute("htmlFor");    

FF语法：

var myObject = document.getElementById("myLabel");    
var myAttribute = myObject.getAttribute("for");    

获取元素的光标位置比较少见，如果需要这么做，IE 和 Firefox 的语法也是不同的。这个示例代码是相当基础的，一般用作许多复杂事件处理的一部分，这里仅用来描述差异。需要注意的是，IE 中的结果和 Firefox 中是不同的，因此这个方法有些问题。通常，这个差异可以通过获取 “滚动位置” 来补偿 － 但那是另外一篇文章的课题了。

IE语法：

var myCursorPosition = [0, 0];    
myCursorPosition[0] = event.clientX;    
myCursorPosition[1] = event.clientY;    

FF语法：

var myCursorPosition = [0, 0];    
myCursorPosition[0] = event.pageX;    
myCursorPosition[1] = event.pageY;    

有时需要找出浏览器的有效窗口空间的尺寸，一般成为”视窗”。

IE语法：

var myBrowserSize = [0, 0];    
myBrowserSize[0] = document.documentElement.clientWidth;    
myBrowserSize[1] = document.documentElement.clientHeight;    

FF语法：

var myBrowserSize = [0, 0];    
myBrowserSize[0] = window.innerWidth;    
myBrowserSize[1] = window.innerHeight;    

这不是JavaScript的语法问题，alpha transparency是通过css设置的。但是当对象通过 JavaScript 设置为淡入淡出时，这就需要通过获取 CSS 的 alpha 设置，在循环内部来实现。要通过以下 JavaScript 来改变 CSS 代码。

IE语法：

#myElement {    
    filter: alpha(opacity=50);    
}    

FF语法：

#myElement {    
    opacity: 0.5;    
}    

为了让JavaScript获取这些值，需要使用style对象。

IE语法：

var myObject = document.getElementById("myElement");    
myObject.style.filter = "alpha(opacity=80)";    

FF语法：

var myObject = document.getElementById("myElement");    
myObject.style.opacity = "0.5";    

当然，正如提到的，需要通过内部循环来修改alpha/opacity值来实现动画效果，但这只是一个用来说用它的工作原理的简单例子。

还有其他差异吗？

这些差异是我个人在开发或者研究中碰到的，当然还有其他方面的差异，如果你认为我遗漏了某一个重要的方面，可以留下你的评论，我会去更新这份差异列表，或者在发表一篇blog。

译文首发：http://www.ido321.com/65.html