摘要：设计者的品味现在流行相对主义，即认为真理是相对的。优秀设计的原则是许多学科的共同原则，一再反复地出现。好设计是永不过时的设计。好设计是解决主要问题的设计。好设计是模仿大自然的设计。好设计是成批出现的。好设计常常是大胆的设计。
9 设计者的品味
现在流行“相对主义”，即认为真理是相对的。即使你已经从小孩变成了成年人，这种观点依然可能妨碍你思考“品味”。把品味说成个人的偏好可以有效地杜绝争论，防止人们争执哪一种品味更好。但是问题是，这种说法是不正确的。只要你自己开始动手设计东西，就能明白这一点。
所谓“伟大的艺术家”就是这个人的作品要比其他人的杰出，确实存在比其他设计更好的杰出设计。只要你开始思考这些问题，你就会发现，众多不同学科对“美”的认识有着惊人的相似度。优秀设计的原则是许多学科的共同原则，一再反复地出现。
好设计是简单的设计。从数学领域到绘画领域，你都可以听到这种说法。在数学中，它表示简短的证明往往是更好的证明。特别是对于数学公理来说，少即是多。当你被迫把东西做得很简单时，你就被迫直接面对真正的问题。当你不能用表面的装饰交差时，你就不得不做好真正的本质部分。
好设计是永不过时的设计。只要没有错误，每一个数学证明都是永不过时的。所以，数学家哈代才会说：“丑陋的数学在世界上无法生存。”他的意思与飞机设计师凯利·约翰逊的观点是一样的：如果解决方法是丑陋的，那就肯定还有更好的解决方法，只是还没有发现而已。以永不过时作为目标也是一种避开时代风潮的影响的方法。
好设计是解决主要问题的设计。厨房的煤气灶有四个出火口，排成一个正方形。每个出火口都由一个调节器控制，四个出火口就有四个调节器。请问应该如何摆放调节器？最简单的摆放方法当然是把四个调节器排成一列，但要是这样做，人们使用起来就很不方便，每次都要停下来想一下到底每个调节器对应的是哪个出火口。如果直接把调节器排成与出火口一样的正方形，就不会有这个问题了。
好设计是启发性的设计。英国女作家简·奥斯汀的作品几乎不带有任何描述。她不告诉读者每件东西看上去是什么样子，只是把故事讲得非常生动，让读者自己把一切都想象出来。同样，绘画作品也分为描述性绘画和启发性绘画，后者往往比前者更引人入胜。每个人看到《蒙娜丽莎》都有自己的理解。在建筑学和设计学中，这条原则意味着，一幢建筑或一个物品应该允许你按照自己的愿望来使用。举例来说，一幢好的建筑物应该可以充当平台，让你想怎么布置就可以怎么布置，过上自己想过的家庭生活，而不是使得你像执行程序一样只能过上建筑师为你安排的生活。在软件业中，这条原则意味着，你应该为用户提供一些基本模块，使得他们可以随心所欲自由组合，就像玩乐高积木那样。在数学中，这条原则意味着，一个可以成为许多新工作基础的证明要优于一个难度很高、但无助于未来学科发展的证明。在科学领域中，总体上可以把引用次数看作对他人启发性大小的粗略指标。
好设计通常是有点趣味性的设计。这条原则可能不是所有情况下都成立。好的设计并非一定要有趣，但是很难想象完全无趣的设计会是好的设计。
好设计是艰苦的设计。如果观察那些做出伟大作品的人，你会发现他们的共同点就是工作得非常艰苦。如果你工作得不艰苦，你可能正在浪费时间。德国包豪斯（Bauhaus）学派的设计师采纳了美国建筑师路易斯·沙利文（Louis Sullivan）的观点“功能决定形式”（formfollows function），但是他们实际上的理解是“功能应当决定形式”。真实情况是，如果开发“功能”非常艰难，那么“形式”将不得不全部都由“功能”决定，因为没有多余的精力再来多带带开发“形式”了。人们常常觉得野生动物非常优美，原因就是它们的生活非常艰苦，在外形上不可能有多余的部分了。
好设计是看似容易的设计。优秀运动员比赛时，让人觉得他轻轻松松就获胜了，优秀设计师也是如此，他们的工作看上去很容易。大多数时候，这是一种错觉。作家的文章读起来流畅自如，但是背后其实经过了反复修改。
好设计是对称的设计。对称也许只是简洁性的一种表现，但是它十分重要，值得多带带列为一点。自然界的对称大量存在，这就说明了对称的重要性。对称有两种：重复性对称和递归性对称。递归性对称就是指子元素的重复，比如树叶上叶脉的纹路。
好设计是模仿大自然的设计。我不是说模仿大自然这种行为本身有多么好，而是说大自然在长期的演化中已经解决了很多设计问题。所以，如果你的设计与大自然很接近，那么它基本上不会很差。
好设计是一种再设计。很少有人一次就把事情做对。专家的做法是先完成一个早期原型，然后提出修改计划，最后把早期原型扔掉。犯错误是很正常的事情。扔掉早期原型是需要信心的，你必须有本事看出什么地方还可以改进。你不要把犯错看成灾难，要勇于承认、勇于改正。
好设计是能够复制的设计。我们对待复制的态度经常是一个否定之否定的过程。刚入门的新手不知不觉地模仿他人，逐渐熟练之后才开始创作原创性作品。最后他会意识到，把事情做对比原创更重要。不知不觉的模仿几乎必然将导致坏设计。如果你不知道自己的想法从何而来，那么你可能就是在模仿另一个模仿者。等到你逐渐对一件事产生热情的时候，就不会满足于模仿了。你的品味就进入了第二阶段，开始自觉地进行原创。
好设计常常是奇特的设计。我不太确定原因，可能是因为我不够聪明，才会觉得它们看上去很奇特。你最后发展出来的风格是自然而然形成的。“奇特”这个特点尤其如此，没有其他路可走。唯一达到“奇特”的方法，就是追求做出好作品，完成之后再回过头看。
好设计是成批出现的。推动人才成批涌现的最大因素就是，让有天赋的人聚在一起，共同解决某个难题。互相激励比天赋更重要。
好设计常常是大胆的设计。单单是无法容忍丑陋的东西还不够，只有对这个领域非常熟悉，你才可能发现哪些地方可以动手改进。今天的实验性错误就是明天的新理论。如果你想做出伟大的新成果，那就不能对常识与真理不相吻合之处视而不见，反而应该特别注意才对。实际上，我觉得发现丑陋的东西要比你想象出一个优美的东西更容易。大多数做出优美成果的人好像只是为了修正他们眼中丑陋的东西。
优秀作品的秘诀就是：非常严格的品味，再加上实现这种品味的能力。
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/85014.html
摘要：实战高并发程序设计推荐豆瓣评分书的质量没的说，推荐大家好好看一下。推荐，豆瓣评分，人评价本书介绍了在编程中条极具实用价值的经验规则，这些经验规则涵盖了大多数开发人员每天所面临的问题的解决方案。 很早就想把JavaGuide的书单更新一下了，昨晚加今天早上花了几个时间对之前的书单进行了分类和补充完善。虽是终极版，但一定还有很多不错的 Java 书籍我没有添加进去，会继续完善下去。希望这篇...
摘要：而加快推动这一趋势的，正是卷积神经网络得以雄起的大功臣。卷积神经网络面临的挑战对的深深的质疑是有原因的。据此，也断言卷积神经网络注定是没有前途的神经胶囊的提出在批判不足的同时，已然备好了解决方案，这就是我们即将讨论的胶囊神经网络，简称。 本文作者 张玉宏2012年于电子科技大学获计算机专业博士学位，2009~2011年美国西北大学联合培养博士，现执教于河南工业大学，电子科技大学博士后。中国计...
摘要：以下内容仅针对版书籍，等新版上市后，荐书栏目会对两版的差异跟进介绍。当然，后续其它荐书的书目，也很有可能会送福利，一样不容错过。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbjIxq?w=6000&h=4000); 大家好，新一期的荐书栏目如期跟大家见面了。 先来看看今天的主角是谁：《Python源码剖析——深度探索动态语言核心技术》，2008年出版...
阅读 1316·2023-04-26 01:28
阅读 2067·2021-11-08 13:28
阅读 2318·2021-10-12 10:17
阅读 2280·2021-09-28 09:46
阅读 4143·2021-09-09 09:33
阅读 3722·2021-09-04 16:40
阅读 1082·2019-08-29 15:21
阅读 2690·2019-08-26 17:17
