Vue2 transition源码分析

摘要：至此算是找到了源码位置。至此进入过渡的部分完毕。在动画结束后，调用了由组件生命周期传入的方法，把这个元素的副本移出了文档流。这篇并没有去分析相关的内容，推荐一篇讲非常不错的文章，对构造函数如何来的感兴趣的同学可以看这里

本来打算自己造一个transition的轮子，所以决定先看看源码，理清思路。Vue的transition组件提供了一系列钩子函数，并且具有良好可扩展性。

既然要看源码，就先让Vue在开发环境跑起来，首先从GitHub clone下来整个项目，在文件./github/CONTRIBUTING.md中看到了如下备注，需要强调一下的是，npm run dev构建的是runtime + compiler版本的Vue。

# watch and auto re-build dist/vue.js
$ npm run dev

紧接着在package.json中找到dev对应的shell语句，就是下面这句

"scripts": {
    "dev": "rollup -w -c build/config.js --environment TARGET:web-full-dev",
    ...
}

Vue2使用rollup打包，-c 后面跟的是打包的配置文件（build/config.js），执行的同时传入了一个TARGET参数，web-full-dev。打开配置文件继续往里找。

...
const builds = {
  ...
  "web-full-dev": {
      entry: resolve("web/entry-runtime-with-compiler.js"),
      dest: resolve("dist/vue.js"),
      format: "umd",
      env: "development",
      alias: { he: "./entity-decoder" },
      banner
  },
  ...
}

从上面的构建配置中，找到构建入口为web/entry-runtime-with-compiler.js，它也就是umd版本vue的入口了。
我们发现在Vue的根目录下并没有web这个文件夹，实际上是因为Vue给path.resolve这个方法加了个alias, alias的配置在/build/alias.js中

module.exports = {
  vue: path.resolve(__dirname, "../src/platforms/web/entry-runtime-with-compiler"),
  compiler: path.resolve(__dirname, "../src/compiler"),
  core: path.resolve(__dirname, "../src/core"),
  shared: path.resolve(__dirname, "../src/shared"),
  web: path.resolve(__dirname, "../src/platforms/web"),
  weex: path.resolve(__dirname, "../src/platforms/weex"),
  server: path.resolve(__dirname, "../src/server"),
  entries: path.resolve(__dirname, "../src/entries"),
  sfc: path.resolve(__dirname, "../src/sfc")
}

web对应的目录为"../src/platforms/web"，也就是src/platforms/web，顺着这个文件继续往下找。查看src/platforms/web/entry-runtime-with-compiler.js的代码，这里主要是处理将Vue实例挂载到真实dom时的一些异常操作提示，
，比如不要把vue实例挂载在body或html标签上等。但是对于要找的transition，这些都不重要，重要的是

import Vue from "./runtime/index"

Vue对象是从当前目录的runtime文件夹引入的。打开./runtime/index.js，先查看引入了哪些模块， 发现Vue是从src/core/index引入的，并看到platformDirectives和platformComponents，官方的指令和组件八九不离十就在这了。

import Vue from "core/index"
...
...
import platformDirectives from "./directives/index"
import platformComponents from "./components/index"

...
// install platform runtime directives & components
extend(Vue.options.directives, platformDirectives)
extend(Vue.options.components, platformComponents)

// install platform patch function
Vue.prototype.__patch__ = inBrowser ? patch : noop

在platformComponents中发现transtion.js，它export了一个对象，这个对象有name，props和rander方法，一个标准的Vue组件。至此算是找到了源码位置。

export default {
  name: "transition",
  props: transitionProps,
  abstract: true,

  render (h: Function) {
    ...
  }
}

从上一节的代码中，可以看到directives和components是保存在Vue.options里面的， 还需要注意一下后面的Vue.prototype.__patch__，因为transtion并不单单是以一个组件来实现的，还需要在Vue构造函数上打一些patch。

rander当中的参数h方法，就是Vue用来创建虚拟DOM的createElement方法，但在此组件中，并没有发现处理过度动画相关的逻辑，主要是集中处理props和虚拟DOM参数。因为transtion并不单单是以一个组件来实现的，它需要操作真实dom（未插入文档流）和虚拟dom，所以只能在Vue的构造函数上打一些patch了。

往回看了下代码，之前有一句Vue.prototype.__patch__ = inBrowser ? patch : noop，在patch相关的代码中找到了transition相关的实现。modules/transtion.js

这就是过渡动画效果相关的patch的源码位置。

export function enter (vnode: VNodeWithData, toggleDisplay: ?() => void) {
  ...
}
export function leave (vnode: VNodeWithData, rm: Function) {
  ...
}

export default inBrowser ? {
  create: _enter,
  activate: _enter,
  remove (vnode: VNode, rm: Function) {
    /* istanbul ignore else */
    if (vnode.data.show !== true) {
      leave(vnode, rm)
    } else {
      rm()
    }
  }
} : {}

这个模块默认export的对象包括了三个生命周期函数create，activate，remove，这应该是Vue没有对外暴露的生命周期函数，create和activate直接运行的就是上面的enter方法，而remove执行了leave方法。

继续看最重要的是两个方法，enter和leave。通过在这两个方法上打断点得知，执行这两个方法的之前，vnode已经创建了真实dom, 并挂载到了vnode.elm上。其中这段代码比较关键

// el就是真实dom节点
beforeEnterHook && beforeEnterHook(el)
if (expectsCSS) {
  addTransitionClass(el, startClass)
  addTransitionClass(el, activeClass)
  nextFrame(() => {
    addTransitionClass(el, toClass)
    removeTransitionClass(el, startClass)
    if (!cb.cancelled && !userWantsControl) {
      if (isValidDuration(explicitEnterDuration)) {
        setTimeout(cb, explicitEnterDuration)
      } else {
        whenTransitionEnds(el, type, cb)
      }
    }
  })
}

首先给el添加了startClass和activeClass, 此时dom节点还未插入到文档流，推测应该是在create或activate勾子执行完以后，该节点被插入文档流的。nextFrame方法的实现如下, 如requestAnimationFrame不存在，用setTimeout代替

const raf = inBrowser && window.requestAnimationFrame
  ? window.requestAnimationFrame.bind(window)
  : setTimeout

export function nextFrame (fn: Function) {
  raf(() => {
    raf(fn)
  })
}

这种方式的nextFrame实现，正如官方文档中所说的在下一帧添加了toClass，并remove掉startClass，最后在过渡效果结束以后，remove掉了所有的过渡相关class。至此‘进入过渡’的部分完毕。

再来看‘离开过渡’的方法leave，在leave方法中打断点，发现html标签的状态如下

xxx

为vue的占位符，当元素通过v-if隐藏后，会在原来位置留下占位符。那就说明，当leave方法被触发时，原本的真实dom元素已经隐藏掉了(从vnode中被移除)，而正在显示的元素，只是一个真实dom的副本。

leave方法关键代码其实和enter基本一致，只不过是将startClass换为了leaveClass等，还有处理一些动画生命周期的勾子函数。在动画结束后，调用了由组件生命周期remove传入的rm方法，把这个dom元素的副本移出了文档流。

如有错误，欢迎指正。

这篇并没有去分析Vue core相关的内容，推荐一篇讲Vue core非常不错的文章，对Vue构造函数如何来的感兴趣的同学可以看这里