摘要：纵览各个引擎的实现，我们发现基于字节码的实现是主流。引入字节码之后，的性能得到了显著的提升。而这次引入字节码却是向着相反的方向后退。这便是引入字节码的主要动机。如今也回到了字节码的怀抱，不禁令人感叹引擎与字节码真是有着不解之缘
首先贴个Javascript性能测试站点，测试并展示了数个 JavaScript 引擎的性能数据：arewefastyet
我们看到在这个比武场上，最近 Chrome 出现了多个新条目，其中很多条目都是关于 v8 的 Ignition 新架构的组合，他们是 v8 引擎最近推出的 JS 字节码解释器。
纵览各个 JS 引擎的实现，我们发现基于字节码的实现是主流。例如苹果公司的 JavaScriptCore （JSC） 引擎，2008 年时他们引入了 SquirrelFish（市场名 Nitro），实现了一个字节码寄存器机（Register Machine）。再如 Mozilla 公司的 SpiderMonkey，他们使用字节码的历史更久，可以追溯到 1998 年的 Netscape 4（见 https://dxr.mozilla.org/class... ），SpiderMonkey 实现的是堆栈机（Stack Machine）。微软的 Chakra 也使用了字节码，他们实现的是寄存器机（Register Machine）。而 v8 之前的做法是比较“脱俗”的，他们跳过了字节码这一层，直接把 JS 编译成机器码。而在刚刚过去的五一假日前夕，v8 5.9 发布了，其中的 Ignition 字节码解释器将默认启动 ：https://v8project.blogspot.co... 。v8 自此回到了字节码的怀抱。
这让笔者不禁怀念起 2007 年 Ruby 1.9 的发布。当时 Ruby 1.9 也是第一次引入了字节码，名为 YARV，由笹田耕一领导主导开发完成。当时，Ruby 还在使用松本行弘的初级的解释器实现，亦即，解释器每次遍历代码的抽象语法树（AST）来进行 Ruby 代码的解释执行。而 YARV 则把抽象语法树（AST）先编译成字节码，然后再运行。引入字节码之后，Ruby 的性能得到了显著的提升。
而这次 V8 引入字节码却是向着相反的方向后退。因为之前 v8 选择了直接将 JS 代码编译到机器代码执行，机器码的执行性能已经非常之高，而这次引入字节码则是选择编译 JS 代码到一个中间态的字节码，执行时是解释执行，性能是低于机器代码的。最终的性能测试势必会降低，而不是提高。那么 V8 为什么要做这样一个退步的选择呢？为 V8 引入字节码的动机又是什么呢？笔者总结下来有三条：
（主要动机）减轻机器码占用的内存空间，即牺牲时间换空间
提高代码的启动速度
对 v8 的代码进行重构，降低 v8 的代码复杂度
故事得从 Chrome 的一个 bug 说起： http://crbug.com/593477 。Bug 的报告人发现，当在 Chrome 51 (canary) 浏览器下加载、退出、重新加载 facebook 多次，并打开 about:tracing 里的各项监控开关，可以发现第一次加载时 v8.CompileScript 花费了 165 ms，再次加载加入 V8.ParseLazy 居然依然花费了 376 ms。按说如果 Facebook 网站的 js 脚本没有变，Chrome 的缓存功能应该缓存了对 js 脚本的解析结果，不该花费这么久。这是为什么呢？
这就是之前 v8 将 JS 代码编译成机器码所带来的问题。因为机器码占空间很大，v8 没有办法把 Facebook 的所有 js 代码编译成机器码缓存下来，因为这样不仅缓存占用的内存、磁盘空间很大，而且退出 Chrome 再打开时序列化、反序列化缓存所花费的时间也很长，时间、空间成本都接受不了。
所以 v8 退而求其次，只编译最外层的 js 代码，也就是下图这个例子里面绿色的部分。那么内部的代码（如下图中的黄色、红色的部分）是什么时候编译的呢？v8 推迟到第一次被调用的时候再编译。这时间上的推移还导致另外一个短板，就是代码必须被解析多次——绿色的代码一次、黄色的代码再解析一次（当 new Person 被调用）、红色的代码再解析一次（当 doWork() 被调用）。因此，如果你的 js 代码的闭包套了 n 层，那么最终他们至少会被 v8 解析 n 次。
Facebook 的网站之所以收到这个设计带来的负面的性能影响，就是因为他们的前段工程流程中最后把各个独立的 module 编译成了一个多带带的文件，其中用到了很多闭包，如：
如此一来 Chrome 的缓存作用就只能作用在最外层的 __d() 代码上，而内部的真正的逻辑根本没有被缓存。
刚才提到了机器码占空间大的一个坏处，就是不能一次性编译全部的代码。机器码占空间大还有另外一个坏处，就是一些只运行一次的代码浪费了宝贵的内存资源。正如上面 Facebook 中的 __d() 系列函数，他们的作用可能只是注册、初始化各个模块组件，而一旦初始化完成便不会再执行。但由于机器码占空间大，这些只执行一次的代码也会在内存中长期存在、长期占用空间。正如下图所示，一般情况下大约 30% 的 V8 堆空间都用来存储未优化的机器码。
而引入字节码之后，占空间的问题就可以得到缓解。通过恰当地设计字节码的编码方式，字节码可以做到比机器码紧凑很多。V8 引入 Ignition 字节码后，代码的内存占用确实降低了，如下图所示。
通过对十大流行手机端网站的测试，可以发现他们的内存占用显著下降。
这便是 v8 引入字节码的主要动机。而这样实现之后其实顺便又带来了两个好处，笔者认为可以视作 v8 引入字节码的次要动机，亦即：更快的启动速度和更好的 v8 代码重构。
在启动速度方面，如今内存占用过大的问题消除了，就可以提前编译所有代码了。因为前端工程为了节省网络流量，其最终 JS 产品往往不会分发无用的代码，所以可以期望全部提前编译 JS 代码不会因为编译了过多代码而浪费资源。v8 对于 Facebook 这样的网站就可以选择全部提前编译 JS 代码到字节码，并把字节码缓存下来，如此 Facebook 第二次打开的时候启动速度就变快了。下图是旧的 v8 的执行时间的统计数据，其中 33% 的解析、编译 JS 脚本的时间在新架构中就可以被缩短。
v8 自身的重构方面，有了字节码，v8 可以朝着简化的架构方向发展，消除 Cranshaft 这个旧的编译器，并让新的 Turbofan 直接从字节码来优化代码，并当需要进行反优化的时候直接反优化到字节码，而不需要再考虑 JS 源代码。最终达到如下图所示的架构。
其实，Ignition + TurboFan 的组合，就是字节码解释器 + JIT 编译器的黄金组合。这一黄金组合在很多 JS 引擎中都有所使用，例如微软的 Chakra，它首先解释执行字节码，然后观察执行情况，如果发现热点代码，那么后台的 JIT 就把字节码编译成高效代码，之后便只执行高效代码而不再解释执行字节码。苹果公司的 SquirrelFish Extreme 也引入了 JIT。SpiderMonkey 更是如此，所有 JS 代码最初都是被解释器解释执行的，解释器同时收集执行信息，当它发现代码变热了之后，JaegerMonkey、IonMonkey 等 JIT 便登场，来编译生成高效的机器码。
回顾历史，很多 JS 引擎都是采用了字节码这一脚本语言实现技术的，而 v8 一枝独秀，走“纯机器码”路线，其实过于激进了：虽然执行性能上可以登峰造极，但却带来了内存占用过大的问题。这次引入字节码实则是做了工程上的恰当取舍，将损失掉的内存找回来，更加符合如今移动和嵌入式设备为主的应用场景；以时间换空间，让 v8 能更好的服务于低内存的设备。如今 V8 也回到了字节码的怀抱，不禁令人感叹 JS 引擎与字节码真是有着不解之缘！
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/83059.html
摘要：摘要性能彪悍的引擎。深入浅出系列深入浅出第课箭头函数中的究竟是什么鬼深入浅出第课函数是一等公民是什么意思呢深入浅出第课什么是垃圾回收算法深入浅出第课是如何工作的最近，生态系统又多了个非常硬核的项目。 摘要： 性能彪悍的V8引擎。 《JavaScript深入浅出》系列： JavaScript深入浅出第1课：箭头函数中的this究竟是什么鬼？ JavaScript深入浅出第2课：函数是一...
摘要：引擎可以是一个标准的解释器，也可以是一个将编译成某种形式的字节码的即时编译器。和其他引擎最主要的差别在于，不会生成任何字节码或是中间代码。不使用中间字节码的表示方式，就没有必要用解释器了。 原文地址：https://blog.sessionstack.com... showImg(https://segmentfault.com/img/bVVwZ8?w=395&h=395); 数周之...
摘要：类将源代码解释并构建成抽象语法树，使用类来创建它们，并使用类来分配内存。类抽象语法树的访问者类，主要用来遍历抽象语法树。在该函数中，先使用类来生成抽象语法树再使用类来生成本地代码。 通过上一篇文章，我们知道了JavaScript引擎是执行JavaScript代码的程序或解释器，了解了JavaScript引擎的基本工作原理。我们经常听说的JavaScript引擎就是V8引擎，这篇文章我们...
摘要：最后，客户端只是依赖于引擎的环境之一。新的编译器管道利用来实现，并生成可以转换生成器控制流到简单的本地控制流的字节码。可以更容易地优化所得到的字节码，因为它不需要知道关于生成器控制流的任何具体内容，只是如何保存和恢复函数的状态。 本文转载自：众成翻译译者：smartsrh链接：http://www.zcfy.cc/article/2978原文：https://v8project.blo...
摘要：第二篇文章将深入谷歌的引擎的内部。引擎可以实现为标准解释器，或者以某种形式将编译为字节码的即时编译器。这个引擎是在谷歌中使用的，但是，与其他引擎不同的是也用于流行的。一种更复杂的优化编译器，生成高度优化的代码。不是唯一能够做到的引擎。 本系列的 第一篇文章 主要介绍引擎、运行时和调用堆栈。第二篇文章将深入谷歌 V8 的JavaScript引擎的内部。 想阅读更多优质文章请猛戳GitHu...
阅读 3522·2021-11-22 15:22
阅读 3314·2019-08-30 15:54
阅读 2701·2019-08-30 15:53
阅读 755·2019-08-29 11:22
阅读 3502·2019-08-29 11:14
阅读 2038·2019-08-26 13:46
阅读 2191·2019-08-26 13:24
阅读 2255·2019-08-26 12:22
