Javascript的对象继承方法

摘要：创建实例时无法向的构造函数传递参数在不影响所有对象实例的情况下易错点添加原型方法的代码要放在替换原型的语句之后。继承属性继承方法原型式继承原型式继承并没有使用严格意义上的构造函数。

许多OO 语言都支持两种继承方式：

接口继承:只继承方法签名

实现继承:继承实际的方法。

由于函数没有签名，在ECMAScript 中无法实现接口继承。ECMAScript 只支持实现继承

原型链是Javascript实现继承的主要方法

function SuperType(){
    this.property = true;
}
SuperType.prototype.getSuperValue = function(){
    return this.property;
}
function SubType(){
    this.subproperty = false;
}
//继承SuperType
SubType.prototype = new SuperType();
SubType.prototype.getSubValue = function(){
    return this.subproperty;
}
var instance = new SubType();
console.log(instance.getSuperValue())//true

//instanceof用于测试实例与原型链中出现过的构造函数的关系
console.log(instance instanceof object) //true
console.log(instance instanceof SuperType) //true
console.log(instance instanceof SubType) //true

console.log(Object.prototype.isPrototypeof(instance)) //true
console.log(SuperType.prototype.isPrototypeof(instance)) //true
console.log(SubType.prototype.isPrototypeof(instance)) //true

实践中较少多带带使用原型链继承

注意：

instance.constructure现在指向的是SuperType

instance.toString现在指向的是Object.prototype

SuperType中的引用值类型会在所有SubType中共享。

创建SubType实例时,无法向SuperType的构造函数传递参数（在不影响所有对象实例的情况下）

易错点

SubType、SuperType添加原型方法的代码要放在替换原型的语句之后。否则SubType添加的原型方法会失效，因为原型对象被替换了。

不能通过字面量创建SubType的原型对象。因直接对原型赋值字面量对象会替换SubType的原型，打破了原型链。

解决了Javascript原型链继承中引用值类型被共享的问题

function SuperType(){
    this.colors=["red","blue","green"];
}
function SubType(){
    SuperType.call(this);
}
var instance1 = new SubType();
instance1.colors.push("black");
alert(instance1.colors);//"red,blue,green,black"

var instance2 = new SubType();
alert(instance2.colors);//"red,blue,green"

通过call(this)或apply(this)我们再SubType的实例环境下调用了SuperType的构造函数，因此在SubType对象上执行了SuperType的对象初始化代码，因此每个SubType都具有了自己的colors属性

优势

可以传递在子类构造函数中向超类构造函数传递参数

问题

因为方法都在构造函数中定义的，因此无法实现函数复用，每个对象都重新定义了一次方法。

无论什么情况下，都会调用两次超类型构造函数：一次是在创建子类型原型的时候，另一次是在子类型构造函数内部。

注意

为了确保SuperType构造函数不会重写子类属性，应在调用SuperType的构造函数之后再添加子类自身的属性。

将原型链和借用构造函数组合到一块，发挥二者之长的一种继承模式。

原型链实现对属性和方法的复用。

借用构造函数实现对实例属性的继承。

function SuperType(name){
    this.name = name;
    this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
SuperType.prototype.sayName = function(){
    console.log(this.name);
};
function SubType(name, age){
    //继承属性
    SuperType.call(this, name);
    this.age = age;
}
//继承方法
SubType.prototype = new SuperType();
SubType.prototype.constructor = SubType;
SubType.prototype.sayAge = function(){
    console.log(this.age);
};
var instance1 = new SubType("Nicholas", 29);
instance1.colors.push("black");
console.log(instance1.colors); //"red,blue,green,black"
instance1.sayName(); //"Nicholas";

instance1.sayAge(); //29
var instance2 = new SubType("Greg", 27);
console.log(instance2.colors); //"red,blue,green"
instance2.sayName(); //"Greg";
instance2.sayAge(); //27

原型式继承并没有使用严格意义上的构造函数。是借助原型可以基于已有的对象创建新对象，同时还不必因此创建自定义类型。

function object(o){
    function F(){}
    F.prototype = o;
    return new F();
}

在object()函数内部，先创建了一个临时性的构造函数，然后将传入的对象作为这个构造函数的原型，最后返回了这个临时类型的一个新实例。从本质上讲，object()对传入其中的对象执行了一次浅复制。
ECMAScript 5 通过新增Object.create()方法规范化了原型式继承。这个方法接收两个参数：

一个用作新对象原型的对象和（可选的）

一个为新对象定义额外属性的对象。

在传入一个参数的情况下，Object.create()与object()方法的行为相同。
Object.create()方法的第二个参数与Object.defineProperties()方法的第二个参数格式相同:每个属性都是通过自己的描述符定义的。以这种方式指定的任何属性都会覆盖原型对象上的同名属性。
在没有必要兴师动众地创建构造函数，而只想让一个对象与另一个对象保持类似的情况下，原型式继承是完全可以胜任的。

创建一个仅用于封装继承过程的函数，该函数在内部以某种方式来增强对象，最后再像真地是它做了所有工作一样返回对象

function createAnother(original){
    //通过调用函数创建一个新对象，任何能够返回新对象的函数都适用该模式
    var clone = object(original); 
        clone.sayHi = function(){ //以某种方式来增强这个对象
        alert("hi");
    };
    return clone; //返回这个对象
}
var person = {
    name: "Nicholas",
    friends: ["Shelby", "Court", "Van"]
};
var anotherPerson = createAnother(person);
anotherPerson.sayHi(); //"hi"

问题

无法做到函数复用而降低效率

由于组合继承两次调用了SuperType的构造函数，SubType就具有了两组SuperType的属性：一组在实例上，一组在SubType 原型中。
寄生组合式继承通过借用构造函数来继承属性，通过原型链的混成形式来继承方法。
基本思路：不必为了指定子类型的原型而调用超类型的构造函数，我们所需要的无非就是超类型原型的一个副本而已。
本质：使用寄生式继承来继承超类型的原型，然后再将结果指定给子类型的原型。

function inheritPrototype(subType, superType){
    var prototype = object(superType.prototype); //创建对象
    prototype.constructor = subType; //增强对象
    subType.prototype = prototype; //指定对象
}

function SuperType(name){
    this.name = name;
    this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
SuperType.prototype.sayName = function(){
    alert(this.name);
};
function SubType(name, age){
    SuperType.call(this, name);
    this.age = age;
}
inheritPrototype(SubType, SuperType);
SubType.prototype.sayAge = function(){
    alert(this.age);
};

优势

高效率：只调用了一次SuperType 构造函数，并且因此避免了在SubType.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。

原型链还能保持不变；因此，还能够正常使用instanceof 和isPrototypeOf()

寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。

YUI 的YAHOO.lang.extend()方法采用了寄生组合继承，从而让这种模式首次出现在了一个应用非常广泛的JavaScript 库中。

寄生组合式继承与寄生组合式继承中inheritPrototype功能一致，因此如果不希望在子类间共享引用类型值属性，还需组合借用构造函数继承。

exports.inherits = function(ctor,superCtor){
    ctor.super_ = superCtor;
    ctor.prototype = Object.create(superCtor.prototype,{
        constructor:{
            value:ctor,
            enumerable:false,
            writable:true,
            configurable:true
        }
    };
};