理解CSRF跨站请求伪造

nidaye 发布于2019-08-20 14:26 / 2106人阅读

摘要：受害者在银行有一笔存款，通过对银行的网站发送请求可以使把的存款转到的账号下。大多数情况下，该请求会失败，因为他要求的认证信息。要抵御，关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息，并且该信息不存在于之中。

受害者 Bob 在银行有一笔存款，通过对银行的网站发送请求 http://bank.example/withdraw?... 可以使 Bob 把 1000000 的存款转到 bob2 的账号下。通常情况下，该请求发送到网站后，服务器会先验证该请求是否来自一个合法的 session，并且该 session 的用户 Bob 已经成功登陆。

黑客 Mallory 自己在该银行也有账户，他知道上文中的 URL 可以把钱进行转帐操作。Mallory 可以自己发送一个请求给银行：http://bank.example/withdraw?...。但是这个请求来自 Mallory 而非 Bob，他不能通过安全认证，因此该请求不会起作用。

这时，Mallory 想到使用 CSRF 的攻击方式，他先自己做一个网站，在网站中放入如下代码： src=”http://bank.example/withdraw?... ”，并且通过广告等诱使 Bob 来访问他的网站。当 Bob 访问该网站时，上述 url 就会从 Bob 的浏览器发向银行，而这个请求会附带 Bob 浏览器中的 cookie 一起发向银行服务器。大多数情况下，该请求会失败，因为他要求 Bob 的认证信息。但是，如果 Bob 当时恰巧刚访问他的银行后不久，他的浏览器与银行网站之间的 session 尚未过期，浏览器的 cookie 之中含有 Bob 的认证信息。这时，悲剧发生了，这个 url 请求就会得到响应，钱将从 Bob 的账号转移到 Mallory 的账号，而 Bob 当时毫不知情。等以后 Bob 发现账户钱少了，即使他去银行查询日志，他也只能发现确实有一个来自于他本人的合法请求转移了资金，没有任何被攻击的痕迹。而 Mallory 则可以拿到钱后逍遥法外。

防御CSRF攻击：

   目前防御 CSRF 攻击主要有三种策略：
   验证 HTTP Referer 字段；
   在请求地址中添加 token 并验证；
   在 HTTP 头中自定义属性并验证。

（1）验证 HTTP Referer 字段

根据 HTTP 协议，在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer，它记录了该 HTTP 请求的来源地址。在通常情况下，访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站，比如需要访问 http://bank.example/withdraw?...，用户必须先登陆 bank.example，然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件。这时，该转帐请求的 Referer 值就会是转账按钮所在的页面的 URL，通常是以 bank.example 域名开头的地址。而如果黑客要对银行网站实施 CSRF 攻击，他只能在他自己的网站构造请求，当用户通过黑客的网站发送请求到银行时，该请求的 Referer 是指向黑客自己的网站。因此，要防御 CSRF 攻击，银行网站只需要对于每一个转账请求验证其 Referer 值，如果是以 bank.example 开头的域名，则说明该请求是来自银行网站自己的请求，是合法的。如果 Referer 是其他网站的话，则有可能是黑客的 CSRF 攻击，拒绝该请求。

这种方法的显而易见的好处就是简单易行，网站的普通开发人员不需要操心 CSRF 的漏洞，只需要在最后给所有安全敏感的请求统一增加一个拦截器来检查 Referer 的值就可以。特别是对于当前现有的系统，不需要改变当前系统的任何已有代码和逻辑，没有风险，非常便捷。

然而，这种方法并非万无一失。Referer 的值是由浏览器提供的，虽然 HTTP 协议上有明确的要求，但是每个浏览器对于 Referer 的具体实现可能有差别，并不能保证浏览器自身没有安全漏洞。使用验证 Referer 值的方法，就是把安全性都依赖于第三方（即浏览器）来保障，从理论上来讲，这样并不安全。事实上，对于某些浏览器，比如 IE6 或 FF2，目前已经有一些方法可以篡改 Referer 值。如果 bank.example 网站支持 IE6 浏览器，黑客完全可以把用户浏览器的 Referer 值设为以 bank.example 域名开头的地址，这样就可以通过验证，从而进行 CSRF 攻击。

即便是使用最新的浏览器，黑客无法篡改 Referer 值，这种方法仍然有问题。因为 Referer 值会记录下用户的访问来源，有些用户认为这样会侵犯到他们自己的隐私权，特别是有些组织担心 Referer 值会把组织内网中的某些信息泄露到外网中。因此，用户自己可以设置浏览器使其在发送请求时不再提供 Referer。当他们正常访问银行网站时，网站会因为请求没有 Referer 值而认为是 CSRF 攻击，拒绝合法用户的访问。

  （2）在请求地址中添加 token 并验证

CSRF 攻击之所以能够成功，是因为黑客可以完全伪造用户的请求，该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中，因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF，关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息，并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token，并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token，如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确，则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。

这种方法要比检查 Referer 要安全一些，token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中，然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出，与请求中的 token 进行比对，但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求，token 将附在请求地址之后，这样 URL 就变成 http://url?csrftoken=tokenvalue。而对于 POST 请求来说，要在 form 的最后加上，这样就把 token 以参数的形式加入请求了。但是，在一个网站中，可以接受请求的地方非常多，要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的，并且很容易漏掉，通常使用的方法就是在每次页面加载时，使用 JavaScript 遍历整个 dom 树，对于 dom 中所有的 a 和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求，但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码，这种方法就没有作用，还需要程序员在编码时手动添加 token。

该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站，黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token，黑客可以在自己的网站上得到这个 token，并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点，系统可以在添加 token 的时候增加一个判断，如果这个链接是链到自己本站的，就在后面添加 token，如果是通向外网则不加。不过，即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中，黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动 CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。

  （3）在 HTTP 头中自定义属性并验证

这种方法也是使用 token 并进行验证，和上一种方法不同的是，这里并不是把 token 以参数的形式置于 HTTP 请求之中，而是把它放到 HTTP 头中自定义的属性里。通过 XMLHttpRequest 这个类，可以一次性给所有该类请求加上 csrftoken 这个 HTTP 头属性，并把 token 值放入其中。这样解决了上种方法在请求中加入 token 的不便，同时，通过 XMLHttpRequest 请求的地址不会被记录到浏览器的地址栏，也不用担心 token 会透过 Referer 泄露到其他网站中去。

然而这种方法的局限性非常大。XMLHttpRequest 请求通常用于 Ajax 方法中对于页面局部的异步刷新，并非所有的请求都适合用这个类来发起，而且通过该类请求得到的页面不能被浏览器所记录下，从而进行前进，后退，刷新，收藏等操作，给用户带来不便。另外，对于没有进行 CSRF 防护的遗留系统来说，要采用这种方法来进行防护，要把所有请求都改为 XMLHttpRequest 请求，这样几乎是要重写整个网站，这代价无疑是不能接受的。

参考：http://blog.csdn.net/stpeace/...

云服务器 GPU云服务器伪造请求 CSRF csrf攻击 csrf php防护

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。

转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/81638.html

20170813-CSRF 跨站请求伪造

摘要：是的缩写，翻译过来就是跨站请求伪造。要抵御，关键在于在请求中放入黑客无法伪造的信息。通过这个类，可以一次性给所有该类请求加上这个头属性，并把值放入其中。参考对跨站请求伪造的理解浅谈攻击方式跨站脚本攻击与跨站请求伪造攻击的学习总结。 CSRF CSRF是Cross Site Request Forgery的缩写，翻译过来就是跨站请求伪造。跨站：顾名思义，就是从一个网站到另一个网站。 ...

missonce 2019-08-02 15:57 评论0 收藏0
程序猿必读-防范CSRF跨站请求伪造

摘要：，中文为跨站请求伪造是一种利用网站可信用户的权限去执行未授权的命令的一种恶意攻击。防范技术令牌同步模式，简称是在用户请求的页面中的所有表单中嵌入一个，在服务端验证这个的技术。 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000008505619); CSRF（Cross-site request forgery，中文为跨站请求伪造）是...

wangtdgoodluck 2019-06-27 15:36 评论0 收藏0
程序猿必读-防范CSRF跨站请求伪造

摘要：，中文为跨站请求伪造是一种利用网站可信用户的权限去执行未授权的命令的一种恶意攻击。防范技术令牌同步模式，简称是在用户请求的页面中的所有表单中嵌入一个，在服务端验证这个的技术。 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000008505619); CSRF（Cross-site request forgery，中文为跨站请求伪造）是...

baishancloud 2019-06-21 16:32 评论0 收藏0
用大白话谈谈XSS与CSRF

摘要：它允许恶意用户将代码注入到网页上，其他用户在观看网页时就会受到影响。这类攻击通常包含了以及用户端脚本语言。更偏向于方法论，更偏向于一种形式，只要是伪造用户发起的请求，都可成为攻击。这两个关键词也是老生常谈了，但是还总是容易让人忘记与搞混~。XSS与CSRF这两个关键词时常被拉出来一起比较（尤其是面试），我在这里也在写一篇扫盲文，也帮自己整理一下知识脉络。这篇文章会用尽量人话的语言解...

Yumenokanata 2019-06-21 16:31 评论0 收藏0
用大白话谈谈XSS与CSRF

摘要：它允许恶意用户将代码注入到网页上，其他用户在观看网页时就会受到影响。这类攻击通常包含了以及用户端脚本语言。更偏向于方法论，更偏向于一种形式，只要是伪造用户发起的请求，都可成为攻击。这两个关键词也是老生常谈了，但是还总是容易让人忘记与搞混~。XSS与CSRF这两个关键词时常被拉出来一起比较（尤其是面试），我在这里也在写一篇扫盲文，也帮自己整理一下知识脉络。这篇文章会用尽量人话的语言解...

wawor4827 2019-08-20 11:28 评论0 收藏0