摘要:对于那些老网站或者老项目来说全盘改造成并不现实,于是就有了局部页面刷新这个解决方案。如果不知道局部页面刷新是何物请看这里,这里和这里。但实际上,第一次后退无法还原的内容陷阱,第二次后退页面刷新了一切恢复最初的样子。
ajax在现代网站已经得到非常普遍地应用,主要的好处大家都知道(异步加载数据,不用刷新整个浏览器,更小的数据传输尺寸)。对于那些老网站或者老项目来说全盘改造成ajax并不现实,于是就有了“局部页面刷新”这个解决方案。如果不知道“局部页面刷新”是何物请看这里,这里和这里。
在我们的项目里,将原来的iframe或者frame统统替换成了时髦的div,然后修改了页面上所有发起请求的地方,把响应内容jQuery.load到div里。
于是乎原来老旧的网站变成了一个时髦的基于ajax的网站,每个页面传输的数据量变小了,再也不用解决令人头疼的:
为了消除滚动条让iframe自适应大小
如何访问parent window变量的问题(还有如何访问parent的parent的parent... window变量的问题)
如何访问child iframe里的变量[]的问题了(还有如何访问child的child的child... iframe里的变量的问题)
因为大家永远都在同一个window里,而且div本身就会根据内容自动撑大。但是等等!浏览器怎么不能后退了?
我们的那个项目是一个满大街可见的XX管理信息系统,这种系统最常见的布局就是左侧一个树形菜单区域,右侧是一个功能区域,功能区域里有一个查询条件区域(里面有个查询按钮),还有一个空白的区域用来显示查询结果,同时是用户操作数据的地方(比如form表单)。
在iframe时代,上面讲到的4个区域都是一个iframe,这也就意味着我们可以有很{{BANNED}}的后退能力。
当然了一般来说用户最常用的就是对操作区域做后退动作,比如查询一下,选择一条记录点击修改,看到form表单,修改一下,在点击保存前后悔了,点击浏览器的后退,回到查询结果页面。
但是在引入了ajax后无法后退了,因为ajax请求不会记录到浏览器历史里,历史都没有了自然就无法后退了。
好在Html5的History API能够帮助我们解决问题。我们可以人为的使用history.pushState来人造历史信息,并且通过监听popstate事件来知道用户点击了浏览器后退或前进按钮,然后将页面元素还原到历史上的某个状态。关于Html5 History API的相关信息可以看这里。
但是事情远不止这么简单,下面是我们遇到的一些坑:
陷阱1:重复执行js脚本// 点击查询按钮的时候人为构造一个浏览器历史 $("#some-button").click(function() { $(targetSelector).load(url); history.pushState({ container : targetSelector, content : $(targetSelector).html() }, null, url); }); // 当浏览器后退后者前进的时候,我们把当时的结果重新加载到container里来 window.addEventListener("popstate", function() { var state = history.state $(state.container).html(state.content); })
一切看上去都OK,直到...我们发现局部页面刷新所获得的结果里包含了操作dom元素的js。
当遇到这种情况时会发生很奇妙的现象,history state.content是已经加载完毕+js执行后的结果,当我们重新还原的时候,我们会把这个结果加载出来,并且又会执行一遍js。如果这个js是一个添加dom的动作那么在后退的时候你会看到这个重复的dom元素。
我们想过跟踪哪些dom元素是被js修改过的来避免这个问题,但是...这是不现实的。
陷阱2:无法还原到最初状态前面的方案因为load的内容里可能有js脚本所以有严重缺陷,于是我们换了个思路,history里保存responseText,而不是已经load好后的东西。
// 点击查询按钮的时候人为构造一个浏览器历史 $("#some-button").click(function() { $(targetSelector).load(url, function(responseText) { history.pushState({ container : targetSelector, content : responseText }, null, url); }); }); // popstate事件的处理方式一样
但是仍然遇到了这么一个问题,如果container(刷新目标区域,某个div)原来是有内容的,而这个内容不是通过ajax局部页面刷新而来,而是用户一进入这个页面就已经有的,比如使用服务器端的模板引擎生成的页面,那么在它加载完html片段后就无法回退了。因为它的内容一开始就不在history里(事实上浏览器自己产生的history是没有state的),这样就形成了退无可退的局面。
如果你想,我们只要保存这个container原来的内容不就行了,当后退的时候我们直接恢复它原来的内容,但是请看陷阱1
不过当发生退无可退的情况时,我们认为已经退回到了第一次进入页面的状态,这个时候我们刷新整个页面就行了。
陷阱3:多个并列的container陷阱2的解决方案实际上是基于container之间是属于嵌套关系或者就一个container的情况的。如果是这种情况就不行了:
有A和B两个container,点击某个按钮刷新了A的内容(产生历史),然后在点击某个按钮刷新的B的按钮(产生历史),按照用户的预想情况,第一次后退还原B原来的内容,第二次后退还原A原来的内容。但实际上,第一次后退无法还原B的内容(陷阱2),第二次后退页面刷新了(一切恢复最初的样子)。
如果B是嵌套在A里的就无所谓了,第一次后退的时候获得的是A的state,根据A的state还原A的内容的时候顺便把B也还原了,第二次后退页面刷新,把A也还原了。
而且根据陷阱1所讲,我们也不能在history里存储A或者B里原来的内容。
解决办法:对于这种操作就不要记录历史了。
陷阱4:看到过时页面我们在History state里存的是当时load时的responseText,当我们后退的时候看到的是过时的页面,比如我们原先查询结果里看到有A记录,然后我们跳转到其他页面里,然后再后退到查询结果页面看到A记录还在,但是这个A记录很可能只是一个幽灵,在数据库里早就已经不存在了。如果我们这个时候再对A记录操作就有出现错误。
解决办法是我们在history state里保存url已经相关的参数,当popstate的时候重新发起请求就行了,这样一来的话也减少了history存储state所需要的空间。
// 这里只给get请求的例子,post的原理也差不多 $("#some-button").click(function() { $(targetSelector).load(url, function(responseText) { history.pushState({ container : targetSelector, url : url }, null, url); }); }); window.addEventListener("popstate", function() { var state = history.state; $(state.container).load(state.url); });陷阱5:redirect
即使我们在history state保存了url你就以为没事了?too simple, too naive!如果我们对这个url发起的请求被服务器redirect到另一个url,那么在history state里保存这个url就不对了。
如果我们这个url是用来删除某条记录的,服务器收到请求在数据库里删除了这条记录,然后redirect到了首页url,那么这个时候你在history里应该存那个url呢?显然是首页的url,因为如果你存了删除url,那么在后退的时候,我们会重新发起这个url,想想这多吓人。
解决办法其实不太简单,因为ajax是否被redirect你是不知道的,用jQuery封装的jqXHR对象也没法知道这个。
也许链WHATWG的XmlHttpRequest.responseURL可以救你,但是浏览器兼容性不好。
我的做法在服务器sendRedirect之前在requestUrl的queryString里添加一个flag,用一个专门的servlet filter判断过来的请求是否有这个flag,如果有那么就将本次请求的url(也就是redirect到的url)放到response的一个特定的header里。然后就可以用jqXHR.getResponseHeader("some-header")来获得这个url,把这个url放到history state里。
陷阱6:无法精确还原dom对象的状态不论是保存responseText还是保存url请求参数,都无法在浏览器后退的时候精确还原dom对象的状态,比如我在IE6里有个这样的特性,你在某个页面勾选了某个checkbox,然后跳转到一个新的页面然后再后退,那个checkbox还是处于勾选状态,这个在利用ajax局部页面刷新里是完全做不到的,想到用户和我说以前后退的时候那个勾还在现在勾没有了,不解决这个BUG就不验收的事情时才想到iframe的好啊。
所以如果要精确还原dom对象的状态,得在history.pushState的时候自行把相关信息保存下来,在popstate的时候用到这些信息并还原dom。
事实上即使用了iframe也并不是所有的浏览器会还原dom对象状态,看这篇文章。
总结不要轻易从iframe切换到ajax局部页面刷新
要自己控制那些ajax局部页面刷新纪录历史,哪些不记录,有些时候可能还需要replaceState,不要想当然的把所有请求都记录历史
把代码改造成ajax局部页面刷新只是第一步,还需要对整个网站、应用的UI做规划和设计,关于这个问题不存在通用的解决方案
参考资料MANIPULATING HISTORY FOR FUN & PROFIT
Session history and navigation
Manipulating the browser history
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/80052.html
摘要:而唯一不引发刷新的参数并不会发送到服务器,因此服务器无法获得状态。目前建议设置为空字符串。此外请注意,及本身调用时是不触发事件的。我认为,按照渐进增强的思路,这样就是最好的了,也就是只使用较少的代码优化高级浏览器的使用体验。 HTML5 history API有什么用呢? 从Ajax翻页的问题说起 请想象你正在看一个视频下面的评论,在翻到十几页的时候,你发现一个写得稍长,但非常有趣的评...
摘要:初步理解如果最近打电话给武汉的小伙伴,他说信号不好,那么相信我,他肯定不是真的信号不好,也不是不想和你说话,而是他可能在冰箱里。。。 初步理解 如果最近打电话给武汉的小伙伴,他说信号不好,那么相信我,他肯定不是真的信号不好,也不是不想和你说话,而是他可能在冰箱里。。。武汉的天气从来都是喜怒无常的,是吧,屌丝气十足,今年也是丝毫看不出有任何逆袭的迹象和可能性,当然咱也没必要去操那个心;好...
摘要:单页面应用的出现依然存在着争议性,我们该如何看待他的两面性呢接下来小生给大家总结一下他的优缺点。单页面应用的优势无刷新体验没有了令人诟病的页面频繁刷新,同时节约浏览器资源,路由响应比较及时,提升了用户的体验。 前端猿一天不学习就没饭吃了,后端猿三天不学习仍旧有白米饭摆于桌前。IT行业的快速发展一直在推动着前端技术栈在不断地更新换代,前端的发展成了互联网时代的一个缩影。而单页面应用的发展...
阅读 846·2021-10-13 09:39
阅读 3492·2021-09-26 10:16
阅读 2831·2019-08-30 15:54
阅读 1013·2019-08-30 14:22
阅读 2860·2019-08-29 15:39
阅读 3230·2019-08-27 10:52
阅读 784·2019-08-26 13:59
阅读 1675·2019-08-26 12:20