使用jquery处理数据时要注意的问题

摘要：内部使用引擎，处理各种选择器。事实上，这种处理完全不必要。事件的委托处理的事件模型，采用冒泡模式，也就是说，子元素的事件会逐级向上冒泡，成为父元素的事件。利用这一点，可以大大简化事件的绑定。在委托处理的情况下，又比大约快。

现在的网站越来越重视用户体验，网站必须即时反应，前端技术越来越重要了，以前我们都用javascript，后来出现了很多js的框架，调用起来也很方便，但是随着网页上加载的数据越来越多，使用jquery的时候就要注意了，有些方法看似方便，但是效果却很差劲。

我们制作的一个网站页面，一共显示了三千多条数据，用户选择相应的筛选条件，通过jquery来控制这三千多条数据中个，哪些显示，哪些隐藏。

因为我是做php后台的，虽然用的jquery很多，但是也不是很擅长，写完之后，发现页面的反馈特别卡顿，查了很多资料，也问了一下擅长前端的人，改造之后，效果比之前好了很多。

注意事项：

1.each的使用
因为要循环遍历这三千多个元素，所以使用了each，调试之后发现，each真的很慢，改用for循环
改造前

$(".data").each(function(){
    console.log($(this));
  });

改造后

var data = $(".data");
  for(i=0;i
javascript原生循环方法for和while，要比jQuery的.each()方法快，应该优先使用原生方法。
2.用对选择器
在jQuery中，你可以用多种选择器，选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不一样的，你应该了解它们的性能差异。
（1）最快的选择器：id选择器和元素标签选择器
举例来说，下面的语句性能最佳：
$("#id")

$("form")

$("input")

遇到这些选择器的时候，jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法（比如getElementById()），所以它们的执行速度快。
（2）较慢的选择器：class选择器
$(‘.className")的性能，取决于不同的浏览器。
Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度并不慢。但是，IE5-IE8都没有部署这个方法，所以这个选择器在IE中会相当慢。
（3）最慢的选择器：伪类选择器和属性选择器
先来看例子。找出网页中所有的隐藏元素，就要用到伪类选择器：
$(":hidden")

属性选择器的例子则是：
$("[attribute=value]")

这两种语句是最慢的，因为浏览器没有针对它们的原生方法。但是，一些浏览器的新版本，增加了querySelector()和querySelectorAll()方法，因此会使这类选择器的性能有大幅提高。
最后是不同选择器的性能比较图。

3.show()和hide()的使用
  当页面上的元素不是很多时，用show和hide看不出什么问题，元素一多，就不行了
  我们可以修改css，这样会更快
改造前
$("#temp1").show();
  $("#temp2").hide();

改造后
$("#temp1").css("display","block");
$("#temp2").css("display","none");

4.跳出循环和终止程序
  遍历的时候可能会出现多层循环，所以我们条件足够了，就退出循环或者终止程序，要不然会浪费很多时间，也增加了js的负担
  （1）break会使运行的程序立刻退出包含在最内层的循环或者退出一个switch语句。
  （2）continue语句和break语句相似。所不同的是，它不是退出一个循环，而是开始循环的一次新迭代。
continue语句只能用在while语句、do/while语句、for语句、或者for/in语句的循环体内，在其它地方使用都会引起错误！
  （3）return语句就是用于指定函数返回的值。return语句只能出现在函数体内，出现在代码中的其他任何地方都会造成语法错误！
当执行return语句时，即使函数主体中还有其他语句，函数执行也会停止！
补充：下面的注意事项虽然没有用到，但是还是放上来吧
使用最新版本的jQuery

jQuery的版本更新很快，你应该总是使用最新的版本。因为新版本会改进性能，还有很多新功能。
下面就来看看，不同版本的jQuery性能差异有多大。这里是三条最常见的jQuery选择语句：
$(".elem")

$(".elem", context)

context.find(".elem")

我们用1.4.2、1.4.4、1.6.2三个版本的jQuery测试，看看浏览器在1秒内能够执行多少次。结果如下：
可以看到，1.6.2版本的运行次数，远远超过两个老版本。尤其是第一条语句，性能有数倍的提高。
其他语句的测试，比如.attr(“value”)和.val()，也是新版本的jQuery表现好于老版本。

理解子元素和父元素的关系

下面六个选择器，都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快，哪个速度最慢吗？
$(".child", $parent)

$parent.find(".child")

$parent.children(".child")

$("#parent > .child")

$("#parent .child")

$(".child", $("#parent"))

我们一句句来看。
(1) $(".child", $parent)

这条语句的意思是，给定一个DOM对象，然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find("child")，这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。
(2) $parent.find(".child")

这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），所以速度较快。
(3) $parent.children(".child")

这条语句在jQuery内部，会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。
(4) $("#parent > .child")

jQuery内部使用Sizzle引擎，处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左，所以这条语句是先选.child，然后再一个个过滤出父元素#parent，这导致它比最快的形式大约慢70%。
(5) $("#parent .child")

这条语句与上一条是同样的情况。但是，上一条只选择直接的子元素，这一条可以于选择多级子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。
(6) $(".child", $("#parent"))

jQuery内部会将这条语句转成$("#parent").find(".child")，比最快的形式慢了23%。
所以，最佳选择是$parent.find(".child")。而且，由于$parent往往在前面的操作已经生成，jQuery会进行缓存，所以进一步加快了执行速度。
具体的例子和比较结果，请看这里。
不要过度使用jQuery

jQuery速度再快，也无法与原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的场合，尽量避免使用jQuery。
请看下面的例子，为a元素绑定一个处理点击事件的函数：
$("a").click(function(){

alert($(this).attr("id"));

});

这段代码的意思是，点击a元素后，弹出该元素的id属性。为了获取这个属性，必须连续两次调用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr("id")。
事实上，这种处理完全不必要。更正确的写法是，直接采用javascript原生方法，调用this.id：
$("a").click(function(){

alert(this.id);

});

根据测试，this.id的速度比$(this).attr("id")快了20多倍。
做好缓存

选中某一个网页元素，是开销很大的步骤。所以，使用选择器的次数应该越少越好，并且尽可能缓存选中的结果，便于以后反复使用。
比如，下面这样的写法就是糟糕的写法：
jQuery("#top").find("p.classA");

jQuery("#top").find("p.classB");

更好的写法是：
var cached = jQuery("#top");

cached.find("p.classA");

cached.find("p.classB");

根据测试，缓存比不缓存，快了2-3倍。
使用链式写法

jQuery的一大特点，就是允许使用链式写法。
$("div").find("h3").eq(2).html("Hello");

采用链式写法时，jQuery自动缓存每一步的结果，因此比非链式写法要快。根据测试，链式写法比（不使用缓存的）非链式写法，大约快了25%。
事件的委托处理（Event Delegation）

javascript的事件模型，采用”冒泡”模式，也就是说，子元素的事件会逐级向上”冒泡”，成为父元素的事件。
利用这一点，可以大大简化事件的绑定。比如，有一个表格（table元素），里面有100个格子（td元素），现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件（click），请问是否需要将下面的命令执行100次？
$(“td”).bind(“click”, function(){

$(this).toggleClass(“click”);

});

回答是不需要，我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了，因为td元素发生点击事件之后，这个事件会”冒泡”到父元素table上面，从而被监听到。
因此，这个事件只需要在父元素绑定1次即可，而不需要在子元素上绑定100次，从而大大提高性能。这就叫事件的”委托处理”，也就是子元素”委托”父元素处理这个事件。
具体的写法有两种。第一种是采用.delegate()方法：
$(“table”).delegate(“td”, “click”, function(){

$(this).toggleClass(“click”);

});

第二种是采用.live()方法：
$(“table”).each(function(){

$(“td”, this).live(“click”, function(){

$(this).toggleClass(“click”);
});
});

这两种写法基本等价。唯一的区别在于，.delegate()是当事件冒泡到指定的父元素时触发，.live()则是当事件冒泡到文档的根元素后触发，因此.delegate()比.live()稍快一点。此外，这两种方法相比传统的.bind()方法还有一个好处，那就是对动态插入的元素也有效，.bind()只对已经存在的DOM元素有效，对动态插入的元素无效。
根据测试，委托处理比不委托处理，快了几十倍。在委托处理的情况下，.delegate()又比.live()大约快26%。
少改动DOM结构

（1）改动DOM结构开销很大，因此不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法。
如果要插入多个元素，就先把它们合并，然后再一次性插入。根据测试，合并插入比不合并插入，快了将近10倍。
（2）如果你要对一个DOM元素进行大量处理，应该先用.detach()方法，把这个元素从DOM中取出来，处理完毕以后，再重新插回文档。根据测试，使用.detach()方法比不使用时，快了60%。
（3）如果你要在DOM元素上储存数据，不要写成下面这样：
var elem = $(‘#elem");

elem.data(key,value);

而要写成：
var elem = $(‘#elem");

$.data(elem,key,value);

根据测试，后一种写法要比前一种写法，快了将近10倍。因为elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的，而$.data()方法是定义jQuery函数上面的，调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用，所以速度快得多。（此处可以参阅下面第10点。）
尽量少生成jQuery对象

每当你使用一次选择器（比如$(‘#id")），就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象，带有很多属性和方法，会占用不少资源。所以，尽量少生成jQuery对象。
举例来说，许多jQuery方法都有两个版本，一个是供jQuery对象使用的版本，另一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子，都是取出一个元素的文本，使用的都是text()方法。你既可以使用针对jQuery对象的版本：
var $text = $(“#text”);

var $ts = $text.text();

也可以使用针对jQuery函数的版本：
var $text = $(“#text”);

var $ts = $.text($text);

由于后一种针对jQuery函数的版本不通过jQuery对象操作，所以相对开销较小，速度比较快。
9.多个if else循环 改成 switch
10.全局变量有点多，容易混，可以搞个对象，把每个功能都写成一个多带带的对象，逻辑代码都是对象中的方法
11.把功能相似的js代码多带带搞成一个方法，可以用工厂模式那种，传参数调用自己的流水线作业
12.获取父节点的方法之前写的有点傻，$("div").parent().parent().parent()这种多层查找，改成$("div").parents() 
参考文章：http://www.jb51.net/article/43198.htm
同时也感谢给予我帮助的朋友们。