摘要:不少第三方模块并没有做到异步调用,却装作支持回调,堆栈的风险就更大。我们可以编写一个高阶函数,让传入的函数顺序执行还是我们之前的例子看起来还是很不错的,简洁并且清晰,最终的代码量也没有增加。
原文: http://pij.robinqu.me/JavaScript_Core/Functional_JavaScript/Async_Programing_In_JavaScript.html
源代码: https://github.com/RobinQu/Programing-In-JavaScript/blob/master/chapters/JavaScript_Core/Functional_JavaScript/Async_Programing_In_JavaScript.md
本文需要补充更多例子
本文存在批注,但该网站的Markdown编辑器不支持,所以无法正常展示,请到原文参考。
Async Programing in Javascript本文从异步风格讲起,分析Javascript中异步变成的技巧、问题和解决方案。具体的,从回调造成的问题说起,并谈到了利用事件、Promise、Generator等技术来解决这些问题。
异步之殇 non-blocking无限好?异步,是没有线程模型的Javascript的救命稻草。说得高大上一些,就是运用了Reactor设计模式1。
Javascript的一切都是围绕着“异步”二子的。无论是浏览器环境,还是node环境,大多数API都是通过“事件”来将请求(或消息、调用)和返回值(或结果)分离。而“事件”,都离不开回调(Callback),例如,
var fs = require("fs"); fs.readFile(__filename, function(e, data) { console.log("2. in callback"); }); console.log("1. after invoke");
fs模块封装了复杂的IO模块,其调用结果是通过一个简单的callback告诉调用者的。看起来是十分不错的,我们看看Ruby的EventMachine:
require "em-files" EM::run do EM::File::open(__FILE__, "r") do |io| io.read(1024) do |data| puts data io.close end EM::stop end end
由于Ruby的标准库里面的API全是同步的,异步的只有类似EventMachine这样的第三方API才能提供支持。实际风格上,两者类似,就我们这个例子来说,Javascript的版本似乎更加简介,而且不需要添加额外的第三方模块。
异步模式,相比线程模式,损耗更小,在部分场景性能甚至比Java更好2。并且,non-blocking的API是node默认的,这使nodejs和它的异步回调大量应用。
例如,我们想要找到当前目录中所有文件的尺寸:
fs.readdir(__dirname, function(e, files) {//callback 1 if(e) { return console.log(e); } dirs.forEach(function(file) {//callback 2 fs.stat(file, function(e, stats) {//callback 3 if(e) { return console.log(e); } if(stats.isFile()) { console.log(stats.size); } }); }); });
非常简单的一个任务便造成了3层回调。在node应用爆发的初期,大量的应用都是在这样的风格中诞生的。显然,这样的代码风格有如下风险:
代码难以阅读、维护:嵌套多层回调之后,作者自己都不清楚函数层次了。
潜在的调用堆栈消耗:Javascript中,远比你想像的简单去超出最大堆栈。不少第三方模块并没有做到异步调用,却装作支持回调,堆栈的风险就更大。
还想更遭么?前两条就够了……
不少程序员,因为第一条而放弃nodejs,甚至放弃Javascript。而关于第二条,各种隐性bug的排除和性能损耗的优化工作在向程序员招手。
等等,你说我一直再说node,没有提及浏览器中的情况?我们来看个例子:
/*glboal $ */ // we have jquery in the `window` $("#sexyButton").on("click", function(data) {//callback 1 $.getJSON("/api/topcis", function(data) {//callback 2 var list = data.topics.map(function(t) { return t.id + ". " + t.title + " "; }); var id = confirm("which topcis are you interested in? Select by ID : " + list); $.getJSON("/api/topics/" + id, function(data) {//callback 3 alert("Detail topic: " + data.content); }); }); });
我们尝试获取一个文章列表,然后给予用户一些交互,让用户选择希望详细了解的一个文章,并继续获取文章详情。这个简单的例子,产生了3个回调。
事实上,异步的性质是Javascript语言本身的固有风格,跟宿主环境无关。所以,回调漫天飞造成的问题是Javascript语言的共性。
解决方案 EventedJavascript程序员也许是最有创造力的一群程序员之一。对于回调问题,最终有了很多解决方案。最自然想到的,便是利用事件机制。
还是之前加载文章的场景:
var TopicController = new EventEmitter(); TopicController.list = function() {//a simple wrap for ajax request $.getJSON("/api/topics", this.notify("topic:list")); return this; }; TopicController.show = function(id) {//a simple wrap for ajax request $.getJSON("/api/topics/" + id, this.notify("topic:show", id)); return this; }; TopicController.bind = function() {//bind DOM events $("#sexyButton").on("click", this.run.bind(this)); return this; }; TopicController._queryTopic = function(data) { var list = data.topics.map(function(t) { return t.id + ". " + t.title + " "; }); var id = confirm("which topcis are you interested in? Select by ID : " + list); this.show(id).listenTo("topic:show", this._showTopic); }; TopicController._showTopic = function(data) { alert(data.content); }; TopicController.listenTo = function(eventName, listener) {//a helper method to `bind` this.on(eventName, listener.bind(this)); }; TopicController.notify = function(eventName) {//generate a notify callback internally var self = this, args; args = Array.prototype.slice(arguments, 1); return function(data) { args.unshift(data); args.unshift(eventName); self.emit.apply(self, args); }; }; TopicController.run = function() { this.list().lisenTo("topic:list", this._queryTopic); }; // kickoff $(function() { TopicController.run(); });
可以看到,现在这种写法B格就高了很多。各种封装、各种解藕。首先,除了万能的jQuery,我们还依赖EventEmitter,这是一个观察者模式的实现3,比如asyncly/EventEmitter2。简单的概括一下这种风格:
杜绝了大部分将匿名函数用作回调的场景,达到零嵌套,代码简介明了
每个状态(或步骤)之间,利用事件机制进行关联
每个步骤都相互独立,方便日后维护
如果你硬要挑剔的话,也有缺点;
由于过度分离,整体流程模糊
代码量激增,又加大了另一种维护成本
高阶函数利用高阶函数,可以顺序、并发的将函数递归执行。
我们可以编写一个高阶函数,让传入的函数顺序执行:
var runInSeries = function(ops, done) { var i = 0, next; next = function(e) { if(e) { return done(e); } var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1); args.push(next); ops[0].apply(null, args); }; next(); };
还是我们之前的例子:
var list = function(next) { $.getJSON("/api/topics", function(data) { next(null, data); }); }; var query = function(data, next) { var list = data.topics.map(function(t) { return t.id + ". " + t.title + " "; }); var id = confirm("which topcis are you interested in? Select by ID : " + list); next(null, id); }; var show = function(id, next) { $.getJSON("/api/topics/" + id, function(data) { next(null, data); }); }; $("#sexyButton").on("click", function() { runInSeries([list, query, show], function(e, detail) { alert(detail); }); });
看起来还是很不错的,简洁并且清晰,最终的代码量也没有增加。如果你喜欢这种方式,去看一下caolan/async会发现更多精彩。
PromiseA promise represents the eventual result of an asynchronous operation. The primary way of interacting with a promise is through its then method, which registers callbacks to receive either a promise’s eventual value or the reason why the promise cannot be fulfilled.
除开文绉绉的解释,Promise是一种对一个任务的抽象。Promise的相关API提供了一组方法和对象来实现这种抽象。
Promise的实现目前有很多:
ECMAScript Promise4
即原生的Promise对象, Chrome32+以上支持
Promise/A+5标准
kriskowal/q
cujojs/when
tildeio/rsvp.js
其他厂商标准
jQuery.Deferred
WinJS
虽然标准很多,但是所有的实现基本遵循如下基本规律:
Promise对象
是一个有限状态机
完成(fulfilled)
否定(rejected)
等待(pending)
结束(settled)
一定会有一个then([fulfill], [reject])方法,让使用者分别处理成功失败
可选的done([fn])、fail([fn])方法
支持链式API
Deffered对象
提供reject和resolve方法,来完成一个Promise
笔者会在专门的文章内介绍Promise的具体机制和实现。在这里仅浅尝辄止,利用基本随处可得的jQuery来解决之前的那个小场景中的异步问题:
$("#sexyButton").on("click", function(data) { $.getJSON("/api/topcis").done(function(data) { var list = data.topics.map(function(t) { return t.id + ". " + t.title + " "; }); var id = confirm("which topcis are you interested in? Select by ID : " + list); $.getJSON("/api/topics/" + id).done(function(done) { alert("Detail topic: " + data.content); }); }); });
很遗憾,使用Promise并没有让回调的问题好多少。在这个场景,Promise的并没有体现出它的强大之处。我们把jQuery官方文档中的例子拿出来看看:
$.when( $.ajax( "/page1.php" ), $.ajax( "/page2.php" ) ).done(function( a1, a2 ) { // a1 and a2 are arguments resolved for the page1 and page2 ajax requests, respectively. // Each argument is an array with the following structure: [ data, statusText, jqXHR ] var data = a1[ 0 ] + a2[ 0 ]; // a1[ 0 ] = "Whip", a2[ 0 ] = " It" if ( /Whip It/.test( data ) ) { alert( "We got what we came for!" ); } });
这里,同时发起了两个AJAX请求,并且将这两个Promise合并成一个,开发者只用处理这最终的一个Promise。
例如Q.js或when.js的第三方库,可以支持更多复杂的特性。也会让你的代码风格大为改观。可以说,Promise为处理复杂流程开启了新的大门,但是也是有成本的。这些复杂的封装,都有相当大的开销6。
GeneartorES6的Generator引入的yield表达式,让流程控制更加多变。node-fiber让我们看到了coroutine在Javascript中的样子。
var Fiber = require("fibers"); function sleep(ms) { var fiber = Fiber.current; setTimeout(function() { fiber.run(); }, ms); Fiber.yield(); } Fiber(function() { console.log("wait... " + new Date); sleep(1000); console.log("ok... " + new Date); }).run(); console.log("back in main");
但想象一下,如果每个Javascript都有这个功能,那么一个正常Javascript程序员的各种尝试就会被挑战。你的对象会莫名其妙的被另外一个fiber中的代码更改。
也就是说,还没有一种语法设计能让支持fiber和不支持fiber的Javascript代码混用并且不造成混淆。node-fiber的这种不可移植性,让coroutine在Javascript中并不那么现实7。
但是yield是一种Shallow coroutines,它只能停止用户代码,并且只有在GeneratorFunction才可以用yield。
笔者在另外一篇文章中已经详细介绍了如何利用Geneator来解决异步流程的问题。
利用yield实现的suspend方法,可以让我们之前的问题解决的非常简介:
$("#sexyButton").on("click", function(data) { suspend(function *() { var data = yield $.getJSON("/api/topcis"); var list = data.topics.map(function(t) { return t.id + ". " + t.title + " "; }); var id = confirm("which topcis are you interested in? Select by ID : " + list); var detail = yield $.getJSON("/api/topics/"); alert("Detail topic: " + detail.content); })(); });
为了利用yield,我们也是有取舍的:
Generator的兼容性并不好,仅有新版的node和Chrome支持
需要大量重写基础框架,是接口规范化(thunkify),来支持yield的一些约束
yield所产生的代码风格,可能对部分新手造成迷惑
多层yield所产生堆栈及其难以调试
结语说了这么多,异步编程这种和线程模型迥然不同的并发处理方式,随着node的流行也让更多程序员了解其与众不同的魅力。如果下次再有C或者Java程序员说,Javascript的回调太难看,请让他好好读一下这篇文章吧!
http://en.wikipedia.org/wiki/Reactor_pattern ↩
http://strongloop.com/strongblog/node-js-is-faster-than-java/ ↩
en.wikipedia.org/wiki/Observer_pattern ↩
http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=strawman:concurrency ↩
http://promises-aplus.github.io/promises-spec/ ↩
http://thanpol.as/javascript/promises-a-performance-hits-you-should-be-aware-of/ ↩
http://calculist.org/blog/2011/12/14/why-coroutines-wont-work-on-the-web/ ↩
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/78132.html
摘要:补充说明响应式编程采用了订阅观察者设计模式,使订阅者可以将通知主动发送给各订阅者。一个响应式编程的实现库是一个库,它通过使用序列来编写异步和基于事件的程序。 或许响应式布局这个名单大家都听过或者都自己实现过,那么响应式编程是什么呢?下面我们来具体聊一聊。 我的理解 从字面意思上我们可以大致理解为:所有的事件存在于一条事件总线上,所有的事件都可以看作未来某个时间将要发生的事件流(stre...
摘要:本文最早为双十一而作,原标题双大前端工程师读书清单,以付费的形式发布在上。发布完本次预告后,捕捉到了一个友善的吐槽读书清单也要收费。这本书便从的异步编程讲起,帮助我们设计快速响应的网络应用,而非简单的页面。 本文最早为双十一而作,原标题双 11 大前端工程师读书清单,以付费的形式发布在 GitChat 上。发布之后在读者圈群聊中和读者进行了深入的交流,现免费分享到这里,不足之处欢迎指教...
摘要:本文最早为双十一而作,原标题双大前端工程师读书清单,以付费的形式发布在上。发布完本次预告后,捕捉到了一个友善的吐槽读书清单也要收费。这本书便从的异步编程讲起,帮助我们设计快速响应的网络应用,而非简单的页面。 本文最早为双十一而作,原标题双 11 大前端工程师读书清单,以付费的形式发布在 GitChat 上。发布之后在读者圈群聊中和读者进行了深入的交流,现免费分享到这里,不足之处欢迎指教...
摘要:本文最早为双十一而作,原标题双大前端工程师读书清单,以付费的形式发布在上。发布完本次预告后,捕捉到了一个友善的吐槽读书清单也要收费。这本书便从的异步编程讲起,帮助我们设计快速响应的网络应用,而非简单的页面。 本文最早为双十一而作,原标题双 11 大前端工程师读书清单,以付费的形式发布在 GitChat 上。发布之后在读者圈群聊中和读者进行了深入的交流,现免费分享到这里,不足之处欢迎指教...
阅读 2938·2023-04-25 18:00
阅读 2183·2021-11-23 10:07
阅读 3980·2021-11-22 09:34
阅读 1114·2021-10-08 10:05
阅读 1535·2019-08-30 15:55
阅读 3309·2019-08-30 11:21
阅读 3262·2019-08-29 13:01
阅读 1323·2019-08-26 18:26