摘要:该类将整数值与引用关联起来,可用于原子的更数据和数据的版本号。
CAS的全称为Compare And Swap,直译就是比较交换。是一条CPU的原子指令,其作用是让CPU先进行比较两个值是否相等,然后原子地更新某个位置的值,其实现方式是基于硬件平台的汇编指令,在intel的CPU中,使用的是cmpxchg指令,就是说CAS是靠硬件实现的,从而在硬件层面提升效率。
CSA 原理利用CPU的CAS指令,同时借助JNI来完成Java的非阻塞算法,其它原子操作都是利用类似的特性完成的。
在 java.util.concurrent 下面的源码中,Atomic, ReentrantLock 都使用了Unsafe类中的方法来保证并发的安全性。
CAS操作是原子性的,所以多线程并发使用CAS更新数据时,可以不使用锁,JDK中大量使用了CAS来更新数据而防止加锁来保持原子更新。
CAS 操作包含三个操作数 :内存偏移量位置(V)、预期原值(A)和新值(B)。 如果内存位置的值与预期原值相匹配,那么处理器会自动将该位置值更新为新值 。否则,处理器不做任何操作。
源码分析下面来看一下 java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger.java,getAndIncrement(),getAndDecrement()是如何利用CAS实现原子性操作的。
AtomicInteger 源码解析// 使用 unsafe 类的原子操作方式 private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe(); private static final long valueOffset; static { try { //计算变量 value 在类对象中的偏移量 valueOffset = unsafe.objectFieldOffset(AtomicInteger.class.getDeclaredField("value")); } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); } }
valueOffset 字段表示 "value" 内存位置,在compareAndSwap 方法 ,第二个参数会用到.
关于偏移量
Unsafe 调用C 语言可以通过偏移量对变量进行操作
//volatile变量value private volatile int value; /** * 创建具有给定初始值的新 AtomicInteger * * @param initialValue 初始值 */ public AtomicInteger(int initialValue) { value = initialValue; } //返回当前的值 public final int get() { return value; } //原子更新为新值并返回旧值 public final int getAndSet(int newValue) { return unsafe.getAndSetInt(this, valueOffset, newValue); } //最终会设置成新值 public final void lazySet(int newValue) { unsafe.putOrderedInt(this, valueOffset, newValue); } //如果输入的值等于预期值,则以原子方式更新为新值 public final boolean compareAndSet(int expect, int update) { return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update); }
//方法相当于原子性的 ++i public final int getAndIncrement() { //三个参数,1、当前的实例 2、value实例变量的偏移量 3、递增的值。 return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1); } //方法相当于原子性的 --i public final int getAndDecrement() { //三个参数,1、当前的实例 2、value实例变量的偏移量 3、递减的值。 return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, -1); }
实现逻辑封装在 Unsafe 中 getAndAddInt 方法,继续往下看,Unsafe 源码解析
Unsafe 源码解析在JDK8中追踪可见sun.misc.Unsafe这个类是无法看见源码的,打开openjdk8源码看
文件:openjdk-8-src-b132-03_mar_2014.zip
目录:openjdkjdksrcshareclassessunmiscUnsafe.java
通常我们最好也不要使用Unsafe类,除非有明确的目的,并且也要对它有深入的了解才行。要想使用Unsafe类需要用一些比较tricky的办法。Unsafe类使用了单例模式,需要通过一个静态方法getUnsafe()来获取。但Unsafe类做了限制,如果是普通的调用的话,它会抛出一个SecurityException异常;只有由主类加载器加载的类才能调用这个方法。
下面是sun.misc.Unsafe.java类源码
//获取Unsafe实例静态方法 @CallerSensitive public static Unsafe getUnsafe() { Class> caller = Reflection.getCallerClass(); if (!VM.isSystemDomainLoader(caller.getClassLoader())) throw new SecurityException("Unsafe"); return theUnsafe; }
网上也有一些办法来用主类加载器加载用户代码,最简单方法是利用Java反射,方法如下:
private static Unsafe unsafe; static { try { //通过反射获取rt.jar下的Unsafe类 Field field = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe"); field.setAccessible(true); unsafe = (Unsafe) field.get(null); } catch (Exception e) { System.out.println("Get Unsafe instance occur error" + e); } }
获取到Unsafe实例之后,我们就可以为所欲为了。Unsafe类提供了以下这些功能:
https://www.cnblogs.com/pkufork/p/java_unsafe.html
//native硬件级别的原子操作 //类似的有compareAndSwapInt,compareAndSwapLong,compareAndSwapBoolean,compareAndSwapChar等等。 public final native boolean compareAndSwapInt(Object o, long offset,int expected,int x); //内部使用自旋的方式进行CAS更新(while循环进行CAS更新,如果更新失败,则循环再次重试) public final int getAndAddInt(Object o, long offset, int delta) { int v; do { //获取对象内存地址偏移量上的数值v v = getIntVolatile(o, offset); //如果现在还是v,设置为 v + delta,否则返回false,继续循环再次重试. } while (!compareAndSwapInt(o, offset, v, v + delta)); return v; }
利用 Unsafe 类的 JNI compareAndSwapInt 方法实现,使用CAS实现一个原子操作更新,
compareAndSwapInt 四个参数:
1、当前的实例
2、实例变量的内存地址偏移量
3、预期的旧值
4、要更新的值
// unsafe.cpp /* * 这个看起来好像不像一个函数,不过不用担心,不是重点。UNSAFE_ENTRY 和 UNSAFE_END 都是宏, * 在预编译期间会被替换成真正的代码。下面的 jboolean、jlong 和 jint 等是一些类型定义(typedef): * * 省略部分内容 */ UNSAFE_ENTRY(jboolean, Unsafe_CompareAndSwapInt(JNIEnv *env, jobject unsafe, jobject obj, jlong offset, jint e, jint x)) UnsafeWrapper("Unsafe_CompareAndSwapInt"); oop p = JNIHandles::resolve(obj); // 根据偏移量,计算 value 的地址。这里的 offset 就是 AtomaicInteger 中的 valueOffset jint* addr = (jint *) index_oop_from_field_offset_long(p, offset); // 调用 Atomic 中的函数 cmpxchg,该函数声明于 Atomic.hpp 中 return (jint)(Atomic::cmpxchg(x, addr, e)) == e; UNSAFE_END // atomic.cpp unsigned Atomic::cmpxchg(unsigned int exchange_value, volatile unsigned int* dest, unsigned int compare_value) { assert(sizeof(unsigned int) == sizeof(jint), "more work to do"); /* * 根据操作系统类型调用不同平台下的重载函数,这个在预编译期间编译器会决定调用哪个平台下的重载 * 函数。相关的预编译逻辑如下: * * atomic.inline.hpp: * #include "runtime/atomic.hpp" * * // Linux * #ifdef TARGET_OS_ARCH_linux_x86 * # include "atomic_linux_x86.inline.hpp" * #endif * * // 省略部分代码 * * // Windows * #ifdef TARGET_OS_ARCH_windows_x86 * # include "atomic_windows_x86.inline.hpp" * #endif * * // BSD * #ifdef TARGET_OS_ARCH_bsd_x86 * # include "atomic_bsd_x86.inline.hpp" * #endif * * 接下来分析 atomic_windows_x86.inline.hpp 中的 cmpxchg 函数实现 */ return (unsigned int)Atomic::cmpxchg((jint)exchange_value, (volatile jint*)dest, (jint)compare_value); }
上面的分析看起来比较多,不过主流程并不复杂。如果不纠结于代码细节,还是比较容易看懂的。接下来,我会分析 Windows 平台下的 Atomic::cmpxchg 函数。继续往下看吧。
// atomic_windows_x86.inline.hpp #define LOCK_IF_MP(mp) __asm cmp mp, 0 __asm je L0 __asm _emit 0xF0 __asm L0: inline jint Atomic::cmpxchg (jint exchange_value, volatile jint* dest, jint compare_value) { // alternative for InterlockedCompareExchange int mp = os::is_MP(); __asm { mov edx, dest mov ecx, exchange_value mov eax, compare_value LOCK_IF_MP(mp) cmpxchg dword ptr [edx], ecx } }
上面的代码由 LOCK_IF_MP 预编译标识符和 cmpxchg 函数组成。为了看到更清楚一些,我们将 cmpxchg 函数中的 LOCK_IF_MP 替换为实际内容。如下:
inline jint Atomic::cmpxchg (jint exchange_value, volatile jint* dest, jint compare_value) { // 判断是否是多核 CPU int mp = os::is_MP(); __asm { // 将参数值放入寄存器中 mov edx, dest // 注意: dest 是指针类型,这里是把内存地址存入 edx 寄存器中 mov ecx, exchange_value mov eax, compare_value // LOCK_IF_MP cmp mp, 0 /* * 如果 mp = 0,表明是线程运行在单核 CPU 环境下。此时 je 会跳转到 L0 标记处, * 也就是越过 _emit 0xF0 指令,直接执行 cmpxchg 指令。也就是不在下面的 cmpxchg 指令 * 前加 lock 前缀。 */ je L0 /* * 0xF0 是 lock 前缀的机器码,这里没有使用 lock,而是直接使用了机器码的形式。至于这样做的 * 原因可以参考知乎的一个回答: * https://www.zhihu.com/question/50878124/answer/123099923 */ _emit 0xF0 L0: /* * 比较并交换。简单解释一下下面这条指令,熟悉汇编的朋友可以略过下面的解释: * cmpxchg: 即“比较并交换”指令 * dword: 全称是 double word,在 x86/x64 体系中,一个 * word = 2 byte,dword = 4 byte = 32 bit * ptr: 全称是 pointer,与前面的 dword 连起来使用,表明访问的内存单元是一个双字单元 * [edx]: [...] 表示一个内存单元,edx 是寄存器,dest 指针值存放在 edx 中。 * 那么 [edx] 表示内存地址为 dest 的内存单元 * * 这一条指令的意思就是,将 eax 寄存器中的值(compare_value)与 [edx] 双字内存单元中的值 * 进行对比,如果相同,则将 ecx 寄存器中的值(exchange_value)存入 [edx] 内存单元中。 */ cmpxchg dword ptr [edx], ecx } }
到这里 CAS 的实现过程就讲了,CAS 的实现离不开处理器的支持。以上这么多代码,其实核心代码就是一条带 lock 前缀的 cmpxchg 指令,即lock cmpxchg dword ptr [edx], ecx。
通过上述的分析,可以发现AtomicInteger原子类的内部几乎是基于前面分析过Unsafe类中的CAS相关操作的方法实现的,这也同时证明AtomicInteger getAndIncrement自增操作实现过程,是基于无锁实现的。
CAS的ABA问题及其解决方案假设这样一种场景,当第一个线程执行CAS(V,E,U)操作。在获取到当前变量V,准备修改为新值U前,另外两个线程已连续修改了两次变量V的值,使得该值又恢复为旧值,这样的话,我们就无法正确判断这个变量是否已被修改过,如下图:
这就是典型的CAS的ABA问题,一般情况这种情况发现的概率比较小,可能发生了也不会造成什么问题,比如说我们对某个做加减法,不关心数字的过程,那么发生ABA问题也没啥关系。但是在某些情况下还是需要防止的,那么该如何解决呢?在Java中解决ABA问题,我们可以使用以下原子类
AtomicStampedReference类
AtomicStampedReference原子类是一个带有时间戳的对象引用,在每次修改后,AtomicStampedReference不仅会设置新值而且还会记录更改的时间。当AtomicStampedReference设置对象值时,对象值以及时间戳都必须满足期望值才能写入成功,这也就解决了反复读写时,无法预知值是否已被修改的窘境
底层实现为: 通过Pair私有内部类存储数据和时间戳, 并构造volatile修饰的私有实例
接着看 java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference类的compareAndSet()方法的实现:
private static class Pair{ final T reference; final int stamp; //最好不要重复的一个数据,决定数据是否能设置成功,时间戳会重复 private Pair(T reference, int stamp) { this.reference = reference; this.stamp = stamp; } static Pair of(T reference, int stamp) { return new Pair (reference, stamp); } }
同时对当前数据和当前时间进行比较,只有两者都相等是才会执行casPair()方法,
单从该方法的名称就可知是一个CAS方法,最终调用的还是Unsafe类中的compareAndSwapObject方法
到这我们就很清晰AtomicStampedReference的内部实现思想了,
通过一个键值对Pair存储数据和时间戳,在更新时对数据和时间戳进行比较,
只有两者都符合预期才会调用Unsafe的compareAndSwapObject方法执行数值和时间戳替换,也就避免了ABA的问题。
/** * 原子更新带有版本号的引用类型。 * 该类将整数值与引用关联起来,可用于原子的更数据和数据的版本号。 * 可以解决使用CAS进行原子更新时,可能出现的ABA问题。 */ public class AtomicStampedReference{ //静态内部类Pair将对应的引用类型和版本号stamp作为它的成员 private static class Pair { //最好不要重复的一个数据,决定数据是否能设置成功,建议时间戳 final T reference; final int stamp; private Pair(T reference, int stamp) { this.reference = reference; this.stamp = stamp; } //根据reference和stamp来生成一个Pair的实例 static Pair of(T reference, int stamp) { return new Pair (reference, stamp); } } //作为一个整体的pair变量被volatile修饰 private volatile Pair pair; //构造方法,参数分别是初始引用变量的值和初始版本号 public AtomicStampedReference(V initialRef, int initialStamp) { pair = Pair.of(initialRef, initialStamp); } .... private static final sun.misc.Unsafe UNSAFE = sun.misc.Unsafe.getUnsafe(); private static final long pairOffset = objectFieldOffset(UNSAFE, "pair", AtomicStampedReference.class); //获取pair成员的偏移地址 static long objectFieldOffset(sun.misc.Unsafe UNSAFE, String field, Class> klazz) { try { return UNSAFE.objectFieldOffset(klazz.getDeclaredField(field)); } catch (NoSuchFieldException e) { NoSuchFieldError error = new NoSuchFieldError(field); error.initCause(e); throw error; } } }
/** * @param 期望(老的)引用 * @param (新的)引用数据 * @param 期望(老的)标志stamp(时间戳)值 * @param (新的)标志stamp(时间戳)值 * @return 是否成功 */ public boolean compareAndSet(V expectedReference,V newReference,int expectedStamp,int newStamp) { Paircurrent = pair; return // 期望(老的)引用 == 当前引用 expectedReference == current.reference && // 期望(老的)标志stamp(时间戳)值 == 当前标志stamp(时间戳)值 expectedStamp == current.stamp && // (新的)引用数据 == 当前引用数据 并且 (新的)标志stamp(时间戳)值 ==当前标志stamp(时间戳)值 ((newReference == current.reference && newStamp == current.stamp) || #原子更新值 casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp))); } //当引用类型的值与期望的一致的时候,原子的更改版本号为新的值。该方法只修改版本号,不修改引用变量的值,成功返回true public boolean attemptStamp(V expectedReference, int newStamp) { Pair current = pair; return expectedReference == current.reference && (newStamp == current.stamp || casPair(current, Pair.of(expectedReference, newStamp))); } /** * CAS真正实现方法 */ private boolean casPair(Pair cmp, Pair val) { return UNSAFE.compareAndSwapObject(this, pairOffset, cmp, val); }
期望 Pair
public static void main(String[] args) { AtomicStampedReferencenum = new AtomicStampedReference (1, 0); Integer i = num.getReference(); int stamped = num.getStamp(); if (num.compareAndSet(i, i + 1, stamped, stamped + 1)) { System.out.println("测试成功"); } }
通过以上原子更新方法,可见 AtomicStampedReference就是利用了Unsafe的CAS方法+Volatile关键字对存储实际的引用变量和int的版本号的Pair实例进行更新。
参考:
https://www.cnblogs.com/nullllun/p/9039049.html
https://blog.csdn.net/a67474506/article/details/48310515
作者:鹏磊
出处:http://www.ymq.io/2018/08/04/java-cas
版权归作者所有,转载请注明出处
Wechat:关注公众号,搜云库,专注于开发技术的研究与知识分享
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/76622.html
摘要:本文旨在对锁相关源码本文中的源码来自使用场景进行举例,为读者介绍主流锁的知识点,以及不同的锁的适用场景。中,关键字和的实现类都是悲观锁。自适应意味着自旋的时间次数不再固定,而是由前一次在同一个锁上的自旋时间及锁的拥有者的状态来决定。 前言 Java提供了种类丰富的锁,每种锁因其特性的不同,在适当的场景下能够展现出非常高的效率。本文旨在对锁相关源码(本文中的源码来自JDK 8)、使用场景...
摘要:作为面试官,我是如何甄别应聘者的包装程度语言和等其他语言的对比分析和主从复制的原理详解和持久化的原理是什么面试中经常被问到的持久化与恢复实现故障恢复自动化详解哨兵技术查漏补缺最易错过的技术要点大扫盲意外宕机不难解决,但你真的懂数据恢复吗每秒 作为面试官,我是如何甄别应聘者的包装程度Go语言和Java、python等其他语言的对比分析 Redis和MySQL Redis:主从复制的原理详...
摘要:作为面试官,我是如何甄别应聘者的包装程度语言和等其他语言的对比分析和主从复制的原理详解和持久化的原理是什么面试中经常被问到的持久化与恢复实现故障恢复自动化详解哨兵技术查漏补缺最易错过的技术要点大扫盲意外宕机不难解决,但你真的懂数据恢复吗每秒 作为面试官,我是如何甄别应聘者的包装程度Go语言和Java、python等其他语言的对比分析 Redis和MySQL Redis:主从复制的原理详...
摘要:更新速度快的飞起,早期访问构建版已发布,你现在用到了第几版本本周的最大新闻可能是的正式发布。早期访问构建版特征如下目前为止,针对的是切换表达式原始字符串文字本文不聊的新特性。网上太多了,自行搜索。 JDK 更新速度快的飞起,JDK 12 早期访问构建版已发布,你现在用到了第几版本? 本周Java的最大新闻可能是JDK 11的正式发布。不过在 6 月底,JDK 11 就已经进入了 Ram...
阅读 3179·2021-11-23 09:51
阅读 3629·2021-09-22 15:35
阅读 3629·2021-09-22 10:02
阅读 2918·2021-08-30 09:49
阅读 478·2021-08-05 10:01
阅读 3356·2019-08-30 15:54
阅读 1610·2019-08-30 15:53
阅读 3532·2019-08-29 16:27