摘要:开始获取锁终于轮到出场了,的调用过程和完全一样,同样拿不到锁,然后加入到等待队列队尾然后,在阻塞前需要把前驱结点的状态置为,以确保将来可以被唤醒至此,的执行也暂告一段落了安心得在等待队列中睡觉。
本文首发于一世流云的专栏:https://segmentfault.com/blog...一、本章概述
本章以ReentrantLock的调用为例,说明AbstractQueuedSynchronizer提供的独占功能。
本章结构如下:
以ReentrantLock的公平策略为例,分析AbstractQueuedSynchronizer的独占功能
以ReentrantLock的非公平策略为例,分析AbstractQueuedSynchronizer的独占功能
分析AbstractQueuedSynchronizer的锁中断、限时等待等功能
二、ReentrantLock的公平策略原理本节对ReentrantLock公平策略的分析基于以下示例:
假设现在有3个线程:ThreadA、ThreadB、ThreadC,一个公平的独占锁,3个线程会依次尝试去获取锁:ReentrantLock lock=new ReentrantLock(true);
线程的操作时序如下:
//ThreadA lock //ThreadB lock //ThreadC lock //ThreadA release //ThreadB release //ThreadC release2.1 ThreadA首先获取到锁
ThreadA首先调用ReentrantLock的lock方法,我们看下该方法的内部:
最终其实调用了FairSync的lock方法:
acquire方法来自AQS:
其中tryAcquire方法需要AQS的子类自己去实现,我们来看下ReentrantLock中的实现:
可以看到,在ReentrantLock中,同步状态State的含义如下:
State | 资源的定义 |
---|---|
0 | 表示锁可用 |
1 | 表示锁被占用 |
大于1 | 表示锁被占用,且值表示同一线程的重入次数 |
ThreadA是首个获取锁的线程,所以上述方法会返回true,第一阶段结束。(ThreadA一直保持占有锁的状态)
此时,AQS中的等待队列还是空:
终于,ThreadB要登场了,一样,ThreadB先去调用lock方法,最终调用AQS的acquire方法:
tryAcquire方法肯定是返回false(因为此时ThreadA占有着锁)。
接下来看下addWaiter方法,这个方法其实就是将当前调用线程包装成一个【独占结点】,添加到等待队列尾部。
这里关键是enq方法,因为并发插入的情况存在,所以该方法设计成了自旋操作,保证结点能成功插入,具体步骤如下:
①当队列为空的时候,先创建一个dummy头结点;
②进入下一次循环,插入队尾结点。
好了,ThreadB已经被包装成结点插入队尾了,接下来会调用acquireQueued方法,这也是AQS中最重要的方法之一:
在AQS中,等待队列中的线程都是阻塞的,当某个线程被唤醒时,只有该线程是首结点(线程)时,才有权去尝试获取锁。
上述方法中,将ThreadB包装成结点插入队尾后,先判断ThreadB是否是首结点(注意不是头结点,头结点是个dummy结点),发现确实是首结点(node.predecessor==head),于是调用tryAcquire尝试获取锁,但是获取失败了(此时ThreadA占有着锁),就要判断是否需要阻塞当前线程。
判断是否需要阻塞线程:
注意,对于独占功能,只使用了3种结点状态:
结点状态 | 值 | 描述 |
---|---|---|
CANCELLED | 1 | 取消。表示后驱结点被中断或超时,需要移出队列 |
SIGNAL | -1 | 发信号。表示后驱结点被阻塞了(当前结点在入队后、阻塞前,应确保将其prev结点类型改为SIGNAL,以便prev结点取消或释放时将当前结点唤醒。) |
CONDITION | -2 | Condition专用。表示当前结点在Condition队列中,因为等待某个条件而被阻塞了 |
对于在等待队列中的线程,如果要阻塞它,需要确保将来有线程可以唤醒它,AQS中通过将前驱结点的状态置为SIGNAL:-1来表示将来会唤醒当前线程,当前线程可以安心的阻塞。
看下图或许比较好理解:
①插入完ThreadB后,队列的初始状态如下:
②虽然ThreadB是队首结点,但是它拿不到锁(被ThreadA占有着),所以ThreadB会阻塞,但在阻塞前需要设置下前驱的状态,以便将来可以唤醒我:
至此,ThreadB的执行也暂告一段落了(安心得在等待队列中睡觉)。
注意:补充一点,如果ThreadB在阻塞过程中被中断,其实是不会抛出异常的,只会在acquireQueued方法返回时,告诉调用者在阻塞器件有没被中断过,具体如果处理,要不要抛出异常,取决于调用者,这其实是一种延时中断机制。2.3 ThreadC开始获取锁
终于轮到ThreadC出场了,ThreadC的调用过程和ThreadB完全一样,同样拿不到锁,然后加入到等待队列队尾:
然后,ThreadC在阻塞前需要把前驱结点的状态置为SIGNAL:-1,以确保将来可以被唤醒:
至此,ThreadC的执行也暂告一段落了(安心得在等待队列中睡觉)。
2.4 ThreadA释放锁ThreadA终于使用完了临界资源,要释放锁了,来看下ReentrantLock的unlock方法:
unlock内部调用了AQS的release方法,传参1:
尝试释放锁的操作tryRelease:
释放成功后,调用unparkSuccessor方法,唤醒队列中的首结点:
此时,队列状态为:
好了,队首结点(ThreadB)被唤醒了。
ThreadB会继续从以下位置开始执行,先返回一个中断标识,用于表示ThreadB在阻塞期间有没被中断过:
然后ThreadB又开始了自旋操作,被唤醒的是队首结点,所以可以尝试tryAcquire获取锁,此时获取成功(ThreadA已经释放了锁)。
获取成功后会调用setHead方法,将头结点置为当前结点,并清除线程信息:
最终的队列状态如下:
ThreadB也终于使用完了临界资源,要释放锁了,过程和ThreadA释放时一样,释放成功后,会调用unparkSuccessor方法,唤醒队列中的首结点:
队首结点(ThreadC)被唤醒后,继续从原来的阻塞处向下执行,并尝试获取锁,获取成功,最终队列状态如下:
ThreadC也终于使用完了临界资源,要释放锁了。释放成功后,调用unparkSuccessor方法,唤醒队列中的首结点:
此时队列中只剩下一个头结点(dummy),所以这个方法其实什么都不做。最终队列的状态就是只有一个dummy头结点。
至此,AQS的独占功能已经差不多分析完了,剩下还有几个内容没分析:
锁中断功能
限时等待功能
Conditon等待功能
这些功能将在后续章节陆续分析。
三、ReentrantLock的非公平策略原理ReenrantLock非公平策略的内部实现和公平策略没啥太大区别:
非公平策略和公平策略的最主要区别在于:
公平锁获取锁时,会判断等待队列中是否有线程排在当前线程前面。只有没有情况下,才去获取锁,这是公平的含义。
非公平锁获取锁时,会立即尝试修改同步状态,失败后再调用AQS的acquire方法。
acquire方法会转调非公平锁自身的tryAcquire方法,其实最终是调了nofairTryAcquire方法,而该方法相对于公平锁,只是少了“队列中是否有其它线程排在当前线程前”这一判断:
还是以ReentrantLock为例,来看下AQS是如何实现锁中断和超时的。
我们知道ReentrantLock的lockInterruptibly方法是会响应中断的。(线程如果在阻塞过程中被中断,会抛出InterruptedException异常)
该方法调用了AQS的acquireInterruptibly方法:
上述代码会先去尝试获取锁,如果失败,则调用doAcquireInterruptibly方法,如下:
很眼熟有木有?看下和acquireQueued方法的对比,唯一的区别就是:
当调用线程获取锁失败,进入阻塞后,如果中途被中断,acquireQueued只是用一个标识记录线程被中断过,而doAcquireInterruptibly则是直接抛出异常。
Lock接口中有一个方法:tryLock,用于在指定的时间内尝试获取锁,获取不到就返回。
ReentrantLock实现了该方法,可以看到,该方法内部调用了AQS的tryAcquireNanos方法:
tryAcquireNanos方法是响应中断的,先尝试获取一次锁,失败则调用doAcquireNanos方法进行超时等待:
关键是doAcquireNano方法,和acquireQuqued方法类似,又是一个自旋操作,在超时前不断尝试获取锁,获取不到则阻塞(加上了等待时间的判断)。该方法内部,调用了LockSupport.parkNanos来超时阻塞线程:
LockSupport.parkNanos内部其实通过Unsafe这个类来操作线程的阻塞,底层是一个native方法:
如果当前线程在指定时间内获取不到锁,除了返回false外,最终还会执行cancelAcquire方法:
为了便于理解还是以3个线程为例:
假设现在有3个线程:ThreadA、ThreadB、ThreadC,一个公平的独占锁,3个线程会依次尝试去获取锁,不过此时加上了限时等待:ThreadB等待10s,ThreadA等待20s。
ReentrantLock lock=new ReentrantLock(true); //ThreadA tryLock //ThreadB tryLock, 10s //ThreadC tryLock, 20s //ThreadA release //ThreadB release //ThreadC release
1. ThreadA首先获取到锁,ThreadB和ThreadC依次尝试去获取锁
ThreadB和ThreadC经过两轮自旋操作后,等待队列的情况如下:
2. ThreadB先到超时时间
调用了cancelAcquire方法取消操作,队列状态变成:
3. ThreadC到达超时时间
调用了cancelAcquire方法取消操作,队列状态变成:
在退出cancelAcquire后,原来ThreadB和ThreadC对应的结点会被JVM垃圾回收器回收。
六、总结本章从ReentrantLock入手,分析AQS的独占功能的内部实现细节。下一章,从CountDownLatch入手,看下AQS的共享功能如何实现。
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/76528.html
摘要:公平策略在多个线程争用锁的情况下,公平策略倾向于将访问权授予等待时间最长的线程。使用方式的典型调用方式如下二类原理的源码非常简单,它通过内部类实现了框架,接口的实现仅仅是对的的简单封装,参见原理多线程进阶七锁框架独占功能剖析 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000016012582); 本文首发于一世流云的专栏:https...
摘要:好了,继续向下执行,尝试获取锁失败后,会调用首先通过方法,将包装成共享结点,插入等待队列,插入完成后队列结构如下然后会进入自旋操作,先尝试获取一次锁,显然此时是获取失败的主线程还未调用,同步状态还是。 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000016012541); 本文首发于一世流云的专栏:https://segmentfa...
摘要:关于,最后有两点规律需要注意当的等待队列队首结点是共享结点,说明当前写锁被占用,当写锁释放时,会以传播的方式唤醒头结点之后紧邻的各个共享结点。当的等待队列队首结点是独占结点,说明当前读锁被使用,当读锁释放归零后,会唤醒队首的独占结点。 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000016012293); 本文首发于一世流云的专栏:...
摘要:关于接口的介绍,可以参见多线程进阶二锁框架接口。最终线程释放了锁,并进入阻塞状态。当线程被通知唤醒时,则是将条件队列中的结点转换成等待队列中的结点,之后的处理就和独占功能完全一样。 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000016012490); 本文首发于一世流云的专栏:https://segmentfault.com/bl...
摘要:在时,引入了包,该包中的大多数同步器都是基于来构建的。框架提供了一套通用的机制来管理同步状态阻塞唤醒线程管理等待队列。指针用于在结点线程被取消时,让当前结点的前驱直接指向当前结点的后驱完成出队动作。 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000016012438); 本文首发于一世流云的专栏:https://segmentfau...
阅读 2233·2021-11-17 09:33
阅读 2773·2021-11-12 10:36
阅读 3394·2021-09-27 13:47
阅读 883·2021-09-22 15:10
阅读 3484·2021-09-09 11:51
阅读 1391·2021-08-25 09:38
阅读 2757·2019-08-30 15:55
阅读 2607·2019-08-30 15:53