摘要:在上一篇中我们谈到过程序的执行时间指令数要提升计算机的性能,可以从上面这三方面着手。在摩尔定律和并行计算之外,在整个计算机组成层面,还有这样几个原则性的性能提升方法。
在上一篇中,我们谈到过
程序的CPU执行时间 = 指令数×CPI×Clock Cycle Time
要提升计算机的性能,可以从上面这三方面着手。
通过指令数/CPI,好像都太难了。
因此工程师们,就在CPU上多放晶体管,不断提升CPU的时钟频率,让CPU更快,程序的执行时间就会缩短。
从1978年Intel发布的8086 CPU开始,计算机的主频从5MHz开始,不断攀升
1980年代中期的80386能够跑到40MHz
1989年的486能够跑到100MHz
直到2000年的奔腾4处理器,主频已经到达了1.4GHz
1 功耗:CPU的“人体极限”奔腾4的CPU主频从来没有达到过10GHz,最终它的主频上限定格在3.8GHz
而且奔腾4的主频虽然高,但是实际性能却配不上同样的主频
想要用在笔记本上的奔腾4 2.4GHz处理器,其性能只和基于奔腾3架构的奔腾M 1.6GHz匹配
于是不仅让Intel的对手AMD获得了喘息之机,更是代表着“主频时代”的终结。
后面几代Intel CPU主频不但没有上升,反而下降了。
到如今,2019年的最高配置Intel i9 CPU,主频也不过是5GHz
相较于1978年到2000年,这20年里300倍的主频提升,从2000年到现在的这19年,CPU的主频大概提高了3倍
CPU的主频变化,奔腾4时进入瓶颈期
奔腾4的主频为什么没能超3.8GHz?
就因为功耗.
一个3.8GHz的奔腾4处理器,满载功率是130瓦
130瓦是什么概念呢?机场允许带上飞机的充电宝的容量上限是100瓦时
如果我们把这个CPU安在手机里面,不考虑屏幕内存之类的耗电,这个CPU满载运行45分钟,充电宝里面就没电了
而iPhone X使用ARM架构的CPU,功率则只有4.5瓦左右。
CPU,也称作超大规模集成电路(Very-Large-Scale Integration,VLSI
由一个个晶体管组成
CPU的计算过程,其实就是让晶体管里面的“开关”不断“打开”/“关闭”,组合完成各种运算和功能。
要想算得快
增加密度
在CPU同样的面积,多放晶体管
提升主频
让晶体管“打开”/“关闭”得快点
这两者,都会增加功耗,带来耗电和散热的问题!!!
可以把CPU想象成一个工厂,有很多工人
就如CPU上面的晶体管,互相之间协同工作。
为了工作快点完成,在工厂里多塞一点人
你可能会问,为什么不把工厂造得大点?
这是因为,人和人之间如果离得远了,互相之间走过去需要花的时间就会变长,这也会导致性能下降!
这就如如果CPU的面积大,晶体管之间的距离变大,电信号传输的时间就会变长,运算速度自然就慢了。
除了多塞一点人,还希望每个人动作快点,同样时间就可多干活了
这就相当于提升CPU主频,但是动作快,每个人就要出汗散热
要是太热了,对工厂里面的人来说会休克,对CPU来说就会崩溃出错。
我们会在CPU上面抹硅脂、装风扇,乃至用上水冷或者其他更好的散热设备
就好像在工厂里面装风扇、空调,发冷饮一样
但是同样的空间下,装上风扇空调能够带来的散热效果也是有极限的
因此,在CPU里面,能够放下的晶体管数量和晶体管的“开关”频率也都是有限的。
一个CPU的功率,可以用这样一个公式来表示:
功耗 ≈ 1/2 ×负载电容 × 电压的平方 × 开关频率 × 晶体管数量
为了提升性能,要不断地增加晶体管数量
同样的面积下,想要多放一点晶体管,就要把晶体管造得小一点
这个就是平时我们所说的提升“制程”
从28nm到7nm,相当于晶体管本身变成了原来的1/4大小
这个就相当于我们在工厂里,同样的活儿,我们要找瘦小一点的工人,这样一个工厂里面就可以多一些人
我们还要提升主频,让开关的频率变快,也就是要找手脚更快的工人
但功耗增加过多,CPU散热就跟不上
这时就需要降低电压
这里有一点非常关键,在整个功耗的公式里面,功耗和电压的平方是成正比的
这意味着电压下降到原来的1/5,整个的功耗会变成原来的1/25。
事实上,从5MHz主频的8086到5GHz主频的Intel i9,CPU的电压已经从5V左右下降到了1V左右
这也是为什么我们CPU的主频提升了1000倍,但是功耗只增长了40倍
2 并行优化 - 阿姆达尔定律虽然制程的优化和电压的下降,在过去的20年里,让CPU性能有所提升
但是从上世纪九十年代到本世纪初,软件工程师们所用的“面向摩尔定律编程”的套路越来越用不下去了
“写程序不考虑性能,等明年CPU性能提升一倍,到时候性能自然就不成问题了”,这种想法已经不可行了。
于是,从奔腾4开始,Intel意识到通过提升主频比较“难”去实现性能提升
开始推出Core Duo这样的多核CPU,通过提升“吞吐率”而不是“响应时间”,来达到目的。
提升响应时间,就好比提升你用的交通工具的速度
原本你是开汽车,现在变成了高铁乃至飞机
但是,在此之上,再想要提升速度就不太容易了
CPU在奔腾4的年代,就好比已经到了飞机这个速度极限
那你可能要问了,接下来该怎么办呢?
相比于给飞机提速,工程师们又想到了新的办法,可以一次同时开2架、4架乃至8架飞机,这就好像我们现在用的2核、4核,乃至8核的CPU。
虽然从上海到北京的时间没有变,但是一次飞8架飞机能够运的东西自然就变多了,也就是所谓的“吞吐率”变大了。所以,不管你有没有需要,现在CPU的性能就是提升了2倍乃至8倍、16倍。
这也是一个最常见的提升性能的方式,通过并行提高性能。
这个思想在很多地方都可以使用
举个例子,我们做机器学习程序的时候,需要计算向量的点积,比如向量
$W = [W_0, W_1, W_2, …, W_{15}]$
和向量
$X = [X_0, X_1, X_2, …, X_{15}]$
$W·X = W_0 * X_0 + W_1 * X_1 +$
$W_2 * X_2 + … + W_{15} * X_{15}$
这些式子由16个乘法和1个连加组成。如果你自己一个人用笔来算的话,需要一步一步算16次乘法和15次加法。
如果这个时候我们把这个人物分配给4个人,同时去算$W_0~W\_3$, $W\_4~W\_7$, $W\_8~W_{11}$, $W_{12}~W_{15}$这样四个部分的结果,再由一个人进行汇总,需要的时间就会缩短。
但并不是所有问题,都可以通过并行提高性能来解决
要使用这种思想,需要满足以下条件:
需要进行的计算,本身可以分解成几个可以并行的任务
好比上面的乘法和加法计算,几个人可以同时进行,不会影响最后的结果。
需要能够分解好问题,并确保几个人的结果能够汇总到一起
在“汇总”这个阶段,是没有办法并行进行的,还是得顺序执行,一步一步来。
这就引出了性能优化中一个经验定律
阿姆达尔定律(Amdahl’s Law)
对于一个程序进行优化之后,处理器并行运算之后效率提升的情况
具体可以用这样一个公式来表示:
优化后的执行时间 = 受优化影响的执行时间/加速倍数+不受影响的执行时间
在刚刚的向量点积例子里,4个人同时计算向量的一小段点积,就是通过并行提高了这部分的计算性能
但是,这4个人的计算结果,最终还是要在一个人那里进行汇总相加
这部分汇总相加的时间,是不能通过并行来优化的,也就是上面的公式里面不受影响的执行时间部分
比如上面的各个向量的一小段
点积,需要100ns
加法需要20ns
总共需要120ns。这里通过并行4个CPU有了4倍的加速度。那么最终优化后,就有了100/4+20=45ns
即使我们增加更多的并行度来提供加速倍数,比如有100个CPU,整个时间也需要100/100+20=21ns。
3 总结无论是简单地通过提升主频,还是增加更多的CPU核心数量,通过并行提升性能,都会遇到相应的瓶颈
仅靠简单地通过“堆硬件”的方式,在今天已经不能很好地满足我们对于程序性能的期望了。
于是,工程师们需要从其他方面开始下功夫了。
在“摩尔定律”和“并行计算”之外,在整个计算机组成层面,还有这样几个原则性的性能提升方法。
3.1 加速大概率事件深度学习,整个计算过程中,99%都是向量和矩阵计算
于是,工程师们通过用GPU替代CPU,大幅度提升了深度学习的模型训练过程
本来一个CPU需要跑几小时甚至几天的程序,GPU只需要几分钟就好了
Google更是不满足于GPU的性能,进一步地推出了TPU
通常我们使用 O 表示一个算法的好坏,我们优化一个算法也是基于 big-O3.2 通过流水线提高性能
但是 big-O 其实是一个近似值,就好比一个算法时间复杂度是 O(n^2) + O(n)
这里的 O(n^2) 是占大比重的,特别是当 n 很大的时候,通常我们会忽略掉 O(n),着手优化 O(n^2) 的部分
现代的工厂里的生产线叫“流水线”。
我们可以把装配iPhone这样的任务拆分成一个个细分的任务,让每个人都只需要处理一道工序,最大化整个工厂的生产效率。
我们的CPU其实就是一个“运算工厂”
我们把CPU指令执行的过程进行拆分,细化运行,也是现代CPU在主频没有办法提升那么多的情况下,性能仍然可以得到提升的重要原因之一
3.3 通过预测提高性能预测下一步该干什么,而不是等上一步运行结果,提前进行运算,也是让程序跑得更快一点的办法
在一个循环访问数组的时候,凭经验,你也会猜到下一步我们会访问数组的下一项
后面要讲的“分支和冒险”、“局部性原理”这些CPU和存储系统设计方法,其实都是在利用我们对于未来的“预测”,提前进行相应的操作,来提升我们的程序性能。
深度优先搜索算法里面的 “剪枝策略”,防止没有必要的分支搜索,这会大幅度提升算法效率
整个组成乃至体系结构,都是基于冯·诺依曼架构组成的软硬件一体的解决方案
这里面的方方面面的设计和考虑,除了体系结构层面的抽象和通用性之外,核心需要考虑的是“性能”问题
参考深入浅出计算机组成原理
X 交流学习 Java交流群 博客 Github文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/76050.html
摘要:计算机组成中的大量原理和设计,都对应着性能这个词。时间的倒数性能计算机的性能,其实和体力劳动很像,好比是我们要搬东西。对于计算机的性能,我们需要有个标准来衡量。花的时间越少,自然性能就越好。 0 学习路线的知识点概括 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000020031616?w=3832&h=2540); 学习计算机组成原...
摘要:汇编器是怎么把对应的汇编代码,翻译成为机器码的。总结打孔卡,其实就是一种存储程序型计算机。推荐阅读了解的指令集参看计算机组成与设计软硬件接口第版的小节参考深入浅出计算机组成原理 你在学写程序的时候,有没有想过,古老年代的计算机程序是怎么写出来的?showImg(https://ask.qcloudimg.com/http-save/1752328/fpfs9776q8.png); 当...
摘要:这个办法,在现在计算机的内存管理里面,就叫作内存分页和分段这样分配一整段连续的空间给到程序相比分页则是把整个物理内存空间切成一段段固定尺寸的大小而对应的程序所需要占用的虚拟内存空间,也会同样切成一段段固定尺寸的大小。 showImg(https://image-static.segmentfault.com/290/765/2907653835-5d580caf245fd_articl...
摘要:链接器会扫描所有输入的目标文件,然后把所有符号表里的信息收集起来,构成一个全局的符号表。这是一本难得的讲解程序的链接装载和运行的好书。 showImg(https://image-static.segmentfault.com/396/693/396693929-5d558865c3a7e_articlex); 既然程序最终都被变成了一条条机器码去执行,那为什么同一个程序,在同一台计算...
阅读 3517·2023-04-25 20:09
阅读 3724·2022-06-28 19:00
阅读 3037·2022-06-28 19:00
阅读 3060·2022-06-28 19:00
阅读 3140·2022-06-28 19:00
阅读 2864·2022-06-28 19:00
阅读 3021·2022-06-28 19:00
阅读 2618·2022-06-28 19:00