[探索] 怎样让 JS - API 具有更好的实用性

摘要：下面就通过一个简单的例子，怎么让更加的实用，更好的复用。代码的实用性，只能尽量，尽量再尽量。关于实用性，命名和扩展性也很重要。而且，这样没复用性。关于这篇文章，也是我目前尝试的一种方式，如果大家有更好的一个实现方式，欢迎在评论区留言。

程序员的精神，不应不止于实现，更要注重优化。不应止于表面，更要研究内部机制，方能青出于蓝而胜于蓝。

在上家公司开发后台管理系统的时候，频繁要处理各种数据显示的问题，一开始是实现就好。后来写多了，自己看得也难受了。就想着怎么优化代码和复用了。下面就通过一个简单的例子，怎么让 API 更加的实用，更好的复用。

1.代码的实用性，只能尽量，尽量再尽量。不会出现完美的API，或者是一次编写，永不修改的 API 。
2.关于实用性，API 命名和扩展性也很重要。但之前写过文章，在这里就不重复了。[前端开发]--分享个人习惯的命名方式，重构 - 设计API的扩展机制

比如有一个需求，有这样的数据

{
    cashAmount: 236700,//回款金额（分）
    cashDate: "2018-05-26 10:25:28",//回款时间
    cashId: "SM2018022800020692",//回款ID
    cashStatus: 0,//回款状态
    createTime: "2018-05-23 10:26:25",//创建时间
    custoName: "广州测试有限公司",//回款公司名称
    id: "SM2018022800020692",//回款ID
    merchandisers: "守候",//回款公司联系人
    ordId: "SO2018022800020692",//订单ID
    payChannel: null,//支付方式
    remark: "",//备注
    userMobile: "18819222363",//回款公司联系人电话
}

需要对数据进行以下处理，再渲染到页面

1.cashAmount 转换成元，并保留两位小数

2.cashStatus 进行解析（0-未回款 1-已回款）

3.payChannel 进行解析 （"zfb"-支付宝，"wx"-微信支付，"cash"-现金支付，"bankTransfer"-银行转账）

4.所有值为 "" , null , undefined 的字段，全部设置为："--"

面对这样的需要，很简单，顺手就来

let obj = {
    cashAmount: 236700,//回款金额（分）
    cashDate: "2018-05-26 10:25:28",//回款时间
    cashId: "SM2018022800020692",//回款ID
    cashStatus: 0,//回款状态
    createTime: "2018-05-23 10:26:25",//创建时间
    custoName: "广州测试有限公司",//回款公司名称
    id: "SM2018022800020692",//回款ID
    merchandisers: "守候",//回款公司联系人
    ordId: "SO2018022800020692",//订单ID
    payChannel: null,//支付方式
    remark: "",//备注
    userMobile: "13226452474",//回款公司联系人电话
}
function setValue(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    //设置金额
    _obj.cashAmount = (_obj.cashAmount / 100).toFixed(2);
    //解析回款状态
    _obj.cashStatus = _obj.cashStatus === 0 ");"未回款" : "已回款";
    //解析支付方式
    let payChannelLabel = {
        "zfb": "支付宝",
        "wx": "微信支付",
        "cash": "现金支付",
        "bankTransfer": "银行转账"
    }
    _obj.payChannel=payChannelLabel[_obj.payChannel];
    //设置默认值
    for (let key in _obj){
        if(_obj[key]===""||_obj[key]===null||_obj[key]===undefined){
            _obj[key]="--"
        }
    }
    return _obj;
}
obj=setValue(obj);
console.log(obj)

结果也正确，如下图

但是如果以后需求变了，比如 userMobile 要改成 xxx xxx xxxx 这种展示方式呢？

也很简单，修改下

function setValue(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    //设置金额
    //解析回款状态
    //解析支付方式
    /*和上面代码一样，不重复粘贴*/
    //设置电话号码格式
    let _formatType="xxx xxx xxxx",i = 0;
    _obj.userMobile= _formatType.replace(/x/g, function(){
        return _obj.userMobile[i++]
    });
    //设置默认值
    /*和上面代码一样，不重复粘贴*/
}

代码写好了，想必大家也开始难受了。因为每改一次需求，就要改一次 setValue 。改的多了，出现问题的概率就大了。而且，这样没复用性。试想，如果别的页面有一个需求，同样的数据。但是 cashDate 字段只需要精确到时分秒。这样的需求，大同小异。但上面的代码不适用，需要拷贝一个 setValue 方法（就叫 setValue2 吧），然后添加 cashDate 只显示 时分秒的逻辑。代码很好写

function setValue2(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    //设置金额
    //解析回款状态
    //解析支付方式
    //设置电话号码格式
    /*和上面代码一样，不重复粘贴*/
    //设置 cashDate 只显示时分秒
    _obj.cashDate= _obj.cashDate.split(" ")[0];
    //设置默认值
    /*和上面代码一样，不重复粘贴*/
}

3.单一职责原则

想必大家更难受了，因为没发复用，导致出现了几乎完全一样的函数。这个问题解决方式很多，先说下第一个，也是一个 API 设计原则--单一职责原则。

顾名思义，单一职责原则就是让每一个函数只做一件事。下面把代码改造下

/**
 * @description 设置默认值
 * @param obj 待处理对象
 * @return obj 已处理对象
 */
function setDefault(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    for (let key in _obj){
        if(_obj[key]===""||_obj[key]===null||_obj[key]===undefined){
            _obj[key]="--"
        }
    }
    return _obj;
}
/**
 * @description 格式化电话号码
 * @param obj 待处理对象
 * @return obj 已处理对象
 */
function setFormatMobile(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    let _formatType="xxx xxx xxxx",i = 0;
    _obj.userMobile= _formatType.replace(/x/g, function(){
        return _obj.userMobile[i++]
    });
    return _obj;
}
/**
 * @description 解析支付方式
 * @param obj 待处理对象
 * @return obj 已处理对象
 */
function setPayChannelLabel(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    let payChannelLabel = {
        "zfb": "支付宝",
        "wx": "微信支付",
        "cash": "现金支付",
        "bankTransfer": "银行转账"
    }
    _obj.payChannel = payChannelLabel[_obj.payChannel];
    return _obj;
}
/**
 * @description 设置回款金额
 * @param obj 待处理对象
 * @return obj 已处理对象
 */
function setCashAmount(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    _obj.cashAmount = (_obj.cashAmount / 100).toFixed(2);
    return _obj;
}
/**
 * @description 解析回款状态
 * @param obj 待处理对象
 * @return obj 已处理对象
 */
function setCashStatus(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    _obj.cashStatus = _obj.cashStatus === 0 ");"未回款" : "已回款";
    return _obj;
}

obj=setFormatMobile(obj);
obj=setCashStatus(obj);
obj=setCashAmount(obj);
obj=setPayChannelLabel(obj);
obj=setDefault(obj);

结果一样，如果需要加上 cashDate 只显示 时分秒。加上逻辑就行了

/**
 * @description 设置汇款时间
 * @param obj 待处理对象
 * @return obj 已处理对象
 */
function setCashDate(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    _obj.cashDate = _obj.cashDate.split(" ")[0];
    return _obj;
}

obj=setFormatMobile(obj);
obj=setCashStatus(obj);
obj=setCashAmount(obj);
obj=setCashDate(obj);
obj=setPayChannelLabel(obj);
obj=setDefault(obj);
console.log(obj)

让 API 保持单一原则的好处是，复用性比复杂的 API 更好，而且编写的难度更低。

上面的写法虽然实现了复用，看着比之前好了一点，但是看着也是难受，毕竟赋值了几次，而且还有那么多的全局函数。

首先，全局函数这个容易解决，用一个对象包裹起来，全局函数少了，也方便管理。

重复的代码和注释，这里忽略，不重复粘贴

let handle={
   setDefault(obj) {
        //省略的代码
    },
    setFormatMobile(obj) {
        //省略的代码
    },
    setPayChannelLabel(obj) {
        //省略的代码
    },
    setCashAmount(obj) {
        //省略的代码
    },
    setCashStatus(obj) {
        //省略的代码
    }
}


obj=handle.setFormatMobile(obj);
obj=handle.setCashStatus(obj);
obj=handle.setCashAmount(obj);
obj=handle.setPayChannelLabel(obj);
obj=handle.setDefault(obj);
console.log(obj)

第二个让人难受的地方就是一个步骤，经过了几次的赋值，这个难免有点难受，写起来也麻烦，记忆成本高。解决起来也很简单，就是另写一个函数，把那些操作步骤封装在一起就行了。封装的目的就是为了让使用的人，只需要记住一个函数的使用方式就可以了，不需要记住多个函数的使用方式。

let handle={
   /*省略代码*/
   setCash(obj){
        let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
        _obj=this.setFormatMobile(_obj);
        _obj=this.setCashStatus(_obj);
        _obj=this.setCashAmount(_obj);
        _obj=this.setPayChannelLabel(_obj);
        _obj=this.setDefault(_obj);
        return _obj;
    }
}
obj=handle.setCash(obj);
console.log(obj)

上面的代码，看着算是比较舒服了，但是问题还是有，就是 setCash 函数写得太死了。固定了五个方法 ：setFormatMobile,setCashStatus,setCashAmount,setPayChannelLabel,setDefault 。如果以后不需要处理电话号码，又要改 setCash ，把 _obj=this.setFormatMobile(_obj); 这行代码去掉。虽然改动也很小，但是问题就出来了。如果其中一个地方需要执行 setFormatMobile ，就不能删除。如果另一个地方， 不需要执行 setFormatMobile ，就要删除。这样子就顾此失彼了。

解决的方案想必大家也知道了，就是需要执行什么函数，就在函数上动态传入。

let handle={
   /*省略代码*/
   setCash(obj,fns="setFormatMobile,setCashStatus,setCashAmount,setPayChannelLabel,setDefault"){
        let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
        let _fns=fns.split(",");
        _fns.forEach(item => {
            _obj=this[item](_obj);
        });
        return _obj;
    }
}
obj=handle.setCash(obj);
console.log(obj)

//比如另一个地方不需要执行 setFormatMobile
obj = {
    cashAmount: 236700,//回款金额（分）
    cashDate: "2018-05-26 10:25:28",//回款时间
    cashId: "SM2018022800020692",//回款ID
    cashStatus: 0,//回款状态
    createTime: "2018-05-23 10:26:25",//创建时间
    custoName: "广州测试有限公司",//回款公司名称
    id: "SM2018022800020692",//回款ID
    merchandisers: "守候",//回款公司联系人
    ordId: "SO2018022800020692",//订单ID
    payChannel: null,//支付方式
    remark: "",//备注
    userMobile: "13226452474",//回款公司联系人电话
}
obj=handle.setCash(obj,"setCashStatus,setCashAmount,setPayChannelLabel,setDefault");
console.log("比如另一个地方不需要执行 setFormatMobile",obj)

6.批量处理

看到这里，好像差不多了。但是写下去，大家才会知道，一般的后台管理系统的用户列表，数据一般不会只有一条。一般而言是一个数组对象。如下

let arr=[
    {
        cashAmount: 236700,//回款金额（分）
        cashDate: "2018-05-26 10:25:28",//回款时间
        cashId: "SM2018022800020692",//回款ID
        cashStatus: 0,//回款状态
        createTime: "2018-05-23 10:26:25",//创建时间
        custoName: "广州测试有限公司",//回款公司名称
        id: "SM2018022800020692",//回款ID
        merchandisers: "守候",//回款公司联系人
        ordId: "SO2018022800020692",//订单ID
        payChannel: null,//支付方式
        remark: "",//备注
        userMobile: "13226452474",//回款公司联系人电话
    },
    {/*省略的代码*/},
    {/*省略的代码*/},
    {/*省略的代码*/},
    //省略的代码
]

写起来的时候呢，要这样写

arr.forEach((item,index)=>{
    arr[index]=handle.setCash(item);
})
console.log(arr)

虽然代码不多，但是有更好的方案，就用更好的方案。比如使用批量处理的方式。就多写一个函数就行了。

let handle={
   /*省略代码*/
   batch(arr,fns,...orther){
        let _arr=JSON.parse(JSON.stringify(arr));
        let _fns=fns.split(",");
        _arr.forEach((item,index)=>{
            _fns.forEach(fn => {
                _arr[index]=this[fn](_arr[index],...orther);
            });
        })
        return _arr
    }
}

调用的时候就比之前简单了一点，结果也正确

arr=handle.batch(arr,"setCash")
console.log(arr)

要传其他参数也可以

arr=handle.batch(arr,"setCash","setCashStatus,setCashAmount,setPayChannelLabel,setDefault")
console.log(arr)

如果要传入多个操作函数

arr=handle.batch(arr,"setCashStatus,setCashAmount")
console.log(arr)

7.小结

关于开发上，API 的实用性，暂时就先提这几个方面，如果以后发现有其他例子，还能从其他方面提高 API 的实用性，就再发文章分享。关于这篇文章，也是我目前尝试的一种方式，如果大家有更好的一个实现方式，欢迎在评论区留言。

-------------------------华丽的分割线--------------------

想了解更多，和我交流，内推职位，请添加我微信。或者关注我的微信公众号：守候书阁