PV统计优化设计

摘要：浏览器指纹是根据客户端的一些参数计算而成，业内已经有成熟解决方案，准确率能达到优化入统计时入的操作，重新设计的数据格式，将次缩减为次。

公司要对之前的pv，uv统计进行重构，原先的不准，而且查询速度很慢。

经调研发现这绝对是一个坑，pv、uv统计存在的设计看起来简单，但是瞬间流量大，特别是有抢购等功能时，设计不良会导致数据库访问压力大，还存在被用心不良者利用等情况。

系统原先设计是将用户的请求放到redis中去，而后每天晚上一次将数据同步到数据库，在redis中并没有保存每个用户的访问时间，而只是保存的是每分钟有多少pv、uv。
这种设计存在这样一些问题：

只统计到分钟，并不统计每个访问的具体时间，数据参考价值有限

对pv的查询会从redis中查一部分，从数据库中再查一部分，合并起来返回前端，开发实现上代码比较复杂。更别说在数据库中查询居然是用where min=xx来实现，1000分钟时间段的查询会查询1000次数据库，查询返回奇慢无比，能写出这个sql的简直是天才。

统计一次pv的redis操作要操作6次，数据结构的使用上存在问题。

redisTemplate.opsForValue().increment(nowMin,1);
int pv = redisTemplate.opsForValue().get(nowMin);
redisTemplate.opsForHash().put(PV_KEY, nowMin, pv);
redisTemplate.opsForSet().put(nowMin,uid);
int uv = redisTemplate.opsForSet().size(nowMin);
redisTemplate.opsForHash().put(UV_KEY, nowMin, pv);

原代码甚至要8次，这里无力吐槽，完全不把redis当资源，你知道如何能优化成一个redis操作么？

而且进行pv,uv统计肯定是要精确到用户的，这样才能看出什么用户进行了什么访问，方便后期的用户画像以及访问数统计。但如此一来带来的问题就是

数据库记录会急剧增长，以前只是统计分钟，一天也就1000+条数据，而如果粒度是细到用户的话，如果PV到千万级，即使每天同步也受不了

实时查询会从redis中取数据，redis中资源本来就稀缺，如果每天同步一次，意味着要从redis中取百万、甚至千万级数据，不仅同步会非常慢，而且无法满足实时查询的需求。

系统本身存在如下限制

必须使用oracle数据库，而且pv表与业务表就在同一个实例，要考虑不能有瞬时过大的流量影响到业务操作。

必须使用同一个微服务网关。

经思考实现了如下方案：

使用浏览器指纹来记录每一个用户，来记录uv，而不是使用用户id，将pv、uv统计与业务隔离。浏览器指纹是根据客户端的一些参数计算而成，业内已经有成熟解决方案，准确率能达到94%

优化入统计pv、uv时入redis的操作，重新设计redis的数据格式，将6次缩减为1次。

redisTemplate.opsForHash().put(bizKey, devFinger + dateTime);

只需一次redis操作, 落到数据库后用group by查询就能非常方便的按照分钟，小时，天来分组了

请求进来后不直接入库，也不直接入redis，而是放入mq，通过mq再入redis，起到削峰填谷的作用。测试环境redis存的速度大概能达到 3w/s， 3w的qps，taobao抢购系统恐怕都支撑起来了。

每分钟将redis的数据批量入数据库，而不是每天统计一次，因为千万级的数据统计不仅对oracle数据库，而且对redis都是巨大的压力，甚至很可能会导致读redis超时。同时将写数据库的操作分配到每分钟，降低数据库的压力

查询只从数据库中查，加上对应的索引，查询数据不会太慢。同时也降低了程序的复杂性，不用到redis中查了。

压测发现有两个问题

mq挂了

同步到数据库时数据库也处理不过来。

我们mq是公用的，就是说所有的服务，而且不止我们的服务，都用到了mq，而pv,uv操作是一个超级大数量级别的操作，而且并非核心业务，所以不能把主要的资源都放到mq上，所以我们又继续进行了处理：

后端用了缓存队列，当pv满足10个的时候才发送，否则不发。此处要加synchonize,否则会出现异常的

数据库同步时做了柔性处理，当pv数据量过大的时候不处理，而是延后再做，等到pv量降下来后再处理