Android开发经验实战总结

摘要：以前一直想写一篇总结开发经验的文章，估计当时的我还达不到某种水平，所以思路跟不上，下笔又捉襟见肘。在需求都还没完成的时候把大量时间花在优化上是本末倒置的优化要用实际数据说话，借助测试工具进行检测如网易的腾讯的和，科大讯飞的，的。

以前一直想写一篇总结 Android 开发经验的文章，估计当时的我还达不到某种水平，所以思路跟不上，下笔又捉襟见肘。近日，思路较为明朗，于是重新操起键盘开始码字一番。先声明一下哈，本人不是大厂的程序猿。去年毕业前，就一直在当前创业小团队从事自己热爱的打码事业至今。下面总结是建立在我当前的技术水平和认知上写的，如有不同看法欢迎留下评论互相交流。

目前 Android 平台上绝大部分开发都是用着 Java ，而跟 Java 这样一门面向对象的语言打交道，不免要触碰到 抽象 和 封装 的概念。我身边接触过的一些开发者，有一部分还对这些概念停留在写一个抽象类、接口、或者一个方法（或抽象方法）。至于为什么，我不大清楚是他们表达不出来，还是不理解。下面我也不高谈阔论，直接举例子来解释我所理解的抽象。

//Activity 间使用 Intent 传递数据的两种写法 下面均是伪代码形式，请忽略一些细节

//写法一

//SrcActivity 传递数据给 DestActivity
Intent intent = new Intent(this,DestActivity.class);
intent.putExtra("param", "clock");
SrcActivity.startActivity(intent);

//DestActivity 获取 SrcActivity 传递过来的数据
String param = getIntent.getStringExtra("param");

//写法二

//SrcActivity 传递数据给 DestActivity
Intent intent = new Intent(this,DestActivity.class);
intent.putExtra(DestActivity.EXTRA_PARAM, "clock");
SrcActivity.startActivity(intent);

//DestActivity 获取 SrcActivity 传递过来的数据
public final static String EXTRA_PARAM = "param";
String param = getIntent.getStringExtra(EXTRA_PARAM);

写法一，存在的问题是，如果 SrcActivity 和 DestActivity 哪个把 "param" 打错成 "para" 或者 "paran" ，传递的数据都无法成功接收到。而写法二则不会出现此类问题，因为两个 Activity 之间传递数据只需要知道 EXTRA_PARAM 变量即可，至于 EXTRA_PARAM 变量到底是 "param" 、 "para" 、"paran" 这一点并不需要关心，这就是一种对可能发生变化的地方进行抽象封装的体现，它所带来的好处就是降低手抖出错的概率，同时方便我们进行修改。

基于抽象和封装，Java 本身很多 API 在设计上就有这样的体现，如 Collections 中的很多排序方法：

这些方法都是基于 List 这个抽象的列表接口进行排序，至于这是一个用什么样的数据结构实现 List（ArrayList 还是 LinkedList），排序方法本身并不关心。看，是不是体现了 JDK 的设计人员的一种抽象编程的思维，因为 List 的具体实现可能有千万种，如果每一类 List 都要写一套排序方法，估计要哭瞎了。

小结：把容易出现变化的部分进行抽象，就是对变化的一种封装。

一个项目的开发，我们不可能一切从0做起，如果真是这样，那同样要哭瞎。因此，善于借用已经做好的 "车轮" 非常重要，如：

网络访问框架：okhttp、retrofit、android-async-http、volley
图片加载框架：Android-Universal-Image-Loader、Glide、Fresco、Picasso
缓存框架：DiskLruCache、 Robospice
Json解析框架：Gson、Fastjson、Jackson
事件总线：EventBus、Otto
ORM框架：GreenDAO、Litepal
还有其他各种各样开源的自定义控件、动画等。除了以上提到的开源框架，也包括一些不开源的SDK
数据统计：友盟统计，百度统计...
奔溃搜集：腾讯bugly、bugtags...
云存储：七牛...
即使通讯：环信、融云、阿里百川...
推送：小米推送、腾讯推送、百度推送...
安全加固：360加固宝、爱加密...

一般情况下，我在选择是否引入一些开源框架主要基于以下几个因素：

借助搜索引擎，如果网上有一大波资料，说明使用的人多，出了问题好找解决方案；当然，如果普遍出现差评，就可以直接Pass掉了

看框架的作者或团队，如 JakeWharton大神、Facebook团队等。大神和大公司出品的框架质量相对较高，可保证后续的维护和bug修复，不容易烂尾；

关注开源项目的 commit密度，issue的提交、回复、关闭数量，watch数，start数，fork数等。像那种个基本不怎么提交代码、提issue又不怎么回复和修复的项目，最好就pass掉；

针对不开源SDK的选择，也主要基于以下几点去考虑：

借助搜索引擎，查明口碑；

很多第三方SDK的官网首页都会告诉你，多少应用已经接入了此SDK，如果你看到有不少知名应用在上面，那这个SDK可以考虑尝试一下了。诸如，友盟官网：

查看SDK使用文档、它们的开发者社区、联系客服。好的SDK，使用文档肯定会详细指引你。出了问题，上开发者社区提问，他们的开发工程师也会社区上回答。实在不行只能联系客服，如果客服的态度都让你不爽，那就可以考虑换别家的SDK了。

小结：选好 "车轮" ，事半功倍

为什么要抽象依赖于第三方框架呢？这里和第1点是互相照应的，就是降低我们对具体某个框架的依赖性，从而方便我们快速切换到不同的框架去。说到这里，你可能觉得很抽象，那我直接举一个加载图片的例子好了。

假设你当前为项目引入一个加载图片的框架 —— Android-Universal-Image-Loader，最简单的做法就是加入相应的依赖包后，在任何需要加载图片的地方写上下面这样的代码段。

ImageLoader imageLoader = ImageLoader.getInstance(); // Get singleton instance
// Load image, decode it to Bitmap and display Bitmap in ImageView (or any other view 
//  which implements ImageAware interface)
imageLoader.displayImage(imageUri, imageView);
// Load image, decode it to Bitmap and return Bitmap to callback
imageLoader.loadImage(imageUri, new SimpleImageLoadingListener() {
    @Override
    public void onLoadingComplete(String imageUri, View view, Bitmap loadedImage) {
        // Do whatever you want with Bitmap
    }
});

这种做法最简单粗暴，但是带来的问题也最严重的。如果我有几十上百个地方都这么写，而在某一天，我听说Facebook出了个神器 Fresco，想要换掉 Android-Universal-Image-Loader ，你就会发现你需要丧心病狂的去改动几十上百个地方的代码，不仅工作量大，而且还容易出错。造成这样的原因，就在于项目和加载图片的框架之间形成了强耦合，而实际上，项目本身不应该知道我具体用了哪个加载图片的框架。

正确的方式，应该是对框架做一个抽象的封装，以应对未来发生的变化，我直接举自己的开源项目 AndroidAlbum 中的一种封装做法好了。

大致代码如下：

//1、声明 ImageLoaderWrapper 接口，定义一些抽象的加载接口方法

public interface ImageLoaderWrapper {

    /**
     * 显示 图片
     *
     * @param imageView 显示图片的ImageView
     * @param imageFile 图片文件
     * @param option    显示参数设置
     */
    public void displayImage(ImageView imageView, File imageFile, DisplayOption option);

    /**
     * 显示图片
     *
     * @param imageView 显示图片的ImageView
     * @param imageUrl  图片资源的URL
     * @param option    显示参数设置
     */
    public void displayImage(ImageView imageView, String imageUrl, DisplayOption option);

    /**
     * 图片加载参数
     */
    public static class DisplayOption {
        /**
         * 加载中的资源id
         */
        public int loadingResId;
        /**
         * 加载失败的资源id
         */
        public int loadErrorResId;
    }
}

// 2、将 UniversalAndroidImageLoader 封装成继承 ImageLoaderWrapper 接口的 UniversalAndroidImageLoader ，
//这里代码有点长，感兴趣可以查看项目源码中的实现 https://github.com/D-clock/AndroidAlbum

// 3、做一个ImageLoaderFactory

public class ImageLoaderFactory {

    private static ImageLoaderWrapper sInstance;

    private ImageLoaderFactory() {

    }

    /**
     * 获取图片加载器
     *
     * @return
     */
    public static ImageLoaderWrapper getLoader() {
        if (sInstance == null) {
            synchronized (ImageLoaderFactory.class) {
                if (sInstance == null) {
                    sInstance = new UniversalAndroidImageLoader();//https://github.com/nostra13/Android-Universal-Image-Loader
                }
            }
        }
        return sInstance;
    }
}

//4、在所有需要加载图片的地方作如下的调用

ImageLoaderWrapper loaderWrapper = ImageLoaderFactory.getLoader();
ImageLoaderWrapper.DisplayOption displayOption = new ImageLoaderWrapper.DisplayOption();
displayOption.loadingResId = R.mipmap.img_default;
displayOption.loadErrorResId = R.mipmap.img_error;
loaderWrapper.displayImage(imagview, url, displayOption);

这样一来，切换框架所带来的代价就会变得很小，这就是不直接依赖于框架所带来的好处。当然，以上只是我比较简单的封装，你也可以进行更加细致的处理。

小结：预留变更，不强耦合于第三方框架

说实话，在没接触 MVP 的架构之前，一直都是使用 MVC 的模式进行开发。而随着项目越来越大，Activity或者 Fragment里面代码越来越臃肿，看的时候想吐，改的时候想屎...这里撇开其他各种各样的架构不谈，只对比MVC 和 MVP 。

View：布局的xml文件

Controller：Activity、Fragment、Dialog等

Model:相关的业务操作处理数据（如对数据库的操作、对网络等的操作都应该在Model层里）

你会发现，如果 View 层只包含了xml文件，那我们 Android 项目中对 View 层可做操作的程度并不大，顶多就是用include复用一下布局。而 Activity 等简直就是一个奇葩，它虽然归属于 Controller 层，但实际上也干着 View 层的活（View 的初始化和相关操作都是在Activity中）。就是这种既是 View 又是 Controller 的结构，违背了单一责任原则，也使得 Activity 等出现了上述的臃肿问题。

View：Activity、Fragment、Dialog、Adapter等，该层不包含任何业务逻辑

Presenter：中介，View 与 Model 不发生联系，都通过 Presenter 传递

Model:相关的业务操作处理数据（如对数据库的操作、对网络等的操作都应该在Model层里）

相比 MVC，MVP在层次划分上更加清晰了，不会出现一人身兼二职的情况（有些单元测试的童鞋，会发现单元测试用例更好写了）。在此处你可以看到 View 和 Model 之间是互不知道对方存在的，这样应对变更的好处更大，很多时候都是 View 层的变化，而 Model 层发生的变化会相对较少，遵循 MVP 的结构开发后，改起来代码来也没那么蛋疼。
这里也有地方需要注意，因为大量的交互操作集中在 Presenter 层中，所以需要把握好 Presenter 的粒度，一个 Activity 可以持有多个 View 和 Presenter，这样也就可以避开一个硕大的 View 和 Presenter 的问题了。

推荐两个不错的 MVP 架构的项目给大家，还不明白的童鞋，可以自行体会一下其设计思想：

https://github.com/pedrovgs/EffectiveAndroidUI
https://github.com/antoniolg/androidmvp

小结：去加以实践的理解 MVP 吧

把一些常用的工具类或业务流程代码进行归类整理，加入自己的代码库（还没有自己个人代码仓库的童鞋可以考虑建一个了）。如加解密、拍照、裁剪图片、获取系统所有图片的路径、自定义的控件或动画以及其其他他一些常用的工具类等。归档有助于提高你的开发效率，在遇到新项目的时候随手即可引入使用。如果你想要更好的维护自己的代码库，不妨在不泄露公司机密的前提下，把这个私人代码库加上详细文档给开源出去。这样能够吸引更多开发者来使用这些代码，也可以获得相应的bug反馈，以便于着手定位修复问题，增强这个仓库代码的稳定性。

小结：合理归档代码，可以的话，加以开源维护

关于性能优化的问题，大体都还是关注那几个方面：内存、CPU、耗电、卡顿、渲染、进程存活率等。对于这些地方的性能优化思路和分析方法，网络上已经有很多答案了，此处不做赘述。我只想说以下几点：

不要过早的做性能优化，app先求能用再求好用。在需求都还没完成的时候把大量时间花在优化上是本末倒置的；

优化要用实际数据说话，借助测试工具进行检测（如：网易的Emmagee、腾讯的GT和APT，科大讯飞的iTest，Google的Battery Historian）。毕竟老板问你比以前耗电降低多少，总不能回答降低了一些吧???

任何不以减低性能损耗来做保活的手段，都是耍流氓。

小结：合理优化，数据量化

Rxjava、React Native、Kotlin...开始兴起后，身边有很多开发者会跟风直上。学习新技术的精神是非常值得鼓励的，但没有经过一段时间实践观察，就擅自把新技术引入到商业项目中，则有失妥当。对于大公司的团队来说，会有专门团队或项目去研究这些新兴技术，以确定是否在自己的产品线开发中引入。但作为小公司，是不是就意味着没有实践尝试新技术的机会呢？并不是！个人有以下几点建议：

借助搜索引擎。看此项技术坑多不多，口碑不错但是坑多的话，则说明当前技术不成熟，可以耐心等待更新；

考虑学习成本。学习成本太大且不容易招到懂这方面的开发者的情况下，建议不要引入该技术；

高仿一个项目并开源。如果你想引入 React Native 做商业开发，最好先高仿实现一个应用然后将其开源。这样一些对 RN 感兴趣的开发者会运行你的代码并反馈 bug 给你，有助于你知道一些新技术的坑，并寻找相应的解决方案，最终确定是否引入该技术；

降低入门门槛。实践新技术的过程尽量加以详细的文档记录，这会有助于降低项目组其他同事对新技术的入门门槛，可以的话，也将学习文档开源，获得更多开发者对此份文档的反馈，也可纠正一些文档中的错误；

结合实际业务。所有新技术的引入都要考虑是否符合当下的业务需求，我听过有些程序猿想引入新技术的原因是因为觉得这种技术很酷，网上说很好用，很啥啥啥...自己完全没弄过就人云亦云。有时候好无语，感觉在会用一些技术就像在炫技一样；

小结：空谈误国，实干兴邦

UML，驯服代码和了解项目结构的利器，本人也在学习和体验其好处的路途上。不管遇到大小项目，有了它，可以更好的理清一些脉络结构。对付旧的庞大项目代码，或者有志阅读某些开源项目代码的开发者，绝对是居家必备。

小结：工欲善其事，必先利其器

前面 2 提到，项目不可能从0开始，是需要引入很多第三方框架的。这里并不与 2 互相违背，而是建议有想提高技术逼格的开发者，可以在空暇时间去编码实现一个框架。如果你对网络访问、图片加载方面很有研究见解，不妨把这些脑海里的思想落实成具体的代码。也许你会发现，你动手去实践的时候，考虑的东西会多得多，自己最终得到的也会更多。（特别建议那些看过很多开源代码，又至今未自己动手自撸一发的）

小结：不要停留在 api 调用的层面

有空又经济能力承受得起的时候，不妨去参加一些自己感兴趣的技术交流会。很多都有大牛上台演讲，听听人家的解决方案，拓宽一下自己看问题的思路，也可以多参加一些含金量高的线上活动。我有挺多开发者朋友，就是参加活动的时候认识的，有时候遇到一些技术问题，还会互相探讨交换一下解决思路。挺赞的！

小结：拓宽技术视野

这个可能没什么好说的，大家看了标题就懂了。它最大的好处在于：

系统化记录自己的解决方案；

方便日后自己回顾；

有问题也会有读者评论反馈，促进技术交流；

增强自己书面表达能力；

小结：认真总结，不断完善

程序猿不要老是对着电脑，赶紧找个对象提升一下幸福感。据说幸福感高的程序猿，编码效率高，出bug几率小...

总结：做个面向对象的程序员

大概就想到这些了，以后要是再有想写的，另开新篇。絮絮叨叨写了这么多，最关键的还是自己要落实，千万不要听说过太多道理，却依然过不好这一生哈！！！！