Spring、Spring Boot和TestNG测试指南 - 使用Spring Boot Test

摘要：地址前面一个部分讲解了如何使用工具来测试项目，现在我们讲解如何使用工具来测试项目。所以我们可以利用这个特性来进一步简化测试代码。因为只有这样才能够在测试环境下发现生产环境的问题，也避免出现一些因为配置不同导致的奇怪问题。

Github地址

前面一个部分讲解了如何使用Spring Testing工具来测试Spring项目，现在我们讲解如何使用Spring Boot Testing工具来测试Spring Boot项目。

在Spring Boot项目里既可以使用Spring Boot Testing工具，也可以使用Spring Testing工具。
在Spring项目里，一般使用Spring Testing工具，虽然理论上也可以使用Spring Boot Testing，不过因为Spring Boot Testing工具会引入Spring Boot的一些特性比如AutoConfiguration，这可能会给你的测试带来一些奇怪的问题，所以一般不推荐这样做。

使用Spring Boot Testing工具只需要将@ContextConfiguration改成@SpringBootTest即可，源代码见FooServiceImpltest：

@SpringBootTest(classes = FooServiceImpl.class)
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {

  @Autowired
  private FooService foo;

  @Test
  public void testPlusCount() throws Exception {
    assertEquals(foo.getCount(), 0);

    foo.plusCount();
    assertEquals(foo.getCount(), 1);
  }

}

源代码见FooServiceImpltest：

@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {

  @Autowired
  private FooService foo;

  @Test
  public void testPlusCount() throws Exception {
    assertEquals(foo.getCount(), 0);

    foo.plusCount();
    assertEquals(foo.getCount(), 1);
  }

  @Configuration
  @Import(FooServiceImpl.class)
  static class Config {
  }

}

Config：

@Configuration
@Import(FooServiceImpl.class)
public class Config {
}

FooServiceImpltest：

@SpringBootTest(classes = Config.class)
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {

  @Autowired
  private FooService foo;

  @Test
  public void testPlusCount() throws Exception {
    assertEquals(foo.getCount(), 0);

    foo.plusCount();
    assertEquals(foo.getCount(), 1);
  }

}

这个例子和例子2差不多，只不过将@Configuration放到了外部。

前面的例子@SpringBootTest的用法和@ContextConfiguration差不多。不过根据@SpringBootTest的文档：

它会尝试加载@SpringBootTest(classes=...)的定义的Annotated classes。Annotated classes的定义在ContextConfiguration中有说明。

如果没有设定@SpringBootTest(classes=...)，那么会去找当前测试类的nested @Configuration class

如果上一步找到，则会尝试查找@SpringBootConfiguration，查找的路径有：1)看当前测试类是否@SpringBootConfiguration，2)在当前测试类所在的package里找。

所以我们可以利用这个特性来进一步简化测试代码。

Config：

@SpringBootConfiguration
@Import(FooServiceImpl.class)
public class Config {
}

FooServiceImpltest：

@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {

  @Autowired
  private FooService foo;

  @Test
  public void testPlusCount() throws Exception {
    assertEquals(foo.getCount(), 0);

    foo.plusCount();
    assertEquals(foo.getCount(), 1);
  }

}

前面的例子我们都使用@Import来加载Bean，虽然这中方法很精确，但是在大型项目中很麻烦。

在常规的Spring Boot项目中，一般都是依靠自动扫描机制来加载Bean的，所以我们希望我们的测试代码也能够利用自动扫描机制来加载Bean。

Config：

@SpringBootConfiguration
@ComponentScan(basePackages = "me.chanjar.basic.service")
public class Config {
}

FooServiceImpltest：

@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {

  @Autowired
  private FooService foo;

  @Test
  public void testPlusCount() throws Exception {
    assertEquals(foo.getCount(), 0);

    foo.plusCount();
    assertEquals(foo.getCount(), 1);
  }

}

也可以在测试代码上使用@SpringBootApplication，它有这么几个好处：

自身SpringBootConfiguration

提供了@ComponentScan配置，以及默认的excludeFilter，有了这些filter Spring在初始化ApplicationContext的时候会排除掉某些Bean和@Configuration

启用了EnableAutoConfiguration，这个特性能够利用Spring Boot来自动化配置所需要的外部资源，比如数据库、JMS什么的，这在集成测试的时候非常有用。

Config：

@SpringBootApplication(scanBasePackages = "me.chanjar.basic.service")
public class Config {
}

FooServiceImpltest：

@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {

  @Autowired
  private FooService foo;

  @Test
  public void testPlusCount() throws Exception {
    assertEquals(foo.getCount(), 0);

    foo.plusCount();
    assertEquals(foo.getCount(), 1);
  }

}

当@SpringBootTest没有定义(classes=...，且没有找到nested @Configuration class的情况下，会尝试查询@SpringBootConfiguration，如果找到多个的话则会抛出异常：

Caused by: java.lang.IllegalStateException: Found multiple @SpringBootConfiguration annotated classes [Generic bean: class [...]; scope=; abstract=false; lazyInit=false; autowireMode=0; dependencyCheck=0; autowireCandidate=true; primary=false; factoryBeanName=null; factoryMethodName=null; initMethodName=null; destroyMethodName=null; defined in file [/Users/qianjia/workspace-os/spring-test-examples/basic/target/test-classes/me/chanjar/basic/springboot/ex7/FooServiceImplTest1.class], Generic bean: class [me.chanjar.basic.springboot.ex7.FooServiceImplTest2]; scope=; abstract=false; lazyInit=false; autowireMode=0; dependencyCheck=0; autowireCandidate=true; primary=false; factoryBeanName=null; factoryMethodName=null; initMethodName=null; destroyMethodName=null; defined in file [...]]

比如以下代码就会造成这个问题：

@SpringBootApplication(scanBasePackages = "me.chanjar.basic.service")
public class Config1 {
}

@SpringBootApplication(scanBasePackages = "me.chanjar.basic.service")
public class Config2 {
}

@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {
  // ...
}

解决这个问题的方法有就是避免自动查询@SpringBootConfiguration：

定义@SpringBootTest(classes=...)

提供nested @Configuration class

除了单元测试（不需要初始化ApplicationContext的测试）外，尽量将测试配置和生产配置保持一致。比如如果生产配置里启用了AutoConfiguration，那么测试配置也应该启用。因为只有这样才能够在测试环境下发现生产环境的问题，也避免出现一些因为配置不同导致的奇怪问题。

在测试代码之间尽量做到配置共用，这么做的优点有3个：

能够有效利用Spring TestContext Framework的缓存机制，ApplicationContext只会创建一次，后面的测试会直接用已创建的那个，加快测试代码运行速度。

当项目中的Bean很多的时候，这么做能够降低测试代码复杂度，想想如果每个测试代码都有一套自己的@Configuration或其变体，那得多吓人。

Spring Framework Testing

Spring Boot Testing

Spring TestContext Framework