摘要:如前所说,的目的是获取一个指定实现类的对象。接下来从子模块下的包的开始分析先来看这里继承自类。如没有扩展点,在扩展点实现调用该方法,并返回结果。前面已经分析过,就是使用读取文件并缓存的反转控制,就是从和里面提取对象赋值。
如前所说,Dubbo SPI的目的是获取一个指定实现类的对象。那么Dubbo是通过什么方式获取的呢?其实是调用ExtensionLoader.getExtension(String name)实现。
具体实现途径有三种:
①getExtensionLoader(Class
②getAdaptiveExtension() 获取一个扩展装饰类的对象,这个类有一个规则,如果它没有@Adaptive注解,就动态创建一个装饰类,例如Protocol$Adaptive对象。
③getExtension(String name) 获取一个指定对象。
(1)分析ExtensionLoader.getExtensionLoader(Class
Dubbo的第一行代码在哪里?
idea导入Dubbo源码,在子模块dubbo-demo-provider/src/test下有DemoProvider.java
package com.alibaba.dubbo.demo.provider; public class DemoProvider { public static void main(String[] args) { com.alibaba.dubbo.container.Main.main(args); } }
这里便是代码的入口。
这里调到com.alibaba.dubbo.container.Main.java
package com.alibaba.dubbo.container; import com.alibaba.dubbo.common.Constants; import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader; import com.alibaba.dubbo.common.logger.Logger; import com.alibaba.dubbo.common.logger.LoggerFactory; import com.alibaba.dubbo.common.utils.ConfigUtils; import java.text.SimpleDateFormat; import java.util.ArrayList; import java.util.Arrays; import java.util.Date; import java.util.List; /** * Main. (API, Static, ThreadSafe) * * @author william.liangf */ public class Main { public static final String CONTAINER_KEY = "dubbo.container"; public static final String SHUTDOWN_HOOK_KEY = "dubbo.shutdown.hook"; private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Main.class); private static final ExtensionLoaderloader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Container.class); private static volatile boolean running = true; public static void main(String[] args) { try { if (args == null || args.length == 0) { String config = ConfigUtils.getProperty(CONTAINER_KEY, loader.getDefaultExtensionName()); args = Constants.COMMA_SPLIT_PATTERN.split(config); } final List containers = new ArrayList (); for (int i = 0; i < args.length; i++) { containers.add(loader.getExtension(args[i])); } logger.info("Use container type(" + Arrays.toString(args) + ") to run dubbo serivce."); if ("true".equals(System.getProperty(SHUTDOWN_HOOK_KEY))) { Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() { public void run() { for (Container container : containers) { try { container.stop(); logger.info("Dubbo " + container.getClass().getSimpleName() + " stopped!"); } catch (Throwable t) { logger.error(t.getMessage(), t); } synchronized (Main.class) { running = false; Main.class.notify(); } } } }); } for (Container container : containers) { container.start(); logger.info("Dubbo " + container.getClass().getSimpleName() + " started!"); } System.out.println(new SimpleDateFormat("[yyyy-MM-dd HH:mm:ss]").format(new Date()) + " Dubbo service server started!"); } catch (RuntimeException e) { e.printStackTrace(); logger.error(e.getMessage(), e); System.exit(1); } synchronized (Main.class) { while (running) { try { Main.class.wait(); } catch (Throwable e) { } } } } }
可以看到,Main类中定义了一系列的静态成员变量,其中:
private static final ExtensionLoaderloader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Container.class);
在Main类初始化阶段调用了上述第①条方式为Container创建扩展点。
通过断点跟进getExtensionLoader方法,会进行new ExtensionLoader
private ExtensionLoader(Class> type) { this.type = type; objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension()); }
可以看到,这里会进一步调用getExtensionLoader方法,只是这次传入的是ExtensionFactory.class。通过上面的代码知道,等价于如下:
this.type = type; objectFactory = null;
执行以上代码完成了2个属性的初始化:
1.每个ExtensionLoader都包含了2个值: type 和 objectFactory
Class> type;//构造器初始化时要得到的接口名
ExtensionFactory objectFactory//构造器初始化时设置为AdaptiveExtensionFactory,Dubbo内部默认的实现是SpiExtensionFactory和SpringExtensionFactory。
2.new 一个ExtensionLoader 存储在ConcurrentMap
关于objectFactory
1.objectFactory就是ExtensionFactory,它也是通过ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class)来实现的,但是它的objectFactory=null
2.objectFactory作用,它就是为dubbo的IOC提供所有对象。
(2)分析getAdaptiveExtension()
为什么要设计Adaptive?
Adaptive注解在类和方法上有什么区别?
①注解在类上,代表人工实现编码,即实现了一个装饰类,如ExtensionFactory。
②注解在方法上,代表自动生成和编译一个动态的adaptive类,如Protocol$Adaptive。
接下来从子模块dubbo-config-spring下的schema包的DubboNamespaceHandler开始分析:
package com.alibaba.dubbo.config.spring.schema; import com.alibaba.dubbo.common.Version; import com.alibaba.dubbo.config.ApplicationConfig; import com.alibaba.dubbo.config.ConsumerConfig; import com.alibaba.dubbo.config.ModuleConfig; import com.alibaba.dubbo.config.MonitorConfig; import com.alibaba.dubbo.config.ProtocolConfig; import com.alibaba.dubbo.config.ProviderConfig; import com.alibaba.dubbo.config.RegistryConfig; import com.alibaba.dubbo.config.spring.AnnotationBean; import com.alibaba.dubbo.config.spring.ReferenceBean; import com.alibaba.dubbo.config.spring.ServiceBean; import org.springframework.beans.factory.xml.NamespaceHandlerSupport; /** * DubboNamespaceHandler * * @author william.liangf * @export */ public class DubboNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport { static { Version.checkDuplicate(DubboNamespaceHandler.class); } public void init() { registerBeanDefinitionParser("application", new DubboBeanDefinitionParser(ApplicationConfig.class, true)); registerBeanDefinitionParser("module", new DubboBeanDefinitionParser(ModuleConfig.class, true)); registerBeanDefinitionParser("registry", new DubboBeanDefinitionParser(RegistryConfig.class, true)); registerBeanDefinitionParser("monitor", new DubboBeanDefinitionParser(MonitorConfig.class, true)); registerBeanDefinitionParser("provider", new DubboBeanDefinitionParser(ProviderConfig.class, true)); registerBeanDefinitionParser("consumer", new DubboBeanDefinitionParser(ConsumerConfig.class, true)); registerBeanDefinitionParser("protocol", new DubboBeanDefinitionParser(ProtocolConfig.class, true)); registerBeanDefinitionParser("service", new DubboBeanDefinitionParser(ServiceBean.class, true)); registerBeanDefinitionParser("reference", new DubboBeanDefinitionParser(ReferenceBean.class, false)); registerBeanDefinitionParser("annotation", new DubboBeanDefinitionParser(AnnotationBean.class, true)); } }
先来看
registerBeanDefinitionParser("service", new DubboBeanDefinitionParser(ServiceBean.class, true));
这里ServiceBean继承自ServiceConfig类。
public class ServiceConfigextends AbstractServiceConfig { private static final long serialVersionUID = 3033787999037024738L; private static final Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension(); private static final ProxyFactory proxyFactory = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ProxyFactory.class).getAdaptiveExtension(); .... }
在这里通过getAdaptiveExtension()获取protocol。
-->getAdaptiveExtension()//为cachedAdaptiveInstance赋值 -->createAdaptiveExtension() -->getAdaptiveExtensionClass()//该方法看出,如果是预定义的类就直接返回,不然动态生成适配类 -->getExtensionClasses()//为cachedClasses 赋值 -->loadExtensionClasses() -->loadFile(..) -->createAdaptiveExtensionClass()//自动生成和编译一个动态的adpative类,这个类是一个代理类 -->ExtensionLoader.getExtensionLoader (com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension() -->compiler.compile(code, classLoader) -->injectExtension()//作用:进入IOC的反转控制模式,实现了动态注入
loadFile(..)方法的作用:把SPI配置文件(如META-INF/dubbo/internal/com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)的内容,存储在缓存变量里。使用了四个缓存变量。
①缓存包含Adaptive注解的类
cachedAdaptiveClass 如果这个Class含有adaptive注解就赋值进去,如ExtensionFactory有,而Protocol没有。
②缓存无Adaptive注解的封装类
cachedWrapperClasses 只有当该class无adaptive注解,并且构造方法参数为目标接口(type,如Protocol)类型,如Protocol里的SPI就只有ProtocolFilterWrapper和ProtocolListenerWrapper能命中,如下例:
public class ProtocolFilterWrapper implements Protocol { private final Protocol protocol; public ProtocolFilterWrapper(Protocol protocol) { if (protocol == null) { throw new IllegalArgumentException("protocol == null"); } this.protocol = protocol; } 。。。 }
③cachedActivates 剩下的包含Activate注解的类
④cachedName 剩下的类存储在该map中
在loadExtensionClasses()方法中,有三处loadFile()加载SPI文件:
private Map> loadExtensionClasses() { final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class); if (defaultAnnotation != null) { String value = defaultAnnotation.value(); if (value != null && (value = value.trim()).length() > 0) { String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value); if (names.length > 1) { throw new IllegalStateException("more than 1 default extension name on extension " + type.getName() + ": " + Arrays.toString(names)); } if (names.length == 1) cachedDefaultName = names[0]; } } Map > extensionClasses = new HashMap >(); loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY); loadFile(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY); loadFile(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY); return extensionClasses; }
这里的三处loadFile()实际上起到真正作用的是第一个:路径为META-INF/dubbo/internal/,这个打开dubbo.jar即可看到,这里仍然看com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol这个SPI文件:
registry=com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol dubbo=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol filter=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolFilterWrapper listener=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolListenerWrapper mock=com.alibaba.dubbo.rpc.support.MockProtocol injvm=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.injvm.InjvmProtocol rmi=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.rmi.RmiProtocol hessian=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.hessian.HessianProtocol com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.http.HttpProtocol com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.webservice.WebServiceProtocol thrift=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.thrift.ThriftProtocol memcached=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.memcached.MemcachedProtocol redis=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.redis.RedisProtocol
上面执行compile时,框架会自动生成如下Protocol$Adpative类代码:
package com.alibaba.dubbo.rpc; import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader; public class Protocol$Adpative implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol { public void destroy() { throw new UnsupportedOperationException( "method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!"); } public int getDefaultPort() { throw new UnsupportedOperationException( "method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!"); } public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export( com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException { if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException( "com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null"); if (arg0.getUrl() == null) throw new IllegalArgumentException( "com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null"); com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl(); String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url .getProtocol()); if (extName == null) throw new IllegalStateException( "Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])"); com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader .getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class) .getExtension(extName); return extension.export(arg0);//自己执行自己,说明当前类是一个代理类 } public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException { if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null"); com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1; String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url .getProtocol()); if (extName == null) throw new IllegalStateException( "Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])"); com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader .getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class) .getExtension(extName); return extension.refer(arg0, arg1);//自己执行自己,说明当前类是一个代理类 } }
其实就是根据如下模板生成的:
package <扩展点接口所在包>; public class <扩展点接口名>$Adpative implements <扩展点接口> { public <有@Adaptive注解的接口方法>(<方法参数>) { if(是否有URL类型方法参数?) 使用该URL参数 else if(是否有方法类型上有URL属性) 使用该URL属性 #if(获取的URL == null) { throw new IllegalArgumentException("url == null"); } 根据@Adaptive注解上声明的Key的顺序,从URL获致Value,作为实际扩展点名。 如URL没有Value,则使用缺省扩展点实现。如没有扩展点, throw new IllegalStateException("Fail to get extension"); 在扩展点实现调用该方法,并返回结果。 } public <有@Adaptive注解的接口方法>(<方法参数>) { throw new UnsupportedOperationException("is not adaptive method!"); } }
总结起来,Dubbo的所有对象都是通过ExtensionLoader获取的,SPI是内核。
(3)分析getExtension(String name)
为了进一步分析代理类的扩展类对象生成过程,将Protocol$Adpative类手动创建到dubbo源码子模块dubbo-demo下的dubbo-demo-provider中,test目录下新建包com.alibaba.dubbo.rpc。然后将上述代码拷贝其中。
然后在getExtension(extName)这里设置断点:
通过断点跟踪,调用链如下:
-->getExtension(String name) //指定对象缓存在cachedInstances;get出来的对象可能是wrapper对象,例如protocol就是ProtocolFilterWrapper和ProtocolListenerWrapper其中一个。 -->createExtension(String name) -->getExtensionClasses() //前面已经分析过,就是使用loadFile读取文件并缓存 -->injectExtension(T instance)//dubbo的IOC反转控制,就是从spi和spring里面提取对象赋值。 -->objectFactory.getExtension(pt, property)//通过ExtensionFactory获取extension,有两种 -->①SpiExtensionFactory.getExtension(type, name) -->ExtensionLoader.getExtensionLoader(type) -->loader.getAdaptiveExtension() -->②SpringExtensionFactory.getExtension(type, name) -->context.getBean(name) -->injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance))//AOP的简单设计,这个地方如果前面的wrapperClasses缓存不空,那么就会执行这句代码,如Protocol中只有Filter和Listener,通过使用ProtocolFilterWrapper或ProtocolListenerWrapper的构造方法反射然后注入
通过上述分析,总结起来SPI getExtension()的执行流程及设计模式如下:
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/68533.html
摘要:二注解该注解为了保证在内部调用具体实现的时候不是硬编码来指定引用哪个实现,也就是为了适配一个接口的多种实现,这样做符合模块接口设计的可插拔原则,也增加了整个框架的灵活性,该注解也实现了扩展点自动装配的特性。 Dubbo扩展机制SPI 前一篇文章《dubbo源码解析(一)Hello,Dubbo》是对dubbo整个项目大体的介绍,而从这篇文章开始,我将会从源码来解读dubbo再各个模块的实...
摘要:对于这个矛盾的问题,通过自适应拓展机制很好的解决了。自适应拓展机制的实现逻辑比较复杂,首先会为拓展接口生成具有代理功能的代码。 1、背景 在 Dubbo 中,很多拓展都是通过 SPI 机制进行加载的,比如 Protocol、Cluster、LoadBalance 等。有时,有些拓展并不想在框架启动阶段被加载,而是希望在拓展方法被调用时,根据运行时参数进行加载。这听起来有些矛盾。拓展未被...
摘要:今天我想聊聊的另一个很棒的特性就是它的可扩展性。的扩展机制在的官网上,描述自己是一个高性能的框架。接下来的章节中我们会慢慢揭开扩展机制的神秘面纱。扩展扩展点的实现类。的定义在配置文件中可以看到文件中定义了个的扩展实现。 摘要: 在Dubbo的官网上,Dubbo描述自己是一个高性能的RPC框架。今天我想聊聊Dubbo的另一个很棒的特性, 就是它的可扩展性。 Dubbo的扩展机制 在Dub...
摘要:引语平时倒是听得很多又是啥别急我们来先看看面向接口编程的调用关系,来了解一下,和的相似和不同之处。理解先来一段官话的介绍全称为,是内置的一种服务提供发现机制听了一脸懵逼好的,我们结合图片来理解一下。然后调用了内部类的方法。 引语 平时API倒是听得很多?SPI又是啥.别急我们来先看看面向接口编程的调用关系,来了解一下,API和SPI的相似和不同之处。 SPI理解 先来一段官话的介绍:S...
阅读 1695·2021-11-24 09:39
阅读 2468·2021-11-18 10:07
阅读 3656·2021-08-31 09:40
阅读 3316·2019-08-30 15:44
阅读 2627·2019-08-30 12:50
阅读 3648·2019-08-26 17:04
阅读 1429·2019-08-26 13:49
阅读 1261·2019-08-23 18:05