Redis分布式锁解决抢购问题

摘要：废话不多说，首先分享一个业务场景抢购。下面就是分布式锁的解决方法。首先要加入的依赖，该类只有两个功能，加锁和解锁，解锁比较简单，就是删除当前的键值对。这时继续执行，由于所以该线程获取到锁。

废话不多说，首先分享一个业务场景-抢购。一个典型的高并发问题，所需的最关键字段就是库存，在高并发的情况下每次都去数据库查询显然是不合适的，因此把库存信息存入Redis中，利用redis的锁机制来控制并发访问，是一个不错的解决方案。

首先是一段业务代码：

@Transactional
public void orderProductMockDiffUser(String productId){
    //1.查库存
    int stockNum  = stock.get(productId);
    if(stocknum == 0){
        throw new SellException(ProductStatusEnum.STOCK_EMPTY);
        //这里抛出的异常要是运行时异常，否则无法进行数据回滚，这也是spring中比较基础的   
    }else{
        //2.下单
        orders.put(KeyUtil.genUniqueKey(),productId);//生成随机用户id模拟高并发
        sotckNum = stockNum-1;
        try{
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedExcption e){
            e.printStackTrace();
        }
        stock.put(productId,stockNum);
    }
}

这里有一种比较简单的解决方案，就是synchronized关键字。

public synchronized void orderProductMockDiffUser(String productId)

这就是java自带的一种锁机制，简单的对函数加锁和释放锁。但问题是这个实在是太慢了，感兴趣的可以可以写个接口用apache ab压测一下。

ab -n 500 -c 100 http://localhost:8080/xxxxxxx

下面就是redis分布式锁的解决方法。首先要了解两个redis指令
SETNX 和 GETSET，可以在redis中文网上找到详细的介绍。
SETNX就是set if not exist的缩写，如果不存在就返回保存value并返回1，如果存在就返回0。
GETSET其实就是两个指令GET和SET，首先会GET到当前key的值并返回，然后在设置当前Key为要设置Value。

首先我们先新建一个RedisLock类：

@Slf4j
@Component
public class RedisService {
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;


    /***
     * 加锁
     * @param key
     * @param value 当前时间+超时时间
     * @return 锁住返回true
     */
    public boolean lock(String key,String value){
        if(stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key,value)){//setNX 返回boolean
            return true;
        }
        //如果锁超时 ***
        String currentValue = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
        if(!StringUtils.isEmpty(currentValue) && Long.parseLong(currentValue)
这个项目是springboot的项目。首先要加入redis的pom依赖，该类只有两个功能，加锁和解锁，解锁比较简单，就是删除当前key的键值对。我们主要来说一说加锁这个功能。
首先，锁的value值是当前时间加上过期时间的时间戳，Long类型。首先看到用setiFAbsent方法也就是对应的SETNX，在没有线程获得锁的情况下可以直接拿到锁，并返回true也就是加锁，最后没有获得锁的线程会返回false。 最重要的是中间对于锁超时的处理，如果没有这段代码，当秒杀方法发生异常的时候，后续的线程都无法得到锁，也就陷入了一个死锁的情况。我们可以假设CurrentValue为A，并且在执行过程中抛出了异常，这时进入了两个value为B的线程来争夺这个锁，也就是走到了注释*的地方。currentValue==A，这时某一个线程执行到了getAndSet(key,value)函数(某一时刻一定只有一个线程执行这个方法，其他要等待)。这时oldvalue也就是之前的value等于A，在方法执行过后，oldvalue会被设置为当前的value也就是B。这时继续执行，由于oldValue==currentValue所以该线程获取到锁。而另一个线程获取的oldvalue是B，而currentValue是A，所以他就获取不到锁啦。多线程还是有些乱的，需要好好想一想。
接下来就是在业务代码中加锁啦：首要要@Autowired注入刚刚RedisLock类，不要忘记对这个类加一个@Component注解否则无法注入
private static final int TIMEOUT= 10*1000;
@Transactional
public void orderProductMockDiffUser(String productId){
     long time = System.currentTimeMillions()+TIMEOUT;
   if(!redislock.lock(productId,String.valueOf(time)){
    throw new SellException(101,"换个姿势再试试")
    }
    //1.查库存
    int stockNum  = stock.get(productId);
    if(stocknum == 0){
        throw new SellException(ProductStatusEnum.STOCK_EMPTY);
        //这里抛出的异常要是运行时异常，否则无法进行数据回滚，这也是spring中比较基础的   
    }else{
        //2.下单
        orders.put(KeyUtil.genUniqueKey(),productId);//生成随机用户id模拟高并发
        sotckNum = stockNum-1;
        try{
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedExcption e){
            e.printStackTrace();
        }
        stock.put(productId,stockNum);
    }
    redisLock.unlock(productId,String.valueOf(time));
}
大功告成了！比synchronized快了不知道多少倍，再也不会被老板骂了!