在《中国 SaaS 死或生》系列二文章中，笔者分别从 SaaS 的直接和间接参与者表现方面进行了简单阐述，我们发现，对于资本和媒体而言，SaaS 死或生无非风口的起与落，风起时，捧你即生，风停时，踩你即死；对于 SaaS 厂商而言，SaaS 死或生关键在于厂商们能否做到“两手抓”：既要脚踏实地做产品，又能长袖善舞搞宣传。
其实，仔细研究不难看出，无论是间接还是直接参与者，SaaS 死或生的落脚点还是在用户身上，因为他们才是最终买单人。不过，比较滑稽的是，SaaS 企业用户也是最不关心 SaaS 死或生的那波吃瓜群众之一，Who cares？ 他们关心的是该产品、解决方案或服务是否能更好的满足其需求，并最终为其带来收益上的体现，交付形式可能只是其次。
虽然企业用户不care，但是他们却决定了 SaaS 的死或生，所以在本系列最后一篇文章中，笔者将管中窥豹，从SaaS 客服领域企业用户的需求变化来一探国内 SaaS 市场点滴。
规模不断增长，国内 SaaS 依然“活着”
2018年9月，Gartner 发布了最新的全球云计算预测，其预计2019年该市场规模将继续增长，其中 SaaS 领域的收入将在2019年达到850亿美元，较2018年增长17．9％。
来源：Gartner
国际市场上，SaaS 领域继续高歌猛进，国内表现如何呢？从 T 研究发布的《2017年中国云客服市场研究报告 》可以看出，自2015年国内企业 SaaS 元年至今，云客服（这里研究的主要是SaaS领域）市场规模呈逐年增大趋势，预计2018年将达近10亿元。
来源：T研究
所以，从整体来看，得益于SaaS 厂商在市场宣传和品牌推广等市场教育方面的不断深入，企业用户对 SaaS 产品的认知度和接受度越来越高。除了存量用户稳中有升的预算投入外，越来越多的潜力用户开始涌入 SaaS 市场，T研究统计，2017年，仅云客服领域的潜力用户数量就达成功用户的6．74倍。
市场规模的不断增大及潜力用户占比的不断提高并没有体现出媒体笔下“国内企业 SaaS 市场一地鸡毛”的惨状，反而更增加了其生机勃勃之姿，至少从用户的表象上来看，SaaS 依然是活着的。
殊途同归，创收才是王道
那么，活着的 SaaS 又满足了用户的哪些需求变化呢？
在国内 SaaS 的早期阶段，用户对其认知尚不成熟，对产品的采用也多有跟风、粉饰之嫌：“行业内已经普及，跟随进行部署”、“领导外出掌握信息的需求”、“响应上级部门政策创新的要求”等务虚之用。
不过，随着国内SaaS市场的不断成熟，用户对SaaS产品的需求也朝着更加务实化的方向发展。例如，T研究统计，2017年，在教育培训行业的潜力市场内，借助云客服优化现有业务成为潜力用户的主要目的，占比高达57．8％。而优化的目标则是希望提高客服人员回答问题的质量，从而达到获客、留客的目的。
来源：T研究
而到了 2018年企业用户（这里以中大企业为例）对 SaaS 产品的功能需求则又上了一个台阶。除了基础的内部提效、规范管理及满足其与客户的简单业务往来外，在该阶段，企业用户需要的是能够提升客户服务体验从而满足其留存、拉新客户需求的 SaaS 产品及服务。
来源：T研究
T研究认为，在该阶段，SaaS 厂商如果能很好地满足企业用户对“忠诚管理”的要求，实际上也是在为自身做一个很好的背书。高研发、高销售以及高维护成本占据了 SaaS 厂商绝大部分的投入，相比较而言，用户的口碑效应则是其最廉价也是最有效的宣传手段。一旦打通该环节，不仅企业用户获得了其客户较高的忠诚度，SaaS 厂商也同时赢得了企业用户的忠诚度，可能以后的续约乃至增购都是水到渠成的事了。
当然，无论是满足小微企业跃进式的发展需求，还是中大企业系统化的发展需求；无论是“降本增效”还是“开源节流”，企业用户对 SaaS 产品的最终诉求必是殊途同归，即创造实实在在的价值收益，使其活着，活得更好，更长久。
来 SaaS 峰会，听厂商煮酒论英雄
不同规模企业用户对SaaS 产品的多样化需求其实也决定了 SaaS 创业者的客户定位、商业模式等选择方向。
不过，在做出选择之前，厂商需要明确的是，相较于国外市场比较成熟的发展，国内SaaS市场还略显稚嫩。有这样一个类比，笔者认为倒是很贴切：国内SaaS 企业用户就如初学化妆不久的女性一样，他们可能刚刚了解化妆的步骤，但对于该买哪些化妆品，他们需要的是一个化妆包，里面包含所有的化妆品，以及化妆步骤的教程。
至于厂商会如何打造这个化妆包可能就是仁者见仁智者见智了：
到底是所有行业（通用型SaaS）都做，还是做垂直行业（垂直型SaaS）？
如果所有行业都做，整个公司或者整个市场的天花板会比较高，对SaaS 产品的通用性要求更高，当然，厂商可能获取的收入规模也会比较大。
做垂直行业的话，虽然天花板低一些，但是更容易在行业内形成口碑，树立壁垒，同时也有更好的销售效率，最后带来的结果就是整体的收入水平尤其是利润水平可能要好很多。
做中大型客户还是小微客户？
中大客户的前期获客及后期维护成本高，但是其粘性较强，付费能力和意愿更高；小微企业用户的付费意愿低，付费能力差，而且本身先天的死亡率比较高，但是其在数量上占优势。
当然，无论厂商创业之初做何种定位，国内企业SaaS 领域仍然留有很多机会，巨头们近两年来纷纷入局该市场便是一个很好的证明。
而且根据IDC 的预测，目前中国 SaaS 市场正处于高速发展的初级阶段。据不完全计，截止到2017年，国内企业级 SaaS服务已涉及20余个领域，包括CRM、ERP、HR、OA、企业报销、企业商旅、协同办公、收银支付、考勤管理、云客服等，但是各个细分领域并没有出现“独角兽”类的标杆企业，所以 SaaS 创业者仍是大有可为。
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为，您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址：https://www.ucloud.cn/yun/6140.html
摘要：各路厂商大显神通，死生面前无大事，况脸前后余年，中国无师自通，修得上云两大邪术。而当我们将目光放到厂商诞生时间上时，也会发现中国厂商集中诞生于年后，占比高达以上。如果说CRM好似SaaS界的引刀成一快，不负少年头，那么ERP在SaaS领域的执着可谓莫道桑榆晚，为霞尚满天。为何ERP这名驰骋信息化多年的老兵依旧对SaaS壮心不已，原因或许与高谈阔论的转型、数字化无关，面对时代的交替与恐惧，死生...
摘要：对中国而言，一次自我突破意识服务形态显得尤为重要。据研究统计，当前中国厂商号称的数量已经超过了家。根据研究观察，目前中国市场中的大部分集中于领域，虽也有一定数量厂商，但没有公司进入到领域。在本系列的前两篇中，我们分别讨论了中国SaaS CRM和SaaS ERP，有网友大胆预测了下一篇我们会写SaaS的一个大门类—协同OA。但是不好意思，让很多朋友失望了，在我们看来，OA这样一个在中国市场别出...
摘要：在死或生系列文章的第一阶段，我们分别从的细分领域和进行了阐述，指出目前国内普遍存在缺心的弊病。说起来，从国内第一批效仿者成立算起来，在中国也已经走过了十余载光阴。在《SaaS 死或生》系列文章的第一阶段，我们分别从 SaaS 的细分领域 CRM、ERP 和 SCM 进行了阐述，指出目前国内 SaaS 普遍存在「缺心」的弊病。在这里，我们想说的是，缺不可怕，知道怎么补才是关键。承接着第一阶段，...
摘要：自年以来，中国厂商融资消息鲜有传说，而且在销售易红圈营销和纷享销客多轮大额融资的光环下，其实是大批停留在早期融资阶段的厂商。细思恐极，从厂商到用户再到第三方，对中国的认知和理解差异巨大又不失大胆的无知。对于的死与生之论，窥，略见一斑。每个人都会看到诗和远方，但却偏偏更喜欢眼前的苟且；每个人都能抬头看见月亮，但却总是趴在地上捡金币；每个人都说自己看中的是机会（Chance），但却总是关注如何把...
摘要：年月，开创者在纽交所上市的钟声漂洋过海传到了中国。的成功，给当时的中国互联网创业者指明了一个方向。纷享销客的罗旭曾对外表示为了在行业占据一席之地，纷享销客只能靠一直奔跑将对手甩到身后。2004年6月，SaaS CRM 开创者 Salesforce 在纽交所上市的钟声漂洋过海传到了中国。Salesforce 的成功，给当时的中国互联网创业者指明了一个方向。也是在这一年，中国的企业 SaaS 起...
阅读 3228·2021-11-15 11:37
阅读 2448·2021-09-29 09:48
阅读 3812·2021-09-22 15:55
阅读 3013·2021-09-22 10:02
阅读 2635·2021-08-25 09:40
阅读 3224·2021-08-03 14:03
阅读 1691·2019-08-29 13:11
阅读 1569·2019-08-29 12:49
