所有用CSS3写的3D特效，都离不开这些知识

摘要：之前张鑫旭博客写的效果讲解得不错啊，既然是大神，应该能搜出点什么，结果一搜，还真有。参考感谢张鑫旭这篇文章好吧，变换，不过如此还有一篇写得不错的，帮助理解和属性最后引用张鑫旭的一句话纯粹从网上些效果代码，那永远就是的命咯

昨晚在做慕课网的十天精通CSS3课程，其中的综合练习是要做一个3D导航翻转的效果。非常高大上。

以往这些效果我都很不屑，觉得网上一大堆这些特效的代码，复制粘贴就好了，够快。但是现实工作中，其实自己写出来，比你网上找代码要快很多，因为你是不会才去找代码粘过来的。那么你就要去看哪些代码需要用，哪些不需要。而如果是自己写的话，哪里漏了什么，再去查，明显快些，如果很熟练，写得就更快了。

这些常见特效真要让我自己写出来，竟然束手无策。坐在电脑前开始怀疑之前学的前面几章节的CSS3包括以往学的CSS3知识都是什么鬼，自己没能力写出这个效果我有啥资格不屑这些特效呢？然后参考了下答案，发现单纯做完上面的CSS3基础题，是完成不了这个练习的。换言之，就像FCC的个别综合题一样，你需要自己去查一下其他知识并应用起来，才能完成。

看了下，一大堆兼容前缀，还有几个陌生的属性：perspective是什么？transform-style？preserve-3d？translateZ？？

简直黑人问号脸，亏我还自认为对CSS3很熟悉了，以为只要会用transform的4种变换和transition就足够了。。

难怪7月初面试前端，面试官问我CSS3的知识时我感觉自己的回答是在CSS3的边缘行走。。。

然后就去找啊。。之前张鑫旭博客写的loading效果讲解得不错啊，既然是CSS大神，应该能搜出点什么，结果一搜perspective，还真有。而且其他的属性全都提到。

于是。。原本是打算做导航3D翻转效果的，看文章看得起劲，做了个效果凑合的3D旋转木马出来。。。以前的我也是觉得这个效果好屌，好难，看完文章发现，难度还能接受。

其实有犹豫过还要不要写文章来总结，大神已经写了这么有趣这么好的文章了，我再写不是浪费时间吗。。而且现在还哪有人写个关于特效的文章啊。。但我还是写了。。作为今天学习的一个总结也好。还有，这篇文章没有教你写任何一个具体的特效。

假如喜欢大神的有趣讲解，可以点击这里。

本文就不废话了，直接开始。（"废话已经够多了好吗！"）

rotateX rotateY rotateZ
translateZ
perspective
transform-style: prserve-3d

学别人写3D特效，首先你得要有3D概念啊！

何为3D，3D就是立体。是几何概念。

虽然数学是我的弱项，空间思维也不强，但反复思考，还是能弄懂的。

港真，尽管大神生动地为rotateX rotateY rotateZ 3种属性各举一例，然而我就是没懂rotateZ，好尴尬。。飞刀特技表演和把妹子抱床上侧躺。。。我还是无法理解。。。

如果你能理解，就可以跳过下面那些直接到下一个讲解。
如果和我一样有点懵逼，你可以看下下面那幅图。请无视我的画工。

如果你还是不懂，不怕，那就听听我的故事吧。

当时，我开始有点急躁，怀疑人生了，看到桌上一支笔。终于懂了，上天还是会可怜一下笨蛋的。

把笔横向拿着，拿出食指围绕它转圈，这就是rotateX
把笔竖起来拿着，拿出食指围绕它转圈，这就是rotateY

最让我困惑的就是rotateZ，其实就是你把笔指向自己（当然你不指向自己指向对面也行。。），然后同样地拿出食指围绕它转圈。这我才明白飞镖和妹子侧躺那张图的意思（哎哟，这智商。。）

3D变换的第一个重点知识。

perspective即望远镜，透视的。

这个属性刚开始接触，觉得好深奥，太抽象了。

那就结合demo来看，假设：

背景色为白色的是父元素，背景色为黄色的是子元素
在父元素上设置perspective为100
对子元素设置45度正向翻转rotate(45deg)

效果如图：

然后我把perspective调大，改成300，效果如图：

结论：
perspective取值越小,3D效果就越明显,也就是你的眼睛越靠近真3D。

因此，perspective你可以理解为视距。

现在我们假设perspective是固定的，50px。

我们通过设置不同的translateZ，来看看结合着理解。

html代码：

css代码：

效果：

我们可以发现，translateZ越大，该元素离我们眼睛越近，当其大于等于perspective时，就会从肉眼消失。

这里要注意perspective所在位置，即书写方法。

1）写在舞台元素中(即父元素)：就是上面我们写的那种
2）写在子元素中：transform( perspective(50px), translateZ(30px))

两种写法区别在于子元素是否拿同一个东西作为参照物，是的话，改变perspective这个大神那篇文章写得很仔细了，这里就省略了。

为什么说简单，你看它语法。。就两个值。。

transform-style: flat | preserve-3d

为什么说重要，因为它默认值是flat。意味着该元素的所有子元素不具备3D效果，你加了什么perspective，加了很复杂很华丽的transform都没用，设置的是flat值，就全都得变2D，所有子元素都只能以平展形式呈现在眼前，什么？你想要看怎么个平展法？

好吧，那下面我就通过实例让你们知道这个transform-style属性的厉害。

首先是旋转木马原本效果。

然后去掉transform-style: preserve-3d，接下来的画面可能会引起情绪不安，请在家长陪同观看。

"哇！好丑！"

所以说这个属性，简单但很重要。不要忘加了。

PS：不能为了防止子元素溢出容器而设置overflow值为hidden啊，如果设置了overflow:hidden同样会导致子元素出现在同一平面（和元素设置了transform-style为flat一样的效果）。

写到这里，3D变换常用的属性也说完了，属性很少，难就难在比较抽象，需要花点时间理解。其实还有些属性没有提到，例如透视属性backface-visibility:hidden，设置为hidden则无法看穿了。

第一次一口气写这么长的一篇文章，其实一开始我是拒绝的，在前端工程化、各种前端开发框架盛行的现在，我觉得已经没有多少人再去研究CSS3这方面知识了，但很多人却都在简历上说自己精通CSS3（当然，我的简历没有这么写哈），平时就算遇到特效，没有网上找代码，他们大多也是从自己整理好的demo库里找出来复制粘贴（注意，不是写好，是整理好的而已），但是想想一天下来，从看文章理解，到自己写特效，再到总结知识点，梳理3D变换套路。。。

折腾了这么久，不写点东西感觉对不起自己啊，虽然确实有点累，但收获还是挺多的，起码不会再怕3D变换了，我知道CSS3水很深，3D变换也是，很多坑需要在写特效时才会遇到。

突然有点忘记刚刚自己写了啥了，那顺便写个小结吧。

首先是perspective，视距，这个属性要写在父元素上，设置用户和元素3D空间的Z平面距离。视距perspective越小，3D效果越明显，肉眼离Z屏面距离越近。

然后就是translateZ，值越大，证明越靠近你的眼睛。当超过了perspective设置的值时就会消失，它只是太大，大到你看不见而已。

最后就是要在父元素的子元素中设置transform-style:preserve-3d，表明子元素需要用到3D空间，不设置的话如何3D变换也会变为2D平展。

感谢张鑫旭这篇文章：
好吧，CSS3 3D transform变换，不过如此！
还有一篇写得不错的，帮助理解：
Transform-style和Perspective属性

最后引用张鑫旭的一句话：

纯粹从网上copy些效果代码，那永远就是copy的命咯！