单类SVM：SVDD

摘要：话接上文的简单推导，这篇文章我们来看单类。单分类方法常用于异常检测，或者类别极度不平衡的分类任务中。另一种思路就是，在样本空间中为此类数据划定一个大致的边界。上式表明所有样本的权重之和为，而球心是所有样本的加权和。

话接上文(SVM的简单推导)，这篇文章我们来看单类SVM：SVDD。可能大家会觉得很奇怪，我们为什么需要单分类呢？有篇博客举了一个很有意思的例子。

花果山上的老猴子，一生阅猴无数，但是从来没有见过其它的物种。有一天，猪八戒来到花果山找它们的大王，老猴子一声令下，把这个东西给我绑起来！
这里老猴子很清楚的知道这个外来物种不是同类，但是它究竟是什么，不得而知。老猴子见过很多猴，它知道猴子的特征，而外来生物明显不符合这个特征，所以它就不是猴子。
这就是一个单分类的简单例子。
而美猴王看到这个场景后，哈哈一笑，把这呆子抬过来！
对比二分类，显著的区别就是，二分类不但能得出来这个东西不是猴子，他还能告诉你这个东西叫“呆子”（当然我们的美猴王见多识广，肯定不止是二分类那么简单了）

今天要介绍的SVDD的全称是Support vector domain description。首先让我们简单了解一下domain description，也就是单分类问题。

不像常见的分类问题，单分类问题的目的并不时将不同类别的数据区分开来，而是对某个类别的数据生成一个描述（description）。这里的description比较抽象，可以理解为是样本空间中的一个区域，当某个样本落在这个区域外，我们就认为该样本不属于这个类别。

单分类方法常用于异常检测，或者类别极度不平衡的分类任务中。

当我们假设数据服从一个概率分布，我们就可以对这个分布中的参数进行估计了。对于一个新样本，如果这个样本在给定类别的概率分布中的概率小于阈值，就会被判定为异常样本。

但是这样的方法存在的问题是，

预先假定的概率分布对模型性能的影响很大。

当特征的维度很大的时候，该方法需要一个很大的数据集。

一些低密度区域的样本点会被误判为异常样本。

另一种思路就是，在样本空间中为此类数据划定一个大致的边界。如何划定这个边界，就是SVDD要研究的问题啦。

假设我们有$m$个样本点，分别为$x^{(1)},x^{(2)},cdots,x^{(m)}$。

我们假设这些样本点分布在一个球心为$a$，半径为$R$的球中。那么样本$x^{(i)}$满足

$$ (x^{(i)}-a)^T(x^{(i)}-a)leq R^2. $$

引入松弛变量，我们允许部分样本不再这个球中，那么

$$ (x^{(i)}-a)^T(x^{(i)}-a)leq R^2+xi_i,xigeq 0. $$

我们的目标是最小球的半径$R$和松弛变量的值，于是目标函数是

$$ egin{align} min_{a,xi_i} & R^2+Csum_{i=1}^mxi_i { m s.t.} & (x^{(i)}-a)^T(x^{(i)}-a)leq R^2+xi_i, &xi_igeq 0,i=1,2,cdots,m. end{align} $$

其中，$C>0$是惩罚参数，由人工设置。

使用拉格朗日乘子法，得到拉格朗日函数

$$ egin{align} L(R,a,alpha,xi,gamma)=& R^2+Csum_{i=1}^mxi_i & -sum_{i=1}^malpha_ileft(R^2+xi_i({x^{(i)}}^Tx^{(i)}-2a^Tx^{(i)}+a^2) ight)-sum_{i=1}^m gamma_ixi_i. end{align} $$

其中，$alpha_ige 0,gamma_ige 0$是拉格朗日乘子。令拉格朗日函数对$R,a,xi_i$的偏导为0，得到

$$ egin{align} &sum_{i=1}^m alpha_i=1, &a=sum_{i=1}^m alpha_ix^{(i)}, &C-alpha_i-gamma_i=0 end{align} $$

我们可以将$alpha_i$看作样本$x^{(i)}$的权重。上式表明所有样本的权重之和为1，而球心$a$是所有样本的加权和。将上式带入到拉格朗日函数中，得到原问题的对偶问题

$$ egin{align} max_alpha &L(alpha)=sum_{i=1}^malpha_i{x^{(i)}}^Tx^{(i)}-sum_{i=1}^msum_{j=1}^m alpha_ialpha_j{x^{(i)}}^Tx^{(j)} { m s.t.} & 0lealpha_ile C, & sum_{i=1}^malpha_i=1,i=1,2,cdots,m. end{align} $$

当通过求解对偶问题得到$alpha_i$后，可以通过$a=sum_{i=1}^m alpha_ix^{(i)}$计算球心$a$。至于半径$R$，则可以通过计算球与支持向量（$alpha_i< C$）之间的距离得到。当$alpha_i=C$时，意味着样本$x^{(i)}$位于球的外面。

对于一个新的样本点$z$，如果它满足下式，那么我们认为它是一个异常点。

$$ (z-a)^T(z-a)> R^2. $$

展开上式，得

$$ z^Tz-2sum_{i=1}^m alpha_iz^Tx^{(i)}+sum_{i=1}^msum_{j=1}^malpha_ialpha_j{x^{(i)}}^Tx^{(j)}>R^2. $$

正常情况下，数据并不会呈现球状分布，因此有必要使用核函数的方法提高模型的表达能力。

只需将$cal K(x^{(i)},x^{(j)})$替换${x^{(i)}}^Tx^{(j)}$即可。于是对偶问题的目标函数变为

$$ L(alpha)=sum_i alpha_ical K(x^{(i)},x^{(i)})-sum_isum_j alpha_ialpha_jcal K(x^{(i)},x^{(j)}). $$

判别函数变为

$$ {cal K}(z,z)-2sum_i alpha_i {cal K}(z,x^{(i)})+sum_isum_j alpha_ialpha_j {cal K}(x^{(i)},x^{(j)})- R^2. $$

下面考虑核函数的影响。

多项式核

多项式核函数的表达式如下

$$ {cal K}left({x^{(i)}}^Tx^{(j)} ight)=left({x^{(i)}}^Tx^{(j)}+1 ight)^d. $$

如下图所示，多项式核实际上不太适合SVDD。特别是当d取值非常大的时候。

高斯核

高斯核函数的表达式如下

$$ {cal K}left({x^{(i)}}^Tx^{(j)} ight)=expleft(frac{-left(x^{(i)}-x^{(j)} ight)^2}{s^2} ight). $$

如下图，相比于多项式核函数，高斯核函数的结果就合理多了。可以看到模型的复杂程度随着$s$的增大而减小。

可通过下面的代码在python中使用单类SVM

from sklearn.svm import OneClassSVM

Tax D M J, Duin R P W. Support vector domain description[J]. Pattern recognition letters, 1999, 20(11-13): 1191-1199.