摘要:背后性能影响还是挺大的。缺失的异常刚开始写代码的时候一直不明白为什么要用异常,感觉就能搞定了,为什么还要多此一举,现在反而觉得的异常太少。在的时候,如果出现异常,可以通过来获取。
作为一名深度 phper,我如果要黑咱们 php,就像说自己母校差一样,大家不要见外。故事的开始
个人博客地址:https://mengkang.net/1368.html
这几天观察错误日志发现有一个数据反序列化的notice错误,实际情况我是从缓存中读取数据然后反序列化,因为反序列化失败,所以实际每次都是去数据库取的值。背后性能影响还是挺大的。
缺失的异常刚开始写代码的时候一直不明白为什么要用异常,感觉if else就能搞定了,为什么还要多此一举,现在反而觉得 php 的异常太少。
对比两种序列化场景,一个是json,另一个是serialize。
json在json encode/decode的时候,如果出现异常,可以通过json_last_error()来获取。
https://www.php.net/manual/en...
这样的设计只能说勉强够用,不太符合面向对象的套路。
serialize/unserialize在使用自带的序列化和反序列化的时候,相比json的处理,则更加简单粗暴,没有函数能拿到最后的错误,只会通过自定义的error handler来接管,然后自己去做出一些相应的处理。
为什么要捕获异常比如我的代码比较乱,有的 key 是 json 序列化,有的 key 是 serialize。我们可以将 key 分类。不能确保其他人配置的对应关系是对的,或者有的人忘记了,所以我需要用捕获异常的方式来兜底,这样我们的代码更加健壮一些。当unserialize失败之后,我们可以尝试去json_decode,而不是立即返回一个false,从而把请求传递到数据库。
代码演示error_reporting(E_ALL); $a = ["a" => 1]; class UnSerializeException extends ErrorException { } set_error_handler(function ($severity, $message, $file, $line) { $info = explode(":", $message); if ($severity == E_NOTICE) { if ($info[0] == "unserialize()") { throw new UnSerializeException($message); } return true; } else { throw new ErrorException($message, 0, $severity, $file, $line);; } }); try { $b = unserialize(json_encode($a)); } catch (ErrorException $exception) { var_dump(get_class($exception), $exception->getMessage(), $exception->getTraceAsString()); // 捕获到了 } finally { restore_error_handler(); } try { $b = unserialize(json_encode($a)); } catch (ErrorException $exception) { var_dump(get_class($exception), $exception->getMessage(), $exception->getTraceAsString()); // 无法捕获 }
输出结果
string(20) "UnSerializeException" string(43) "unserialize(): Error at offset 0 of 7 bytes" string(181) "#0 [internal function]: {closure}(8, "unserialize(): ...", "/Users/mengkang...", 34, Array) #1 /Users/mengkang/PhpstormProjects/xxx/test.php(34): unserialize("{"a":1}") #2 {main}" Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 7 bytes in /Users/mengkang/PhpstormProjects/xxx/test.php on line 42后记
所以 php 代码的异常设计还是任重而道远的,而这些已经设定的“旧的规范”要推翻,需要“勇气”,毕竟会影响所有的使用者。
很多群里老是有语言之争的聊天,我一般都看看罢了,也不参与。类似的例子,不胜枚举,后面我会持续输出一些 php 自黑的博客,希望 php 代码更加健壮、安全。也希望大家不要只看到 php 干活快,快的背后隐藏着无数的潜在风险,php 虽好,但是也不能贪杯哦。
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以联系管理员删除。
转载请注明本文地址:https://www.ucloud.cn/yun/31739.html
摘要:第一条是关于深度学习的晚宴,讨论的是背后的数学支撑,以及未来的方向。大数据与深度学习是一种蛮力尽管当场说了很多观点,但是最核心的还是援引了爱因斯坦关于上帝的隐喻。不过,我自己并不同意深度学习必须等同于机器蛮力。 Vladimir Vapnik 介绍:Vladimir Vapnik 被称为统计学习理论之父,他出生于俄罗斯,1990 年底移居美国,在美国贝尔实验室一直工作到 2002 年,之后加...
摘要:进一步说,如果承认深度学习系统在解决问题时不可思议的表现,那么大数据和深度学习,都有某种蛮力的味道。不过,我自己并不同意深度学习必须等同于机器蛮力。 Facebook去年底挖来了一个机器学习大神Vladimir Vapnik,他是统计学习理论和支持向量机的主要发明者。Vladimir Vapnik被称为统计学习理论之父,他出生于俄罗斯,1990年底移居美国,在美国贝尔实验室一直工作到2002...
摘要:大数据与深度学习是一种蛮力尽管当场说了很多观点,但是最核心的还是援引了爱因斯坦关于上帝的隐喻。大数据与深度学习是一种蛮力在算法和模型上,我们是否能发明所有东西认为,在机器学习的算法和模型上,我们并不能发明所有东西。 Facebook去年底挖来了一个机器学习大神Vladimir Vapnik,他是统计学习理论和支持向量机的主要发明者。Vladimir Vapnik被称为统计学习理论之父,他出生...
摘要:开放生态计划,回馈社会阿里巴巴全球运行指挥中心掌门人沈乘黄首先分享了智能运维在阿里巴巴线上故障管理领域的应用经验。 摘要: 为响应马老师家国情怀,世界担当的号召,开放AI+生态计划,将让集团内部服务过程中积累下的技术与经验更好地回馈社会,任何企业或合作伙伴均可以简单方便的接入阿里巴巴智能故障管理平台,通过对接入数据的训练学习实时提供异常检测、关联分析、根因定位的能力,使原有的IT管理模...
阅读 2569·2021-11-23 09:51
阅读 3118·2019-08-30 15:54
阅读 1070·2019-08-30 14:14
阅读 3540·2019-08-30 13:59
阅读 1392·2019-08-29 17:09
阅读 1466·2019-08-29 16:24
阅读 2847·2019-08-29 15:43
阅读 910·2019-08-29 12:45